期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
道义论决策倾向在共情与内隐、外显艾滋病公众污名间的中介作用 被引量：1
1
作者 张瀚 孙宏伟 王胜男 《职业与健康》 CAS 2022年第12期1687-1691,共5页
目的了解大学生艾滋病公众污名的现状,考察共情、道义论决策倾向对艾滋病公众污名的作用。方法2021年5月通过线上媒体和现场招募,选取国内4所高校的大学生作为研究对象,获得有效被试109人,运用单类内隐联想测验(single category implici... 目的了解大学生艾滋病公众污名的现状,考察共情、道义论决策倾向对艾滋病公众污名的作用。方法2021年5月通过线上媒体和现场招募,选取国内4所高校的大学生作为研究对象,获得有效被试109人,运用单类内隐联想测验(single category implicit association,SC-IAT)、大学生艾滋病污名问卷(HIV-related stigma questionnaire,HRSQ)分别测量外显、内隐艾滋病公众污名,通过人际指针量表(interpersonal reactivity index-C,IRI-C)、道德决策情景材料(ethical decision making situational materials,MDM)分别测量共情和道义论决策倾向的水平,并对数据进行分析。结果与国内常模比较,调查对象在外显艾滋病公众污名及其子维度上差异均有统计学意义(均P<0.05)。男大学生的共情得分[(66.29±14.40)分]低于女大学生[(74.54±8.72)分],且外显污名的“接近恐惧”维度得分[(20.73±4.03)分]低于女大学生(24.21±2.50)分,差异均有统计学意义(t=2.744、4.111,均P<0.01);理工类学生的共情得分[(61.80±11.43)分]低于人文类学生[(71.48±12.61)分],差异有统计学意义(t=3.175,P<0.01)。大学生内隐、外显艾滋病公众污名与共情能力和道义论决策倾向间互为显著相关(r=0.258、-0.281、-0.363、-0.298、-0.426、0.272,均P<0.01)。道义论决策倾向在共情对内隐和外显艾滋病公众污名中的中介作用显著,中介效应占总效应比值分别为41.9%和50.0%。结论国内高校大学生存在艾滋病公众污名的情况,可以通过改善大学生的共情能力和道德决策倾向来降低艾滋病公众污名水平。 展开更多
关键词 艾滋病公众污名 共情 道义论决策倾向
原文传递
道德提升感对艾滋病公众污名的影响:无偏见动机的中介作用
2
作者 张彦彦 赵英男 周佳悦 《中国社会心理学评论》 2023年第1期100-117,243,244,共20页
艾滋病公众污名是指人们对艾滋病确诊或是疑似患者群体所持有的刻板印象,以及在此基础上表现出的敌对行为。本研究通过两个实验探讨了艾滋病公众污名的现状及其影响因素。研究1采用单类内隐联想测验检验了内隐艾滋病公众污名,同时使用... 艾滋病公众污名是指人们对艾滋病确诊或是疑似患者群体所持有的刻板印象,以及在此基础上表现出的敌对行为。本研究通过两个实验探讨了艾滋病公众污名的现状及其影响因素。研究1采用单类内隐联想测验检验了内隐艾滋病公众污名,同时使用问卷测量了外显艾滋病公众污名,并探究了两者间的关系。研究2检验道德提升感对艾滋病公众污名的影响及无偏见动机的中介效应。研究结果表明,大学生群体中同时存在着对于艾滋病的内隐公众污名和外显公众污名,但二者并不相关。道德提升感可以减少内隐和外显艾滋病公众污名,内隐艾滋病公众污名更容易受道德提升感的影响。“正义”取向和“关怀”取向两种道德提升感类型在减少艾滋病公众污名的效果方面不存在差异;在内隐艾滋病公众污名的作用方面,性别与道德提升感类型之间存在着交互作用。具体而言,启动“正义”取向的道德提升感可以显著降低男性被试的内隐艾滋病公众污名;启动“关怀”取向的道德提升感可以显著地降低女性被试的内隐艾滋病公众污名。无偏见动机在道德提升感与内隐、外显艾滋病公众污名中的中介作用均显著。 展开更多
关键词 艾滋病公众污名 道德提升感 无偏见动机 中介效应
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部