期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
肿瘤标志物及生化指标联合检测在良恶性胸腹腔积液诊断中的作用 被引量：4
1
作者 袁晃堆 肖燕青 《中外医疗》 2014年第32期26-27,29,共3页
目的探讨良恶性胸腔积液生化指标及肿瘤标志物联检作用。方法选取胸腹腔积液患者100例,采用生化指标及肿瘤标志物联合检测,其中良性组60例,恶性组40例。采用罗氏Cobas e411全自动电化学发光分析仪及配套设施实施检测操作,入院治疗前,对... 目的探讨良恶性胸腔积液生化指标及肿瘤标志物联检作用。方法选取胸腹腔积液患者100例,采用生化指标及肿瘤标志物联合检测,其中良性组60例,恶性组40例。采用罗氏Cobas e411全自动电化学发光分析仪及配套设施实施检测操作,入院治疗前,对患者空腹静脉血和胸腹腔积液进行抽取,离心后,将血清和上清液取出完成相关测定。结果相较良性组病例,恶性组CYFRA21-1、CEA、CA724、CA125浓度均居较高水平,分别为(124.8±26.4)ng/m L,(166.9±54.3)ng/m L,(39.5±14.8)U/m L,(1205.7±174.2)U/m L。差异有统计学意义(P<0.05)。CYFRA21-1、CEA、CA724、CA125联检相较单项有更高特异度和敏感度(P<0.05)。结论胸腹腔积液性质鉴别诊断中,对血清与胸腹腔积液中的CYFRA21-1、CEA、CA724、CA125检测,有较高临床价值,特别是4种指标联合,敏感度和特异度居更高水平,LDH、GLU、FT生化指标可辅助诊断,值得临床引起重视,并广泛推广应用。 展开更多
关键词 肿瘤标志物 生化指标 联合检测 良恶性胸腹腔积液 诊断作用
下载PDF
游离DNA完整性检测对良恶性胸腹腔积液鉴别诊断的价值研究 被引量：2
2
作者 许波银 鞠少卿 +4 位作者 汪晓莺 郝天波 戚菁 王跃国 刘才旺 《广东医学》 CAS 北大核心 2017年第9期1363-1366,共4页
目的探讨游离DNA(cfDNA)的完整性(ALU247/ALU115)检测对良恶性胸腹腔积液鉴别诊断价值。方法采用实时荧光定量PCR方法,测定86份良恶性胸腹腔积液标本中ALU115和ALU247片段浓度并计算完整性;同时对标本中LDH、AFP、CEA、SF、SCC等传统指... 目的探讨游离DNA(cfDNA)的完整性(ALU247/ALU115)检测对良恶性胸腹腔积液鉴别诊断价值。方法采用实时荧光定量PCR方法,测定86份良恶性胸腹腔积液标本中ALU115和ALU247片段浓度并计算完整性;同时对标本中LDH、AFP、CEA、SF、SCC等传统指标进行检测。绘制受试者工作曲线(ROC曲线),根据曲线下面积评估各标记物诊断意义;运用统计学方法,与传统指标进行对比,评价cf DNA完整性在良恶性胸腹腔积液鉴别诊断中的应用价值。结果恶性组DNA完整性指数(ALU247/ALU115)显著高于良性组,差异具有统计学意义(P<0.01),ROC曲线下面积为0.70。cfDNA浓度和完整性联合检测的灵敏度、特异度及准确度均显著高于其他各项指标单独或联合检测。该联合检测方式与cfDNA联合传统指标在鉴别诊断良恶性胸腹腔积液方面比较差异无统计学意义。结论 cfDNA完整性检测是良恶性胸腹腔积液鉴别诊断可能的良好靶标。ALU115、ALU247片段浓度和完整性(ALU247/ALU115)三项联合检测诊断价值更高。 展开更多
关键词 实时荧光定量PCR 游离DNA 良恶性胸腹腔积液
下载PDF
联合检测肿瘤标志物及生化指标在诊断良恶性胸腹腔积液中的临床价值 被引量：2
3
作者 李燕 杨波 +1 位作者 黄茜北 马琳琳 《中国社区医师》 2020年第29期133-134,共2页
目的:探讨联合检测肿瘤标志物及生化指标在诊断良恶性胸腹腔积液中的临床价值。方法:2018年1月-2019年2月收治良恶性胸腹腔积液患者80例,其中良性40例、恶性40例。联合检测肿瘤标志物及生化指标水平,并观察检测的准确性、特异性及敏感... 目的:探讨联合检测肿瘤标志物及生化指标在诊断良恶性胸腹腔积液中的临床价值。方法:2018年1月-2019年2月收治良恶性胸腹腔积液患者80例,其中良性40例、恶性40例。联合检测肿瘤标志物及生化指标水平,并观察检测的准确性、特异性及敏感性。结果:恶性组癌胚抗原(CEA)及糖类抗原199(CA199)水平均明显高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组总蛋白(TP)及葡萄糖(GLU)水平均明显高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。肿瘤标记物联合生化指标检测的准确性、特异性及敏感性均显著优于各项指标单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤标志物及生化指标联合检测诊断良恶性胸腹腔积液的效果非常显著。 展开更多
关键词 联合检测 肿瘤标志物 生化指标 良恶性胸腹腔积液
下载PDF
胸腔积液及腹水染色体检测对良恶性胸腔积液及腹水的辅助诊断
4
作者 王欢 邱瑞霞 +2 位作者 梁大力 王娟 叶杰英 《检验医学与临床》 CAS 2012年第21期2681-2682,共2页
目的探讨胸腔积液及腹水染色体检测在鉴别良、恶性胸腔积液及腹水中的作用,以便用于辅助临床良、恶性胸腔积液及腹水的诊断与鉴别诊断。方法对90例胸腔积液及腹水,包括良、恶性胸腔积液及腹水应用细胞遗传学短期培养法,G显带、染色体直... 目的探讨胸腔积液及腹水染色体检测在鉴别良、恶性胸腔积液及腹水中的作用,以便用于辅助临床良、恶性胸腔积液及腹水的诊断与鉴别诊断。方法对90例胸腔积液及腹水,包括良、恶性胸腔积液及腹水应用细胞遗传学短期培养法,G显带、染色体直接制片法,以中期分裂象细胞超二倍体和多倍体大于或等于10%为恶性积液,腺苷脱氨酶(ADA)<25U/L为恶性胸腔积液及腹水诊断标准,乳酸脱氢酶(LDH)>300U/L为阳性标准,癌胚抗原(CEA)>15μg/L为恶性胸腔积液及腹水诊断标准。结果胸、腹水染色体短期培养法成功率为81.1%,在恶性胸腔积液及腹水中出现多倍体的特异性为100.0%;ADA在非恶性胸腔积液及腹水的敏感性为22.9%,在恶性胸腔积液及腹水中的敏感性为100.0%,但无特异性;LDH在恶性胸腔积液及腹水中的阳性率为90.1%,在非恶性胸腔积液及腹水的敏感性为32.6%;CEA在恶性胸腔积液及腹水中的阳性率为63.6%。结论采用胸腔积液及腹水细胞遗传学短期培养方法,与染色体直接制片法检测,有利于提高良、恶性胸腔积液及腹水的诊断和鉴别诊断。 展开更多
关键词 胸腔积液及腹水染色体 腺苷脱氨酶 乳酸脱氨酶 癌胚抗原 良恶性胸腹腔积液
下载PDF
细胞块石蜡包埋切片与细胞涂片在良恶性胸腹腔积液鉴别中的临床效果对比
5
作者 王方帅 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第10期58-59,共2页
观察良恶性胸腹腔积液使用细胞涂片和石蜡包埋切片的效果。方法 对80例疑似恶性胸腹腔积液患者实施细胞涂片和石蜡包埋切片检查,金标准以细胞脱落病理学检查为准,比较其鉴别效果。结果 细胞块石蜡包埋切片法在灵敏度、准确度及特异度(91... 观察良恶性胸腹腔积液使用细胞涂片和石蜡包埋切片的效果。方法 对80例疑似恶性胸腹腔积液患者实施细胞涂片和石蜡包埋切片检查,金标准以细胞脱落病理学检查为准,比较其鉴别效果。结果 细胞块石蜡包埋切片法在灵敏度、准确度及特异度(91.38%、83.75%、72.72%)上与细胞涂片法相比(63.79%、61.25%、54.54%)显著较高,P<0.05。结论 良恶性胸腹腔积液使用细胞块石蜡包埋切片结果更为确切,能够为快速准确的提供可靠诊断依据,值得临床广泛运用。 展开更多
关键词 细胞脱落 细胞块石蜡包埋切片 细胞涂片 病理学检查 良恶性胸腹腔积液
下载PDF
细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果比较 被引量：9
6
作者 王晗 赵杰 +1 位作者 雷芹 张璐 《昆明医科大学学报》 CAS 2016年第1期77-80,共4页
目的对比细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果.方法随机选取安康市中医医院2012年5月至2015年5月收治的胸腹腔积液患者80例,每1例送检标本分为2份,1份应用细胞块石蜡包埋切片法检测,另1份应用细胞涂片法... 目的对比细胞块石蜡包埋切片和细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果.方法随机选取安康市中医医院2012年5月至2015年5月收治的胸腹腔积液患者80例,每1例送检标本分为2份,1份应用细胞块石蜡包埋切片法检测,另1份应用细胞涂片法检测.结果细胞块石蜡包埋切片的细胞学诊断阳性率28.8%(23/80)显著高于细胞涂片22.5%(18/80),P<0.05,细胞病理学诊断的腺癌检出率32.5%(26/80)显著高于细胞涂片20.0%(16/80),P<0.05;80例标本中,31例为血性胸腹腔积液,其中13例为恶性,阳性率为41.9%;49例为非血性胸腹腔积液,其中11例为恶性,阳性率为22.5%.血性胸腹腔积液细胞病理学诊断的阳性率显著高于非血性胸腹腔积液(P<0.05).结论细胞块石蜡包埋切片比细胞涂片鉴别诊断良、恶性胸腹腔积液的临床效果好. 展开更多
关键词 细胞块石蜡包埋切片 细胞涂片 良、恶性胸腹腔积液 鉴别诊断 临床效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部