精准修正主义与美国对华海上“灰色地带”策略 被引量：28

1

作者 陈永 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2019年第9期41-73,156,共34页

作者在既有研究的基础上指出,美国不是经典的现状国家,而是精准修正主义国家。美国基于国家利益需求精准修正国际海洋秩序中的一些制度和规则,推行其主张的海上安全秩序。在海上安全竞争中,美国对中国采取叙事战争、议题联系、民事介入... 作者在既有研究的基础上指出,美国不是经典的现状国家,而是精准修正主义国家。美国基于国家利益需求精准修正国际海洋秩序中的一些制度和规则,推行其主张的海上安全秩序。在海上安全竞争中,美国对中国采取叙事战争、议题联系、民事介入、自由航行、前沿存在和军事联盟等六类"灰色地带"策略。美国主要基于对中国军事实力的认知而选择"灰色地带"策略,主要目标是剥夺中国的"灰色地带"优势。美国在南海对中国采取了几乎"全光谱"的"灰色地带"策略,在印太区域主要采取非军事的"灰色地带"策略。中美海上"灰色地带"竞争的维持不会越过直接使用武力的门槛,但"灰色地带"竞争仍有引发中美军事冲突的危险,需要加以管控。 展开更多

关键词 精准修正主义国家 灰色地带 南海 航行自由行动 中美海上安全竞争

原文传递

美国“过度海洋主张”理论及实践的批判性分析 被引量：16

2

作者 包毅楠 《国际问题研究》 CSSCI 北大核心 2017年第5期106-128,共23页

美国以其所谓"过度海洋主张"理论为支撑,30多年来持续开展"航行自由行动",针对它所认为的其他国家提出的不符合《联合国海洋法公约》(简称《公约》)的海洋主张予以挑战。"过度海洋主张"理论缺乏《公约》... 美国以其所谓"过度海洋主张"理论为支撑,30多年来持续开展"航行自由行动",针对它所认为的其他国家提出的不符合《联合国海洋法公约》(简称《公约》)的海洋主张予以挑战。"过度海洋主张"理论缺乏《公约》基础,存在单方面解读《公约》、曲解《公约》条款、罔顾习惯国际法规则及"持续反对者"因素等瑕疵。而作为"过度海洋主张"理论具体实践的美国"航行自由行动"的实质是打着维护《公约》的旗号,行违反《公约》精神之实。"航行自由行动"将正常的"航行自由"嬗变为军舰的"横行自由",以美国自创的"国际水域"等概念对他国进行"长臂管辖",不仅不可能解决《公约》中存在的模糊争议,还会加剧海上争端。 展开更多

关键词 “过度海洋主张” 航行自由行动 《联合国海洋法公约》

下载PDF 职称材料

美国南海“航行自由行动”的国内争论及政策逻辑 被引量：15

3

作者 齐皓 《现代国际关系》 CSSCI 北大核心 2016年第11期21-30,共10页

美国的"航行自由行动"从2015年以来已经成为加剧中美南海争端的最主要因素,从2015年10月至今,美国军舰在中国南海岛礁附近进行了四次"航行自由行动"。针对这些"航行自由行动",美国内批评声音明显,对于南... 美国的"航行自由行动"从2015年以来已经成为加剧中美南海争端的最主要因素,从2015年10月至今,美国军舰在中国南海岛礁附近进行了四次"航行自由行动"。针对这些"航行自由行动",美国内批评声音明显,对于南海"航行自由行动"应挑战哪些对象,行动的国际法基础是什么,应该如何定义和定位针对中国南海岛礁的"航行自由行动",美国国内都存有极大分歧。白宫和美军方试图维持对"航行自由"的承诺,但在实践中却难以保持行动的连续性并明确行动意图。南海仲裁案之后,中国与东盟南海声索国达成共识,希望通过谈判缓解海洋争端引发的关系紧张,这种情况下,美国有可能直接介入,根据仲裁结果采取挑战程度不同的"航行自由行动",并且"航行自由行动" 展开更多

关键词 南海争端 航行自由行动 无害通过 南海仲裁案

原文传递

变迁中的“航行自由”和非缔约国之“行动” 被引量：12

4

作者 张新军 《南大法学》 2020年第4期110-129,共20页

第二次世界大战之后,国际海洋秩序发生了巨大的变化。在这一过程中,美国作为发达国家和海洋强国,始终站在维护传统航行自由和抵抗沿海国对航行自由的限制和影响这一边。最终美国选择置身于《联合国海洋法公约》(简称《公约》)之外,但坚... 第二次世界大战之后,国际海洋秩序发生了巨大的变化。在这一过程中,美国作为发达国家和海洋强国,始终站在维护传统航行自由和抵抗沿海国对航行自由的限制和影响这一边。最终美国选择置身于《联合国海洋法公约》(简称《公约》)之外,但坚持《公约》的大部分规则是习惯法,通过“航行自由计划”的实施,试图控制和影响《公约》相关条款的解释。不言而喻,在《公约》未做出规定的有关历史性水域和海湾、远洋群岛水域、远洋低潮高地等问题上,“航行自由行动”和对象国的反应,就处于形成中的习惯法而言均有意义。对于《公约》作出规定的部分,一般而言,非缔约国的实践即使与《公约》解释相关,也并不具有“解释相关的嗣后实践”的功能。但是,考虑到《公约》条款可能反映同一内容的习惯法规则这一因素,美国的某些行动是行使《公约》明确规定但被“非法”拒绝的通行权(如最大12海里领海的规定)。在《公约》条款是否在《公约》缔结后“结晶”为习惯法的规则这一问题上,非缔约国而不是缔约国的实践,才可能有意义(过境通行权)。在习惯法和《公约》对同一内容暧昧不清的情形下(军舰在领海的通航涉及的无害通过制度、直线基线和专属经济区或毗连区的军事活动等几个问题),考虑到《公约》缔约国的后续实践由于解释立场差异巨大难以达成解释上的合意,由不参加《公约》的极少数国家的实践来掌控《公约》的解释是荒谬的。但是在个案中,适用此类规则进行合法性判断时,利害相关国的行动须被纳入考量,因此对象国有必要采取对抗性措施。 展开更多

关键词 航行自由行动 海洋法公约 非缔约国实践 武力行使 公海自由 无害通过 过境通行 专属经济区军事活动

下载PDF 职称材料

美国在南海的“航行自由行动”探析 被引量：12

5

作者 刘琳 《当代美国评论》 2018年第1期84-97,125,共15页

"航行自由行动"是美国政府1979年制订的"航行自由计划"的一部分。近年来随着南海形势的升温,美国在南海多次高调实施"航行自由行动",已经成为其南海政策中非常引人关注的重要组成。美国实施"航行自... "航行自由行动"是美国政府1979年制订的"航行自由计划"的一部分。近年来随着南海形势的升温,美国在南海多次高调实施"航行自由行动",已经成为其南海政策中非常引人关注的重要组成。美国实施"航行自由行动"有诸多考虑,包括担心中国在南海的岛礁建设等活动可能在很大程度上危及航行自由,导致法理上出现更大的挑战,进而不利于兑现向盟友许下的捍卫南海地区安全的承诺等。美国在南海的"航行自由行动"呈现出一些和其他地区的航行行动截然不同的特点,如行动从低调到高调又回归低调的转变,先发制人地挑战尚未成为现实的主张,逐步升级并与其他行动的相互配合日益增多等。关注美国在南海实施"航行自由行动"的基本动因、主要特点和变化趋势,对充分理解和把握美国在南海行动的新特点并研判未来走向,进而通盘考察美国的南海政策十分必要。 展开更多

关键词 美国外交 美国南海政策 航行自由行动 中美关系

下载PDF 职称材料

海上军事活动的界定与美国南海“灰色地带行动” 被引量：10

6

作者 刘美 《国际安全研究》 CSSCI 北大核心 2021年第3期102-131,159,160,共32页

作为对华海上竞争的工具,美国在南海的“灰色地带行动”很大程度上利用了《联合国海洋法公约》的模糊性,其中包括《公约》下军事活动界定的标准不明。事实上,海上军事活动的界定作为《公约》的遗留问题,一直备受理论界关注,但时至今日... 作为对华海上竞争的工具,美国在南海的“灰色地带行动”很大程度上利用了《联合国海洋法公约》的模糊性,其中包括《公约》下军事活动界定的标准不明。事实上,海上军事活动的界定作为《公约》的遗留问题,一直备受理论界关注,但时至今日在国际司法实践中仍然争议不断,加之当下还面临着传统海洋强国与以中国为代表的新兴海洋大国的利益冲突加剧、主权国家的海上活动形式日益丰富等新挑战,导致海上军事活动的界定变得更加错综复杂。根据国际司法实践,在军事活动的界定中法庭或仲裁庭主要关注主体因素、行为方式和活动目的,这三个要素构建起了以海上活动的主体为初步证据、重点考察行为方式、在有限范围内兼顾活动目的的界定思路。对中国而言,以实证视角审视作为美国南海典型“灰色地带行动”的“航行自由行动”,有助于客观全面认识其法律性质,进而从国际法层面有力回击美国的海上霸权行为,助力完善应对美国南海“灰色地带行动”的中国方案,最终在实现强化南海维权执法的同时,避免冲突失控,妥善处理波谲云诡的南海局势。 展开更多

关键词 联合国海洋法公约 军事活动 灰色地带行动 航行自由行动

下载PDF 职称材料

特朗普政府建立南海“议题联盟”初论 被引量：9

7

作者 夏立平 马艳红 《东南亚研究》 CSSCI 2018年第6期66-84,149,共20页

"联盟"与"同盟"最关键的区别是"联盟"没有条约或协定的约束,而"同盟"有缔结的条约或协定的约束。冷战结束后,虽然北约组织、美日同盟等还存在,但美国在国际上越来越多地依靠"议题联盟&qu... "联盟"与"同盟"最关键的区别是"联盟"没有条约或协定的约束,而"同盟"有缔结的条约或协定的约束。冷战结束后,虽然北约组织、美日同盟等还存在,但美国在国际上越来越多地依靠"议题联盟"或"意愿联盟"。特朗普政府将建立南海"议题联盟"作为其印太战略的一个重要组成部分。其目的是鼓励其他域外大国军事插手南海,继续加强与域内盟国和伙伴国的军事安全和经济关系,试图在此基础上建立一个以美国为首、以美国的盟友和伙伴国为主干的制约中国的联合阵线。特朗普政府高调炒作"航行自由"和"中国在南海的军事化"两大议题,将它们作为建立南海"议题联盟"的主题,以"航行自由行动"作为"议题联盟"主要行动样式。特朗普政府建立南海"议题联盟"使南海紧张局势难以消除,使更多域外和域内国家对中美"两面下注",使南海与台海联动情势更加明显。 展开更多

关键词 美国 特朗普政府 议题联盟 南海问题 航行自由行动 印太战略

下载PDF 职称材料

南海航行自由:问题、规则与秩序 被引量：7

8

作者 贾宇 《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2019年第3期50-66,I0003,共18页

联合国三次海洋法会议对古老的海洋航行自由予以规范。《联合国海洋法公约》区别不同性质的海域确立了不同的航行制度,船舶航行其间需要遵守相应的规则。关于军舰的无害通过问题存在法理上的争议,国家实践亦不尽相同。中国对此问题的立... 联合国三次海洋法会议对古老的海洋航行自由予以规范。《联合国海洋法公约》区别不同性质的海域确立了不同的航行制度,船舶航行其间需要遵守相应的规则。关于军舰的无害通过问题存在法理上的争议,国家实践亦不尽相同。中国对此问题的立场在第三次海洋法会议之前、期间及以后,在国内立法和实践中一以贯之,坚持军舰通过沿海国领海需要得到批准或事先通知。美国将其"航行自由行动"付诸南海,以军事舰机出入、飞越中国南海岛礁的12海里及台湾海峡,实乃以航行自由之名,行危害航行自由之实。 展开更多

关键词 航行自由 航行权 航行自由行动 南海 联合国海洋法公约

下载PDF 职称材料

专属经济区安全与航行自由的衡平——以美国“航行自由行动”为例 被引量：6

9

作者 江河 洪宽 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2018年第2期46-58,共13页

根据《联合国海洋法公约》,沿海国在其专属经济区享有特定的主权权利和管辖权,而非沿海国享有航行自由等权利。理论上,沿海国的安全管辖权与非沿海国的航行自由不存在实质冲突,但实践中,美国为了维持其海洋霸权,在中国专属经济区积极实... 根据《联合国海洋法公约》,沿海国在其专属经济区享有特定的主权权利和管辖权,而非沿海国享有航行自由等权利。理论上,沿海国的安全管辖权与非沿海国的航行自由不存在实质冲突,但实践中,美国为了维持其海洋霸权,在中国专属经济区积极实践其"航行自由行动",对相关海域的安全与航行自由造成了威胁。海洋安全与航行自由的法理辨析说明,国家管辖范围内海域的航行自由并不是绝对的,其相对性根源于顾及沿海国安全的国际义务。不同海域以及不同船舶航行自由的比较分析,揭示了专属经济区的军舰自由航行不应危及沿海国的安全特别是非传统安全。在南海发生的"无暇"号事件和无人潜航器事件是美国针对中国实施成本强加战略的外交实践,其实证分析也从法律上论证了美国军舰在中国专属经济区的航行自由及其特定活动应遵守沿海国的安全管辖。 展开更多

关键词 专属经济区 “国际水域” 海洋安全 航行自由 “航行自由行动”

下载PDF 职称材料

美国南海“航行自由行动”与军舰无害通过问题研究 被引量：5

10

作者 邢广梅 汪晋楠 《亚太安全与海洋研究》 CSSCI 2020年第1期74-86,I0003,共14页

2015年10月至今,美国军舰南海"航行自由行动",其行为频度、巡航样式呈现出进一步扩大的态势。其根源在中美战略博弈,外显却是中美对国际规则的认识分歧。《联合国海洋法公约》在军舰是否享有无害通过权问题上存在制度缺陷,对... 2015年10月至今,美国军舰南海"航行自由行动",其行为频度、巡航样式呈现出进一步扩大的态势。其根源在中美战略博弈,外显却是中美对国际规则的认识分歧。《联合国海洋法公约》在军舰是否享有无害通过权问题上存在制度缺陷,对沿海国海洋安全关切重视不足,阻隔了国家务实解决问题的路径。我们可以从促进美国战略调整、提高中国国防和军队建设水平、修正《公约》制度缺陷、签署双边互惠协议以及完善国内立法等方面着手解决现有问题。 展开更多

关键词 联合国海洋法公约 军舰无害通过领海 南海 航行自由行动 中美关系

下载PDF 职称材料

俄罗斯应对美国“航行自由行动”对策的得失及其国际法解析 被引量：4

11

作者 马得懿 《国际论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第5期46-52,77-78,共7页

长期以来,美国有预谋和有计划积极推行"航行自由行动"(Freedom of Navigation Program),除了其自身的国家战略和海洋政策的考量以外,"航行自由行动"的持久实施必然对国际法的理论与实践产生挑战与影响。历史上,俄... 长期以来,美国有预谋和有计划积极推行"航行自由行动"(Freedom of Navigation Program),除了其自身的国家战略和海洋政策的考量以外,"航行自由行动"的持久实施必然对国际法的理论与实践产生挑战与影响。历史上,俄罗斯针对美国海军实施的"航行自由行动"积极进行应对,并形成了稳定的实践与政策。俄罗斯在长期应对美国"航行自由行动"的挑战中,积累了一定的国际经验,同时也存在反省的必要性。本文以黑海撞舰事件和美国未来在北极航道展开"航行自由行动"存在可能性为切入点,以国际法为分析手段来考察俄罗斯应对美国"航行自由行动"的经验与战略得失。在国际法逐渐发展的语境下,深入洞察美国"航行自由行动"的多重蕴意,并且重视其在国际法范畴上的消极意义和积极意义。 展开更多

关键词 俄美关系 “航行自由行动” 黑海撞舰 海洋主张

下载PDF 职称材料

美国“航行自由行动”的逻辑实质与应对策略 被引量：4

12

作者 马得懿 《学术前沿》 CSSCI 北大核心 2019年第1期60-69,79,共11页

作为威胁海上安全的重要因素之一,美国“航行自由行动”的本质在于游离于1982年《联合国海洋法公约》框架之外,凭借其海上优势地位而实现本国的海洋政策与战略诉求。在认知美国实施该行动对国际法治产生的挑战与破坏的同时,亦应认识到... 作为威胁海上安全的重要因素之一,美国“航行自由行动”的本质在于游离于1982年《联合国海洋法公约》框架之外,凭借其海上优势地位而实现本国的海洋政策与战略诉求。在认知美国实施该行动对国际法治产生的挑战与破坏的同时,亦应认识到其在构建海洋话语权实力上的诸多经验。在国际海洋法逐渐发展即条约解释、海洋体系性以及国家实践的进路之下,系统地洞察美国“航行自由行动”的动机、程序与目标,有利于沿海国构建具有前瞻性和韬略性的应对策略。 展开更多

关键词 航行自由行动 海洋战略 国际海洋法 南海

下载PDF 职称材料

美国军舰航行自由行动:法律与政策的冲撞 被引量：3

13

作者 王冠雄 《南海学刊》 2018年第4期64-72,共9页

2015年后美国在南海海域多次执行属于其国内政策性质的"航行自由行动",不断挑战中国以及东南亚国家的国内相关海洋法律规范与实践,一方面取得在相关议题上的话语权,另一方面更是企图扮演海洋争端的解释者与仲裁者角色。从法... 2015年后美国在南海海域多次执行属于其国内政策性质的"航行自由行动",不断挑战中国以及东南亚国家的国内相关海洋法律规范与实践,一方面取得在相关议题上的话语权,另一方面更是企图扮演海洋争端的解释者与仲裁者角色。从法律面与政策面探讨海洋法概念中的"航行自由权"以及美国军舰执行的"航行自由行动"。 展开更多

关键词 航行自由权 航行自由行动 《联合国海洋法公约》 南海 无害通过权

下载PDF 职称材料

英国南海政策的演变、原因与潜在影响 被引量：3

14

作者 刘晋 《中国-东盟研究》 2018年第4期37-48,共12页

从2016年开始,英国放弃了在南海问题上不持立场的政策,公开对中国施压且派遣军舰巡航亚太地区,以"航行自由"为由侵犯中国西沙领海。英国南海政策的转变受到"南海仲裁案"和"脱欧"的深刻影响。"南海... 从2016年开始,英国放弃了在南海问题上不持立场的政策,公开对中国施压且派遣军舰巡航亚太地区,以"航行自由"为由侵犯中国西沙领海。英国南海政策的转变受到"南海仲裁案"和"脱欧"的深刻影响。"南海仲裁案"促使英国转变立场,"脱欧"带来的多重压力则推动英国升级了介入南海的行动。英国军舰在南海海域和亚太地区的常态化活动不仅可能对澳大利亚和日本以及与中国在南海存在争端的东南亚国家产生鼓励和示范效应,还可能推动法国和印度等域外势力介入南海争端,增大发生意外的风险。英国军舰在亚太地区的常态化活动可能持续下去,但由于本土安全形势、主力水面战舰数量有限、防务预算压力以及维系对华友好关系的限制,类似行动难以扩大规模。 展开更多

关键词 英国 南海 航行自由行动 “脱欧”

原文传递

中美海洋法论争的“美国之声”——对《海洋自由:美国捍卫航行自由的斗争历程》有关“中国特色的航行自由”观点的评析及批判 被引量：3

15

作者 包毅楠 《国际法研究》 2019年第2期3-10,共8页

《海洋自由:美国捍卫航行自由的斗争历程》一书是美国具有官方背景的学者所撰写的宣传、支持美国"航行自由行动"的最新力作。该书第十一章以"中国特色的航行自由"为题,通过叙述、分析、评论中美海洋法论争中的焦点... 《海洋自由:美国捍卫航行自由的斗争历程》一书是美国具有官方背景的学者所撰写的宣传、支持美国"航行自由行动"的最新力作。该书第十一章以"中国特色的航行自由"为题,通过叙述、分析、评论中美海洋法论争中的焦点争议与冲突事件,强烈指责中国的立场与做法。该章的内容存在重大法理瑕疵,是作者单方面宣扬和表达的"美国之声",不具有国际法上的客观性、公正性与严谨性。 展开更多

关键词 中美海洋法论争 “航行自由行动” “美国之声”

原文传递

美国在南海“航行自由行动”的变化情势与相关国际法问题 被引量：2

16

作者 安寿志 申钟秀 《国际法研究》 CSSCI 2022年第3期52-71,共20页

美国一直将海洋自由视作其国家核心利益,并自2011年起在南海针对中国开展“航行自由行动”。2016年“南海仲裁案”非法裁决出台后,美国在南海展开的“航行自由行动”呈现出一些新特点和新问题。美国不但逐渐加大了其军舰在南海进行“航... 美国一直将海洋自由视作其国家核心利益,并自2011年起在南海针对中国开展“航行自由行动”。2016年“南海仲裁案”非法裁决出台后,美国在南海展开的“航行自由行动”呈现出一些新特点和新问题。美国不但逐渐加大了其军舰在南海进行“航行自由行动”的频次,还尽量全面而严密地以“南海仲裁案”非法裁决为所谓的“法理依据”,调整国际法概念和用语,细化其法律包装和法理用意。美国以“挑战”沿海国“过度海洋主张”的名义,有计划地频繁进入中国南沙群岛美济礁、渚碧礁、仁爱礁等岛礁附近海域开展“航行自由行动”,企图否定中国在南沙群岛的领土主权和海洋权益;进入中国中沙群岛(主要是黄岩岛)和西沙群岛的附近海域航行,试图将该非法裁决扩大适用到西沙群岛和中沙群岛,扩大该裁决的不利影响,并意欲将南海“公海化”。美国在南海的“航行自由行动”还呈现出步步为营、各部门间统一口径和一致联合的特点。 展开更多

关键词 南海 航行自由行动 领海无害通过 直线基线 群岛整体性

原文传递

美国军舰擅闯我国南海岛礁邻近海域的国际法实证分析 被引量：3

17

作者 包毅楠 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2019年第6期52-63,共12页

自2015年10月的“拉森”号事件以来,美国频繁派遣军舰擅闯我国南海岛礁邻近海域,开展其所谓的“航行自由行动”,挑战我国南海的海洋权利和主张,严重侵犯我国在南海的领土主权。本文运用实证分析法,通过对近年来美舰擅闯行动进行数据统... 自2015年10月的“拉森”号事件以来,美国频繁派遣军舰擅闯我国南海岛礁邻近海域,开展其所谓的“航行自由行动”,挑战我国南海的海洋权利和主张,严重侵犯我国在南海的领土主权。本文运用实证分析法,通过对近年来美舰擅闯行动进行数据统计、分类,归纳出美舰擅闯行动主要挑战的三类事项,即“军用船舶在领海的无害通过须获事先批准”、“西沙群岛的直线基线”、“南沙群岛部分岛礁的领海主张”。通过分析美舰挑战这三类事项的原因及意义,可得出这三类事项在短期内仍然是美舰擅闯行动挑战的重点,且该行动的挑战重心正转变为西沙群岛与南沙群岛并重。经过分析可以预判在未来可预见的一段时间内,美舰针对我国南海岛礁邻近海域的擅闯行动不会停止。据此,我国有必要尽快制定有效的对策应对美舰的擅闯行动。 展开更多

关键词 “航行自由行动” 军舰的无害通过 直线基线 岛礁地位

下载PDF 职称材料

近期南海形势回顾与展望:成果、问题与对策 被引量：2

18

作者 李忠林 《大连海事大学学报（社会科学版）》 2019年第4期69-76,共8页

在中国和东盟国家的共同努力下,南海形势在2018年趋稳向好、总体可控。各方围绕"南海行为准则"磋商、海上联合军演以及南海油气共同开发取得重要进展,政治互信明显增强。但是,影响南海局势的不利因素并未得到根本消除,南海局... 在中国和东盟国家的共同努力下,南海形势在2018年趋稳向好、总体可控。各方围绕"南海行为准则"磋商、海上联合军演以及南海油气共同开发取得重要进展,政治互信明显增强。但是,影响南海局势的不利因素并未得到根本消除,南海局势未来的发展走向仍具有不确定性,中国在南海的维权维稳工作仍旧面临挑战。中国应充分利用南海局势整体向好的有利时机,推动中国和东盟之间的南海制度化建设,同时保障大国南海战略博弈整体稳定可控。 展开更多

关键词 南海 南海行为准则 航行自由行动 油气共同开发 中国/东盟

下载PDF 职称材料

“美国习惯法”与《联合国海洋法公约》下的海洋秩序--基于沿海国和海洋利用国利益平衡的视角 被引量：1

19

作者 张新军 陈曦笛 《地方立法研究》 CSSCI 2022年第6期120-137,共18页

与历史上“海洋自由”与“海洋锁闭”的此消彼长相呼应,海洋法上沿海国与海洋利用国的利益平衡在当下面临调整。作为非缔约国的美国,通过《联合国海洋法公约》规则与习惯国际法的连接,将“航行自由”奉为圭臬,以言说与行动不当地限缩着... 与历史上“海洋自由”与“海洋锁闭”的此消彼长相呼应,海洋法上沿海国与海洋利用国的利益平衡在当下面临调整。作为非缔约国的美国,通过《联合国海洋法公约》规则与习惯国际法的连接,将“航行自由”奉为圭臬,以言说与行动不当地限缩着公约对沿海国权力的赋权。一方面,所谓的“美国习惯法”以国家实践、惩罚性后果与外交诱导的方式,对公约的平衡造成直接影响。另一方面,带有美国立场的学说传播和人员流动也间接助长此趋势。这使得公约缔约国借助“建构性模糊”勉力维持的利益平衡逐渐倒向海洋利用国。尽管如此,“美国习惯法”的实际影响仍可受到多种因素的制约。 展开更多

关键词 海洋秩序 海洋自由 过度海洋主张 航行自由行动

下载PDF 职称材料

美国“航行自由行动”的法理根基与双重本质——兼论中国的因应之道 被引量：2

20

作者 郑实 《武大国际法评论》 CSSCI 2020年第1期35-54,共20页

美国海军近期在南海地区的频繁活动再次引发了国际社会对"航行自由行动"的普遍关注。美国"航行自由行动"自提出伊始便奉行法律工具主义,强调以维护海洋自由原则为宗旨,并以海军实力为支撑,通过单边行动推行美国的... 美国海军近期在南海地区的频繁活动再次引发了国际社会对"航行自由行动"的普遍关注。美国"航行自由行动"自提出伊始便奉行法律工具主义,强调以维护海洋自由原则为宗旨,并以海军实力为支撑,通过单边行动推行美国的一己之见而游离于《联合国海洋法公约》之外。尽管该行动的实施始终以维护海洋法律秩序为基调,其在本质上却具有双重性:在理想面向上构成了维护自由国际秩序的重要环节;同时在现实面向上成为了新时代背景下巩固美国全球霸权的战略工具。这种双重本质也充分反映了美国国际法实践中全球法律主义与单边例外主义的深刻矛盾。面对日趋常态化的美国"航行自由行动",中国应当进一步提高自身的综合实力,尤其是不断增强包含国际法议题设置权在内的外交软实力,加强和拓展海上军事行动以促进中美战略互信,并据此展开与美方在国际法上的话语竞争,进而维护自身的合法权益。 展开更多

关键词 航行自由行动 法律工具主义 全球法律主义 单边例外主义 大国政治

下载PDF 职称材料