疼痛护理干预在新生儿重症监护室中的应用效果及对患者家属的影响 被引量：7

1

作者 魏瑞红 张雅倩 +2 位作者 王红利 秦利涛 高峰 《国际精神病学杂志》 2022年第6期1144-1147,共4页

目的探讨新生儿重症监护室致痛操作中配合疼痛护理干预对新生儿及其家属的影响。方法将2018年1月~2020年12月内我院收治的265例重症监护室新生儿,按照“随机数字表法”分为2组:对照组和观察组,观察组133例予以疼痛护理干预,对照组132例... 目的探讨新生儿重症监护室致痛操作中配合疼痛护理干预对新生儿及其家属的影响。方法将2018年1月~2020年12月内我院收治的265例重症监护室新生儿,按照“随机数字表法”分为2组:对照组和观察组,观察组133例予以疼痛护理干预,对照组132例仅接受常规护理。比较干预效果,指标:新生儿应激反应指标包括心率(Heart Rate,HR)、血氧(SaO_(2))平均动脉压(mean artery pressure,MAP),疼痛评分用新生儿疼痛量表(Neonatal Infant Pain Scale,NIPS)、家属焦虑抑郁情绪评分(SAS)抑郁自评量表(SDS)、家属满意度。结果观察组新生儿在致痛操作后NIPS评分较对照组明显低,同时操作后观察组SaO_(2)、MAP更高,HR更低(P<0.05)。干预后,观察组家属SAS、SDS评分显著低,家属满意度较对照组显著高(P<0.05)。结论实施疼痛护理干预可明显降低新生儿的疼痛程度,稳定患儿生命体征,缓解家属焦虑抑郁等负面情绪,取得更好的护理满意度。 展开更多

关键词 新生儿 疼痛护理干预 重症监护室 致痛操作 焦虑抑郁情绪

原文传递

疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中应用有效性的效果观察

2

作者 李苏芳 郭海燕 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2024年第8期0195-0198,共4页

对疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中应用有效性的效果进行观察。方法 收集我院2022年5月-2023年5月200例重症监护室新生儿均分为对照组与观察组,给予对照组常规护理,观察组给予疼痛护理干预,比较效果。结果 对照组的疼痛控制... 对疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中应用有效性的效果进行观察。方法 收集我院2022年5月-2023年5月200例重症监护室新生儿均分为对照组与观察组,给予对照组常规护理,观察组给予疼痛护理干预,比较效果。结果 对照组的疼痛控制有效率低于观察组(P<0.05)。观察组的呼吸频率、心率和血氧饱和度均优于对照组(P<0.05)。观察组的哭泣、疼痛面容持续时间和重症监护时间短于对照组(P<0.05)。结论 疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中应用具有理想的效果,可改善新生儿生命体征,缩短疼痛和哭泣时间。 展开更多

关键词 疼痛护理干预 新生儿重症监护室 致痛操作 效果

下载PDF 职称材料

疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中应用有效性的效果分析 被引量：1

3

作者 高涵菁 严晓光 陈月燕 《中外医疗》 2022年第29期139-143,共5页

目的研究新生儿重症监护室致痛操作中应用疼痛护理干预所取得的效果。方法随机抽取2020年1月—2021年6月福建医科大学附属第一医院新生儿重症监护室中收治的患儿102例,按照随机数表法将其均匀分为对照组(n=51)和观察组(n=51),对照组患... 目的研究新生儿重症监护室致痛操作中应用疼痛护理干预所取得的效果。方法随机抽取2020年1月—2021年6月福建医科大学附属第一医院新生儿重症监护室中收治的患儿102例,按照随机数表法将其均匀分为对照组(n=51)和观察组(n=51),对照组患儿应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用疼痛护理干预,对比两组疼痛控制有效率、生理指标、疼痛严重程度,同时详细记录两组患儿哭泣、疼痛面容持续时间以及重症监护时间。结果观察组疼痛控制有效率(98.04%)高于对照组(82.35%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.096,P<0.05);与对照组比较,观察组疼痛严重程度比较轻,差异有统计学意义(Z=9.465,P<0.05);护理前,两组患儿生理指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组、对照组相关生理指标对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组哭泣持续时间(1.24±0.18)min、疼痛面容持续时间(81.42±7.99)s以及重症监护时间(6.66±1.36)d均短于对照组(1.96±0.25)min、(115.69±10.15)s、(8.87±2.47)d,差异有统计学意义(t=16.691、18.946、5.597,P<0.05)。结论在新生儿重症监护室致痛操作期间应用疼痛护理干预措施对于缓解患儿疼痛程度具有积极意义,可以保证患儿生命体征稳定,缩短了患儿重症监护室治疗时间。 展开更多

关键词 疼痛护理干预 新生儿重症监护室 致痛操作

下载PDF 职称材料

疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中的应用有效性评价 被引量：1

4

作者 陆新华 《保健文汇》 2019年第9期214-215,共2页

目的 :探究在新生儿重症监护室致痛操作中应用疼痛护理干预的有效性。方法 :在我院新生儿重症监护室于2017年8月-2018年2月间收治的46例出现疼痛症状的新生儿为研究对象,按照患者的年龄大小分为相同的两组,即疼痛护理组和常规组各23例... 目的 :探究在新生儿重症监护室致痛操作中应用疼痛护理干预的有效性。方法 :在我院新生儿重症监护室于2017年8月-2018年2月间收治的46例出现疼痛症状的新生儿为研究对象,按照患者的年龄大小分为相同的两组,即疼痛护理组和常规组各23例。常规组患者给予我院新生儿重症监护室常规性护理干预,疼痛护理组患者给予我院疼痛护理干预。比较两组患儿在静脉穿刺前后的呼吸频率和心率变化以及疼痛控制效果与疼痛控制时间和重症监护时间。结果 :疼痛护理组患儿在静脉穿刺操作前的呼吸频率、心率指标与常规组患儿在静脉穿刺操作前的呼吸频率、心率指标相比,P>0.05,两组数据差异比较不存在统计学意义。而常规组患儿在静脉穿刺操作后的呼吸频率、心率指标均明显高于疼痛护理组患儿在静脉穿刺操作后的呼吸频率、心率指标,P<0.05,两者之间的差异比较存在统计学意义。疼痛护理组患儿的轻微疼痛率明显高于常规组患儿的轻微疼痛率,两者之间的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。常规组患儿的中度疼痛率、重度疼痛率均明显高于疼痛护理组患儿的中度疼痛率、重度疼痛率,两者之间的差异比较存在统计学意义(P<0.05)。疼痛护理组患儿在致痛操作后的疼痛控制时间与重症监护时间均明显低于常规组患儿在致痛操作后的疼痛控制时间与重症监护时间,P<0.05,两者之间的差异比较存在统计学意义。结论:在新生儿重症监护室致痛操作中应用疼痛护理干预的效果非常显著。可以使得患儿的疼痛控制时间和疼痛控制效果均得到显著提升。并且患儿此时的呼吸频率和心率波动情况也不明显,可以有效转移患儿的注意力,临床推广价值显著。 展开更多

关键词 新生儿重症监护室 致痛操作 疼痛护理干预

原文传递

探讨疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中的效果

5

作者 周迎 谢缓缓 朱根苗 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第12期109-111,共3页

探讨疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中的效果。方法 研究对象为我院80例新生儿,均为重症监护室新生儿,入组时间段为2021年1月-2021年12月,随机电脑抽选之下,对照组40例实施常规护理,研究组40例实施疼痛护理干预,对比分析两组... 探讨疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中的效果。方法 研究对象为我院80例新生儿,均为重症监护室新生儿,入组时间段为2021年1月-2021年12月,随机电脑抽选之下,对照组40例实施常规护理,研究组40例实施疼痛护理干预,对比分析两组护理结局。结果 疼痛控制时间、重症监护时间对比,研究组均短于对照组,P<0.05;疼痛控制有效率对比研究组均低于对照组,P<0.05。结论 疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中实施价值显著,可控制患者疼痛程度,缩短疼痛时间、重症监护时间,值得推广。 展开更多

关键词 新生儿重症监护室 致痛操作 疼痛护理

下载PDF 职称材料

疼痛护理干预在新生儿重症监护室致痛操作中的效果分析

6

作者 彭瑞 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第4期125-126,共2页

针对新生儿重症监护室致痛操作,研究疼痛护理干预的效果。方法:将广州市妇女儿童医疗中心2018年2月~2019年2月收录的108例患儿进行研究,分别实施常规护理干预与疼痛护理干预,对比护理效果。结果:观察组的疼痛情况较对照组更轻,对比有差... 针对新生儿重症监护室致痛操作,研究疼痛护理干预的效果。方法:将广州市妇女儿童医疗中心2018年2月~2019年2月收录的108例患儿进行研究,分别实施常规护理干预与疼痛护理干预,对比护理效果。结果:观察组的疼痛情况较对照组更轻,对比有差异(P<0.05)。观察组穿刺时的HR以及RR水平较对照组更低,对比有差异(P<0.05)。结论:疼痛护理干预能减轻新生儿重症监护室致痛操作的疼痛情况,改善临床指标,值得地方推广。 展开更多

关键词 疼痛护理干预 新生儿重症监护室 致痛操作 效果分析

下载PDF 职称材料

早产儿致痛性操作的现况调查及影响因素分析 被引量：18

7

作者 许莉 任海燕 +4 位作者 曹晓梅 梅花 姜婷 史丽伟 闫菲 《中国小儿急救医学》 CAS 2018年第11期824-828,共5页

目的调查内蒙古地区早产儿经历的致痛性操作现况并分析其影响因素。方法采用一般资料问卷调查法对106例早产儿入院后第1~3天经历的致痛性操作进行调查。结果106例早产儿在住院前3d共经历16种共8167次致痛性操作,平均每例患儿在3d期间经... 目的调查内蒙古地区早产儿经历的致痛性操作现况并分析其影响因素。方法采用一般资料问卷调查法对106例早产儿入院后第1~3天经历的致痛性操作进行调查。结果106例早产儿在住院前3d共经历16种共8167次致痛性操作,平均每例患儿在3d期间经历77次,每人每天经历约26次,致痛性操作最多的前7位分别是移除胶布1661次(20.3%)、经口鼻吸痰1416次(17.3%)、测血糖982次(12.0%)、移除贴膜833次(10.2%)、静脉留置针穿刺806次(9.9%)、拔除套管针803次(9.8%)、动脉采血696次(8.5%);一次性未成功的操作为640次(7.8%),平均每人每天经历2次。动脉采血与穿刺静脉留置针是失败率最高的两种致痛性操作,分别为274次(42.8%)与235次(36.7%);呼吸机有创通气、呼吸机无创通气、第一诊断为新生儿呼吸窘迫综合征与低体重为早产儿致痛性操作多的独立危险因素。结论早产儿在入院后第1~3天经历大量的致痛性操作,应根据本地区的具体情况制定出适合自己的疼痛管理方案。 展开更多

关键词 早产儿 致痛性操作 疼痛 镇痛 新生儿重症监护室

原文传递

早产儿住院期间经历致痛性操作的现状调查 被引量：10

8

作者 陈丽莲 熊小云 +3 位作者 余霞娟 袁瑞琴 黄颖穗 曹爱芬 《中华现代护理杂志》 2015年第24期2863-2866,共4页

目的：调查早产儿住院期间经历致痛性操作的现状，为早产儿的疼痛管理提供理论依据。方法采用方便抽样的方法，选取2014年8—10月深圳市某三级医院新生儿重症监护室收治的111例早产儿为研究对象，调查早产儿住院期间经历致痛性操作的项... 目的：调查早产儿住院期间经历致痛性操作的现状，为早产儿的疼痛管理提供理论依据。方法采用方便抽样的方法，选取2014年8—10月深圳市某三级医院新生儿重症监护室收治的111例早产儿为研究对象，调查早产儿住院期间经历致痛性操作的项目、数量及疼痛水平。疼痛评分采用早产儿疼痛评分量表（PIPP）进行评分。结果111例早产儿住院期间共经8258次致痛性操作，平均每例早产儿经历（74.4±18.22）次，每人每天经历（3.72±1.53）次。出生体质量〈1500g的早产儿平均每人经历153次，出生体质量≥1500g的早产儿平均每人经历46次；早产儿经历最多的疼痛刺激是揭除3M透明敷贴，疼痛评分排在前3位的为外周动脉穿刺、采足底血、皮下注射。结论早产儿，特别是〈1500g的极/超低出生体质量儿在住院期间常需接受大量侵入性、致痛性操作。有必要加强医护人员疼痛管理能力的培训，从而减少疼痛刺激对早产儿造成的不良影响。 展开更多

关键词 住院 早产儿 致痛性操作 疼痛管理

原文传递

集束化护理在新生儿致痛性操作时的应用效果

9

作者 邓小凤 《上海医药》 CAS 2023年第16期33-35,62,共4页

目的:探讨集束化护理在新生儿致痛性操作时的应用效果。方法:选择2020年6月至2021年6月收治的82例新生儿,按随机对照原则分为对照组和研究组各41例。对照组给予常规护理干预,研究组给予集束化护理模式干预。比较两组干预前后新生儿呼吸... 目的:探讨集束化护理在新生儿致痛性操作时的应用效果。方法:选择2020年6月至2021年6月收治的82例新生儿,按随机对照原则分为对照组和研究组各41例。对照组给予常规护理干预,研究组给予集束化护理模式干预。比较两组干预前后新生儿呼吸频率、心率、血氧饱和度、疼痛控制、重症监护及哭闹时间和疼痛程度。采用新生儿疼痛量表(NIPS)、新生儿面部编码系统(NFCS)、婴儿疼痛行为指征(BIIP)量表评估疼痛程度。结果:两组干预后呼吸频率、心率、SaO2水平均升高(P<0.05);研究组干预后呼吸频率、心率比对照组低,SaO2水平比对照组高(P<0.05)。研究组疼痛控制、哭闹及重症监护时间均比对照组短(P<0.05)。两组干预后NIPS、NFCS、BIIP评分降低(P<0.05);研究组干预后NIPS、NFCS、BIIP评分比对照组低(P<0.05)。结论:集束化护理应用于新生儿致痛性操作时可控制呼吸频率、心率及血氧饱和度指标的波动程度,缩短疼痛控制时间,降低疼痛程度,值得推广应用。 展开更多

关键词 疼痛 致痛性操作 新生儿 集束化护理

下载PDF 职称材料

修订版早产儿疼痛量表对早产儿重复致痛性操作信效度及临床适用性的探讨 被引量：11

10

作者 闫菲 梅花 +4 位作者 张钰恒 曹晓梅 刘静 祁朋 许莉 《中国小儿急救医学》 CAS 2017年第10期774-776,共3页

目的 探讨修订版早产儿疼痛评估量表（premature infant pain profile-revised,PIPP-R）的信效度和临床适用性.方法 选取2013年12月至2014年6月内蒙古医科大学附属医院NICU住院接受治疗,外周静脉留置针1次穿刺未成功的早产儿45例,用早... 目的 探讨修订版早产儿疼痛评估量表（premature infant pain profile-revised,PIPP-R）的信效度和临床适用性.方法 选取2013年12月至2014年6月内蒙古医科大学附属医院NICU住院接受治疗,外周静脉留置针1次穿刺未成功的早产儿45例,用早产儿疼痛评估量表（premature infant pain profile,PIPP）和PIPP-R两个量表分别对同一患儿测血糖、第1次静脉留置针穿刺、第2次静脉留置针穿刺所致疼痛的评分进行评估.比较PIPP-R识别疼痛、识别重复致痛性操作所致疼痛的能力,评估所需时间,复本信度,Cronbach′s系数,评定者间的信度.结果 PIPP-R第1次静脉留置针穿刺疼痛评估分数高于测血糖疼痛评估分数,差异有统计学意义（t= -23.79,P=0.00）,第1次静脉留置针穿刺与第2次静脉留置针穿刺PIPP 与PIPP-R评分比较差异无统计学意义（t= -1.78,P=0.08）,第1次静脉穿刺PIPP-R疼痛评分所需时间较PIPP疼痛评分所需时间短,差异有统计学意义（t=27.99,P=0.00）, PIPP-R与PIPP有较好的复本信度（r=0.96）,PIPP-R量表Cronbach′s为0.91,评定者间信度为0.80.结论 PIPP-R适用于早产儿致痛性操作所致疼痛的评估,有较高的信效度.在临床疼痛评估方面省时、较灵活,但PIPP-R对早产儿重复致痛性操作的适用性需要进一步探讨. 展开更多

关键词 早产儿疼痛 疼痛评估 疼痛评估量表 重复致痛性操作 信效度

原文传递

早产儿致痛性操作的防范性护理干预效果

11

作者 林淑仪 陆卫娟 《护理实践与研究》 2020年第13期129-130,共2页

目的探讨防范性护理干预在早产儿致痛性操作中的应用效果。方法选取2018年9—12月我院出生的120例早产儿为研究对象并实施致痛性操作的防范护理,比较实施前后早产儿静脉穿刺、动脉采血不同时间点疼痛评分;早产儿穿刺操作不同时间点心率... 目的探讨防范性护理干预在早产儿致痛性操作中的应用效果。方法选取2018年9—12月我院出生的120例早产儿为研究对象并实施致痛性操作的防范护理,比较实施前后早产儿静脉穿刺、动脉采血不同时间点疼痛评分;早产儿穿刺操作不同时间点心率及呼吸频率。结果实施后早产儿静脉穿刺及动脉采血后5,10 min时的疼痛评分均明显低于实施前(P<0.05);实施后早产儿穿刺时及穿刺后2 min的心率及呼吸频率均低于实施前(P<0.05)。结论在早产儿致痛性操作中实施防范护理干预,能有效缓解早产儿的疼痛,降低早产儿治疗操作中心率及呼吸频率的波动幅度,值得推广。 展开更多

关键词 致痛性操作护理 疼痛评分 早产儿

下载PDF 职称材料