期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
自粘式补片和普通平片在Lichtenstein无张力疝修补术中的应用比较 被引量：7
1
作者 司磊 艾合买提江.艾海提 《中国现代普通外科进展》 CAS 2016年第10期803-804,共2页
比较自粘式补片与普通平片在Lichtenstein无张力疝修补术中的应用效果。选取本院胃肠外科2013年4月-2014年4月收治的80例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例，均行Lichtenstein手术。其中观察组以自粘式补片固定，对... 比较自粘式补片与普通平片在Lichtenstein无张力疝修补术中的应用效果。选取本院胃肠外科2013年4月-2014年4月收治的80例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例，均行Lichtenstein手术。其中观察组以自粘式补片固定，对照组以普通平片固定。比较两组住院时间、手术时间、阴囊积液发生率,疼痛（VAS〉3）发生率、切口感染率及复发率等。观察组手术时间为47．2±0．3min，对照组为627±0．3min，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组住院时间为3．1±0．4d，对照组为35±05d，差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者术后随访6个月～1年，均无切口感染和复发。观察组1例发生阴囊积液，对照组3例；观察组无局部疼痛，对照组4例VAS评分〉3分。在Lichtenstein无张力痂修补术中应用自粘式补片具有操作简便、手术时间短、术后疼痛轻、并发症少等优势，具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 腹股沟疝 LICHTENSTEIN术 无张力疝修补术 自粘式补片
全文增补中
三种局部麻醉小切口术式治疗腹股沟疝的疗效及舒适度对比 被引量：1
2
作者 赵瑾 纪浩洋 马宏光 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》 2022年第3期297-302,共6页
目的综合比较Lichtenstein术(常规平片)、Lichtenstein术(自粘式补片)及腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选择2018年3月至2019年12月中日友好医院收治的473例腹股沟疝患者,依据修补方式将其分为A组(Lichtenstein术,使用常规平... 目的综合比较Lichtenstein术(常规平片)、Lichtenstein术(自粘式补片)及腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选择2018年3月至2019年12月中日友好医院收治的473例腹股沟疝患者,依据修补方式将其分为A组(Lichtenstein术,使用常规平片,175例)、B组(Lichtenstein术,使用自粘式补片,109例)、C组(腹膜前间隙修补术,189例)。对比3组围手术期及长期随访情况,分析3组术后不同时刻疼痛程度和手术前后舒适状况,并比较近远期并发症发生率以探讨三种术式的安全性。结果B组手术持续时间短于A组和C组(P<0.05),A组和C组手术持续时间比较无显著差异(P>0.05);术中失血量3组间分别比较有统计学差异,B组失血量最少(P<0.01);B组住院费用高于A组和C组(P<0.05),A组和C组住院费用比较无明显差异(P〉0.05);术后12、24 h,C组的视觉模拟评分(VAS)显著低于A组和B组(P<0.05),3组的VAS评分随时间推移均逐渐降低(P<0.05);术后美国舒适状况量表躯体维度评分3组间两两比较,差异均有统计学意义,C组最高(P<0.001);C组异物感发生率略低于A组和B组,但3组异物感发生率方面并无统计学差异(P>0.05);3组的复发率、局部积液、切口感染、发热及24 h尿潴留发生率等并发症发生率无显著差异(P〉0.05)。结论Lichtenstein术(常规平片)、Lichtenstein术(自粘式补片)、腹膜前间隙修补术均能有效治疗腹股沟疝且都很安全,三种术式在围手术期情况、术后疼痛感及舒适感、远期疗效方面均有不同程度的差异性,因此对具体术式的选择仍需要根据患者情况具体分析。 展开更多
关键词 疝 腹股沟 LICHTENSTEIN术 腹膜前间隙修补术 自粘式补片
原文传递
自粘式补片在老年腹壁疝无张力修补术中的临床效果探索
3
作者 刘雪涛 郝文连 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第7期66-69,共4页
探讨自粘式补片对老年腹壁疝修补术预后的影响。方法 回顾性分析我院2010/01~2020/12收治的腹股沟疝患者,采用李金斯坦法进行补片修补的病例80例,其中采用科惠自粘式补片者40例为观察组,采用平片补片者40例为对照组。通过观察手术相关指... 探讨自粘式补片对老年腹壁疝修补术预后的影响。方法 回顾性分析我院2010/01~2020/12收治的腹股沟疝患者,采用李金斯坦法进行补片修补的病例80例,其中采用科惠自粘式补片者40例为观察组,采用平片补片者40例为对照组。通过观察手术相关指标,术后疼痛和舒适度评估不同补片对患者影响。结果 两组患者在基础疾病、术前体重和年龄方面没有明细差别。观察组中手术时间较对照组减少(45.5±10.5 vs.35.5±5.5min,P<0.05),术后疼痛评分观察组明显减少(0.9 ± 0.9),而对照组VAS评分为2.9 ± 1.5。此外,术后患者舒适度评分观察组较对照组提高(P<0.05)。术后随访1年,两组患者术后均无伤口感染和疝复发。结论 在老年腹壁疝的修补术中,自粘式补片较非自粘性补片明显减少患者的术后异物性痛觉,并改善患者舒适度。因此,自粘式补片适合老年腹股沟疝的无张力修补术。 展开更多
关键词 腹股沟疝 慢性疼痛 无张力疝修补术 自粘式补片
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部