-
题名美国《自动驾驶法案》制定及评析
被引量：1
- 1
-
-
作者
连雪晴
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《山东大学法律评论》
2017年第1期128-140,共13页
-
文摘
人工智能已经渗入现代社会的各个方面,人工智能与法律的未来紧密相关。作为人工智能的早期表现之一,自动驾驶汽车技术已经初具雏形。自动驾驶汽车引发法律、伦理、行政管理一系列问题。作为汽车行业巨头之一的美国,众议院于2017年9月通过《自动驾驶法案》,制定新法处理自动驾驶汽车可能存在的问题。本文以法案的制定过程、内容及评价为线索,试图描绘出自动驾驶引发的冲击以及法律回应的方式。人工智能当前过度泡沫化的讨论并没有触及问题的本质,法律应当对时代问题作出自己的回应,但这一回应需要建立在真实问题之上,而非泡沫化的争论。
-
关键词
人工智能
自动驾驶法案
法律回应
-
Keywords
Artificial Intelligence
SELF DRIVE Act
Legal Response
-
分类号
D971.2
[政治法律—法学]
DD912.1
-
-
题名自动驾驶汽车行政规制的域外借鉴
- 2
-
-
作者
唐安然
-
机构
南京财经大学
-
出处
《山西警察学院学报》
2019年第2期45-50,共6页
-
基金
江苏省研究生科研与实践创新项目“公私协议法律性质研究”(KYCX18_1314)
-
文摘
我国自动驾驶汽车不断发展,中央和地方均发布自动驾驶汽车上路测试的规范性文件,但就自动驾驶汽车的其他方面的规制依然缺失。美国《自动驾驶法案》具有先行性和前瞻性,涵盖了我国自动驾驶汽车行政规制缺失的部分内容,尤其就自动驾驶汽车的网络安全、隐私保护作出了合理安排,能够为我国自动驾驶汽车行政规制提供借鉴。
-
关键词
自动驾驶
行政规制
自动驾驶法案
行政法理论
-
Keywords
automated vehicle
administrative regulation
Self Drive Act
theory of administrative law
-
分类号
D922.296
[政治法律—经济法学]
-
