期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
推动AED任重而道远 被引量：20
1
作者 胡大一 《临床心电学杂志》 2008年第4期244-245,共2页
猝死是本世纪人类与医学面临的最大挑战之一。Framingham心脏中心一项前瞻性研究表明，75％的猝死为心源性。心源性猝死（SCD）见于各个年龄段，多发生于院外，常没有任何先兆，绝大多数SCA为致命性心律失常（约90％），其中80％为心室... 猝死是本世纪人类与医学面临的最大挑战之一。Framingham心脏中心一项前瞻性研究表明，75％的猝死为心源性。心源性猝死（SCD）见于各个年龄段，多发生于院外，常没有任何先兆，绝大多数SCA为致命性心律失常（约90％），其中80％为心室颤动（VF），20％为心脏停搏。研究显示，发生VF后抢救时间窗为10min，最佳抢救时间是最初的3～5min，每延迟1minCPR和除颤，心脏性猝死的生存率以7％-10％递减。早期电除颤是治疗VF唯一有效的方法。 展开更多
关键词 自动体外除颤器(aed) 心室颤动 心源性猝死
原文传递
院前心脏骤停患者心肺复苏时由第一目击者使用自动体外除颤器的优势Meta分析 被引量：18
2
作者 赵鹏程 毕超 +9 位作者 姜婷 王魏魏 李春雨 陈君 邓波 吴漂女 郝瑜 张劲松 曹克将 陈彦 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2018年第4期350-356,共7页
目的 评价第一目击者在医护急救人员（emergency medical service, EMS）到来之前对院前心脏骤停（out-of-hospital cardiac arrest, OHCA）患者进行心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation, CPR）时是否使用自动体外除颤器（automate... 目的 评价第一目击者在医护急救人员（emergency medical service, EMS）到来之前对院前心脏骤停（out-of-hospital cardiac arrest, OHCA）患者进行心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation, CPR）时是否使用自动体外除颤器（automated external defibrillator, AED）对复苏结局的影响。方法 计算机检索在国内外各大数据库公开发表的关于院前心脏骤停患者是否早期使用AED进行CPR的临床队列研究，并对获得文献进行严格的筛选,按照Cochrane Handbook5.1.0质量评价标准评价纳入文献质量并提取有效数据，应用RevMan5.3软件分别对三个结局指标（存活至出院、存活至入院、自主循环恢复）进行Meta分析。结果 纳入10个研究，共计9478例患者，其中由第一目击者应用AED的CPR（CPR＋AED）组3014人，第一目击者未应用AED的CPR（CPR-Only）组6464人。Meta分析结果显示：CPR＋AED相比CPR-Only而言可以提高院前心脏骤停患者的出院生存率，差异有统计学意义（RR=1.48，95%CI 1.35～1.63，P＜0.00001）。在纳入的10项研究中，5项报道了入院存活率，Meta分析结果同样表明：CPR＋AED相比CPR-Only对于提高成年心脏骤停患者的入院生存率也具有一些优势，差异有统计学意义（RR=1.24，95%CI 1.12～1.37，P＜0.0001）。3项研究报道了ROSC，而Meta分析结果表明CPR＋AED与CPR-Only改善患者自主循环恢复（restoration of spontaneous circulation,ROSC）比较差异无统计学意义（RR=1.09，95%CI 1.00～1.19，P=0.05）。结论 在提高院前心脏骤停患者的出院生存率和入院生存率方面，由第一目击者使用自动体外除颤器的CPR效果优于未使用自动体外除颤器或在医护人员到场之后才进行除颤的心肺复苏。 展开更多
关键词 院前心脏骤停(OHCA) 第一目击者 自动体外除颤器(aed) 公共场所除颤方案(PAD) 心肺复苏(CPR) META分析
下载PDF
公众徒手心肺复苏与自动体外除颤器(AED)使用的培训效果
3
作者 董亮 《医学信息》 2023年第S01期13-15,共3页
目的对受众为社区居民、公共场所工作人员的徒手心肺复苏与AED使用的培训效果进行探讨.方法选取2020年7月-2021年8月间安装自动体外除颤器(AED)的公共场所和社区进行培训的1063名人员,应用分层抽样法抽取其中524名人员作为此研究对象,... 目的对受众为社区居民、公共场所工作人员的徒手心肺复苏与AED使用的培训效果进行探讨.方法选取2020年7月-2021年8月间安装自动体外除颤器(AED)的公共场所和社区进行培训的1063名人员,应用分层抽样法抽取其中524名人员作为此研究对象,应用自制问卷调查培训前后公众对徒手心肺复苏与AED使用相关知识及技能的知晓情况.结果培训后公众对院外急救认知率,对徒手心肺复苏与AED使用的知晓率均高于培训前,P<0.05.不同年龄、学历、职业对公众急救知识掌握情况有所差别,年轻人(30岁以下)、高学历者对急救知识、技能掌握程度明显较高.结论挽救院外心脏骤停患者的重要技能徒手心肺复苏及AED使用并非是高难度技术,普通人群可以通过短时间培训掌握这项救命技能. 展开更多
关键词 徒手心肺复苏 自动体外除颤器(aed) 知晓率 培训效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部