期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国年龄≥35岁人群臂间收缩压差及影响因素 被引量:1
1
作者 陈雪莲 王馨 +9 位作者 张林峰 陈祚 李苏宁 马明艳 郑聪毅 周好奇 陈露 曹雪 胡继宏 王增武 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期227-233,共7页
目的 了解我国年龄≥35岁人群臂间收缩压差(IASBPD)增大的检出情况及相关影响因素。方法 采用分层多阶段的抽样方法从31个省(自治区、直辖市)随机选择2012—2015年262个城市和农村的常住居民。采用简单随机抽样方法在东部、中部和西部... 目的 了解我国年龄≥35岁人群臂间收缩压差(IASBPD)增大的检出情况及相关影响因素。方法 采用分层多阶段的抽样方法从31个省(自治区、直辖市)随机选择2012—2015年262个城市和农村的常住居民。采用简单随机抽样方法在东部、中部和西部地区选取16个城市和17个农村。剔除信息缺失人数后共获得年龄≥35岁研究对象34 121人进行分析。数据采用问卷收集方式,采用踝臂血压指数测量仪测量双臂血压。所有数据采用SPSS 23.0软件进行统计分析。连续数据用均数±标准差(x±s)表示,组间比较符合正态分布采用F检验,不符合正态分布采用秩和检验。分类资料用频数和率或构成比表示,各种率及构成比的比较用χ2检验。采用多因素logistic回归分析IASBPD增高的影响因素。结果 总人群IASBPD≥10和≥15 mmHg的检出率分别为16.31%、7.55%。多因素logistic回归发现,年龄增大、高血压家族史、低高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)血症、高血压、腹型肥胖是IASBPD≥10与≥15 mmHg的危险因素(均P<0.05)。结论 我国年龄≥35岁人群IASBPD≥10与≥15 mmHg的检出率分别为16.31%、7.55%,并且年龄、低HDL-C血症、高血压家族史、高血压和腹型肥胖为IASBPD增大的影响因素。 展开更多
关键词 收缩压 外周血管 危险因素 人群 中国
原文传递
体质量指数与臂间收缩压差的关联 被引量:1
2
作者 李璐 赵秀娟 +6 位作者 刘士贺 王丹 阮春雨 刘嵘 杨慧 吴寿岭 陈朔华 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期234-240,共7页
目的 探讨体质量指数(BMI)与臂间收缩压差(IASBPD)的相关性。方法 采用横断面研究方法,选取参加2010—2018年度开滦集团健康体检并完成动脉硬化测量者为观察对象,共50 368例。采用多因素线性回归模型分析BMI与IASBPD的关系。根据BMI水... 目的 探讨体质量指数(BMI)与臂间收缩压差(IASBPD)的相关性。方法 采用横断面研究方法,选取参加2010—2018年度开滦集团健康体检并完成动脉硬化测量者为观察对象,共50 368例。采用多因素线性回归模型分析BMI与IASBPD的关系。根据BMI水平将观察对象分成正常组(BMI<24 kg/m2)、超重组(BMI 24~<28 kg/m2)、肥胖组(BMI≥28 kg/m2),并且以IASBPD<10 mmHg为正常,IASBPD≥10 mmHg为异常。进行多因素logistic回归分析,评估BMI分组与IASBPD≥10 mmHg风险的关联。将BMI分组与性别、年龄的交互项带入模型中以检测是否存在相乘交互作用,并按照年龄、性别进行分层分析。在敏感性分析中,排除高血压、踝臂血压指数≤0.9的人群后,重复进行多因素logistic回归分析。结果 最终纳入分析的观察对象共46 191例。校正潜在的混在因素后,广义线性回归模型的结果显示总人群中BMI与IASBPD呈正相关(β=0.154,P<0.001)。在logistic回归模型中,总人群中超重组和肥胖组发生IASBPD≥10 mmHg的风险高于正常组,OR值(95%CI)分别为1.705(1.580~1.839)、2.759(2.528~3.011)。BMI分组与性别存在交互作用(P<0.001),与年龄不存在交互作用(P=0.961)。分层分析结果显示,以BMI正常组作为对照组,男性人群超重组和肥胖组发生IASBPD≥10 mmHg的OR值(95%CI)分别为1.602(1.471~1.743)、2.596(2.354~2.863);女性人群超重组和肥胖组发生IASBPD≥10 mmHg的风险较高,其OR值(95%CI)分别为2.108(1.783~2.492)、3.376(2.773~4.110);年龄<60岁人群超重组和肥胖组发生IASBPD≥10 mmHg的OR值(95%CI)分别为1.716(1.575~1.870)、2.753(2.495~3.093);≥60岁人群超重组和肥胖组发生IASBPD≥10 mmHg的OR值(95%CI)分别为1.672(1.422~1.968)、2.684(2.214~3.254)。敏感性分析结果显示,以BMI正常组作为对照组,非高血压人群超重组和肥胖组发生IASBPD≥10 mmHg的OR值(95%CI)分别为1.839(1.662~2.034)、2.945(2.601~3.335);踝臂血压指数>0.9人群超重组和肥胖� 展开更多
关键词 体格检查 体质量指数 收缩压
原文传递
不同年龄人群臂间收缩压差增大的影响因素 被引量:1
3
作者 朱颖 曹启环 +6 位作者 董文丽 田琪 穆瑞娲 秦迪 张昕蕾 杨慧 吴寿岭 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第4期353-359,共7页
目的探究青、中、老年不同年龄人群臂间收缩压差(IASBPD)增大的影响因素。方法选取参加2010年至2020年体检的开滦职工中,接受四肢动脉硬化检测的51428人作为观察对象,按照WHO提出的年龄分段将观察人群分为青年、中年和老年三组。分别在... 目的探究青、中、老年不同年龄人群臂间收缩压差(IASBPD)增大的影响因素。方法选取参加2010年至2020年体检的开滦职工中,接受四肢动脉硬化检测的51428人作为观察对象,按照WHO提出的年龄分段将观察人群分为青年、中年和老年三组。分别在三个年龄组中按照IASBPD值是否增大各分为两组:IASBPD≤15 mmHg组和IASBPD>15 mmHg组。计算各年龄组IASBPD>15 mmHg的检出率,采用多因素logistic回归模型分析不同年龄组IASBPD>15 mmHg的影响因素。结果全人群IASBPD>15 mmHg的检出率为15.65%,青年、中年、老年人群检出率分别为12.90%、15.28%、20.69%(χ^(2)=343.83,P<0.01)。青年、中年、老年3个阶段人群中,IASBPD>15 mmHg共同的危险因素有踝臂血压指数(ABI)降低、超重肥胖、男性、肱踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)、高血压。进一步分析显示,高敏C反应蛋白(hsCRP)是青年人群IASBPD增大的危险因素(OR=1.02,95%CI 1.00~1.04);低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)增高是中年人群IASBPD增大的危险因素(OR=1.09,95%CI 1.03~1.15),高学历是保护性因素(OR=0.86,95%CI 0.79~0.94);糖尿病(OR=1.29,95%CI 1.16~1.42)和年龄(OR=1.01,95%CI 1.01~1.02)是老年人群IASBPD增大的危险因素,高学历(OR=0.84,95%CI 0.74~0.95)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(OR=0.82,95%CI 0.72~0.93)是保护性因素。结论青年、中年、老年三组人群随着年龄的增长IASBPD>15 mmHg的检出率增加。ABI降低、超重肥胖、男性、baPWV、高血压是三个年龄组人群IASBPD增大共同的危险因素;在此基础上,hsCRP,LDL-C增高,糖尿病和年龄分别是青年人群、中年人群和老年人群IASBPD增大的危险因素。 展开更多
关键词 收缩压 检出率 不同年龄 影响因素
原文传递
臂间收缩压差对原发性青光眼视野进展的影响 被引量:3
4
作者 刘琼 荣敏娜 +4 位作者 邓文 王钦 曹兴 周丹 叶长华 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2020年第1期32-38,共7页
目的:探讨臂间收缩压差(IASBPD)对眼压已控制的原发性青光眼患者视野损害进展的影响。方法:前瞻性临床研究。选择2013年8月至2018年11月就诊于长沙爱尔眼科医院的原发性青光眼患者69例(69眼),均行5次以上视野检查。根据Humphrey视野计... 目的:探讨臂间收缩压差(IASBPD)对眼压已控制的原发性青光眼患者视野损害进展的影响。方法:前瞻性临床研究。选择2013年8月至2018年11月就诊于长沙爱尔眼科医院的原发性青光眼患者69例(69眼),均行5次以上视野检查。根据Humphrey视野计的青光眼进展引导分析(GPA)结果分为视野进展组和视野无进展组,对所有受检者进行多次双臂序贯血压测量。采用两独立样本t检验、Fisher's精确概率法及Logistic回归进行数据分析。结果:最终纳入患者34例(34眼),其中视野进展组15例(15眼),无进展组19例(19眼),2组的IASBPD分别为(10.6±9.0)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(5.3±2.8)mmHg,视野进展组较无进展组高5.26 mmHg(95%可信区间为0.14~10.37 mmHg),差异有统计学意义(t=-2.177,P=0.045)。2组间脉压差、平均动脉压、舒张期眼灌注压差异均无统计学意义(t=0.946、-1.118、-1.967,P>0.05)。Logistic回归分析结果显示IASBPD≥10 mmHg是视野进展的一个危险因素(OR=20.310,P=0.022)。将患者分为IASBPD<10 mmHg组(26眼)和IASBPD≥10 mmHg组(8眼),2组的视野进展率分别为30.8%和87.5%,2组的视网膜神经纤维层厚度进展率分别为42.3%和87.5%,差异均具有统计学意义(P=0.011、0.030)。结论:IASBPD增大可能是眼压已控制的原发性青光眼患者视野进展的危险因素之一。 展开更多
关键词 原发性青光眼 视野 收缩压
原文传递
原发性高血压患者臂间收缩压差与左心室质量指数的相关性研究 被引量:2
5
作者 曾荣 穆以璠 +2 位作者 郑恪扬 闫家富 程文立 《心肺血管病杂志》 CAS 2021年第7期683-687,共5页
目的:探讨原发性高血压患者臂间收缩压差(IADSBP)升高与左心室质量指数(LVMI)的相关性。方法:选取住院的469例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。根据双上臂IADSBP将患者分为IADSBP正常组(IADSBP<10 mmHg,1mmHg=0.133 kPa)... 目的:探讨原发性高血压患者臂间收缩压差(IADSBP)升高与左心室质量指数(LVMI)的相关性。方法:选取住院的469例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析。根据双上臂IADSBP将患者分为IADSBP正常组(IADSBP<10 mmHg,1mmHg=0.133 kPa)和IADSBP升高组(IADSBP≥10 mm Hg)。比较两组一般资料、实验室指标、24 h动态血压监测参数和LVMI,分析IADSBP升高与LVMI的相关性及其影响因素。结果:IADSBP升高组BMI大、血肌酐更高、饮酒比例少(均P<0.05)。IADSBP升高组的24 h平均收缩压、24 h平均舒张压及24 h平均心率高于IADSBP正常组,差异均有统计学意义(均P<0.05);且在日间及夜间的平均收缩压、舒张压及心率中的表现均保持一致(均P<0.05)。IADSBP升高组LVMI显著高于IADSBP正常组[(120.8±28.4)vs.(113.3±28.3)g/m^(2),P=0.044]。进行多元线性回归分析结果显示:IADSBP、BMI、TC是影响LVMI的主要因素。结论:IADSBP升高与LVMI增加相关。应注重双臂血压的测量促进高血压的有效管理,减少心血管事件的发生。 展开更多
关键词 动态血监测 收缩压 原发性高血 靶器官损害 左心室质量指数
下载PDF
臂间收缩压差对原发性高血压患者发生动脉硬化的影响研究
6
作者 闫家富 郑恪扬 +3 位作者 刘茹菲 曾荣 刘傲亚 程文立 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2022年第32期4029-4035,共7页
背景臂间收缩压差(IASBPD)与心血管事件发生风险增加有关,这一关系可能由动脉硬化介导。目的探讨IASBPD对原发性高血压患者发生动脉硬化的影响。方法本研究为回顾性研究,连续纳入2019年12月至2021年9月就诊于首都医科大学附属北京安贞... 背景臂间收缩压差(IASBPD)与心血管事件发生风险增加有关,这一关系可能由动脉硬化介导。目的探讨IASBPD对原发性高血压患者发生动脉硬化的影响。方法本研究为回顾性研究,连续纳入2019年12月至2021年9月就诊于首都医科大学附属北京安贞医院的6834例原发性高血压患者,根据IASBPD将患者分为三组,以臂踝脉搏波速度(baPWV)数值为动脉硬化判定标准,采用线性回归和Logistic回归模型分析IASBPD对动脉硬化发生的影响。根据回归分析结果,进一步采用多因素Logistic回归进行亚组分析,探讨各影响因素和其交互作用对动脉硬化发生的影响。结果根据IASBPD将患者分为IASBPD<5 mm Hg(n=4248)、5 mm Hg≤IASBPD<10 mm Hg(n=1806)和IASBPD≥10 mm Hg(n=780)三组。原发性高血压患者的中位baPWV为1572(1392,1702)cm/s,按照baPWV>1800 cm/s的标准,动脉硬化患者共1043例(15.26%)。多元线性回归分结果析显示,IASBPD是臂踝脉搏波速度(baPWV)的影响因素,IASBPD每增加1 mm Hg,baPWV增加4.31 cm/s〔B=4.31,95%CI(3.29,5.31),P<0.05〕;多因素Logistic回归分析结果显示,IASBPD≥10 mm Hg是动脉硬化发生的危险因素〔OR=2.28,95%CI(1.76,2.94),P<0.05〕。亚组分析的结果显示,在低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)≥3.4 mmol/L的患者中,IASBPD≥10 mm Hg与动脉硬化风险增加的关系更显著(P=0.021)。结论IASBPD≥10 mm Hg是原发性高血压患者发生动脉硬化的危险因素,在LDL-C≥3.4 mmol/L的患者中更显著。IASBPD可作为一个简单、有效的评估动脉硬化的指标。 展开更多
关键词 高血 动脉硬化 收缩压 踝脉搏波速度 影响因素分析
下载PDF
臂间收缩压差联合臂踝指数筛查锁骨下动脉狭窄的价值
7
作者 邓宇 马文韬 +5 位作者 邹玉宝 董徽 陈阳 何际宁 华倚虹 蒋雄京 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期161-165,共5页
目的评价臂间收缩压差(IASBPD)联合臂踝指数(BAI)筛查锁骨下动脉狭窄的价值。方法入选2017年10月至2018年10月在阜外医院行选择性弓上动脉造影,并于造影前5 d内完成同步四肢血压测量的所有患者,收集临床资料。由不知晓患者资料的研究者... 目的评价臂间收缩压差(IASBPD)联合臂踝指数(BAI)筛查锁骨下动脉狭窄的价值。方法入选2017年10月至2018年10月在阜外医院行选择性弓上动脉造影,并于造影前5 d内完成同步四肢血压测量的所有患者,收集临床资料。由不知晓患者资料的研究者阅读锁骨下动脉造影结果,诊断金标准采用直径狭窄≥50%。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析IASBPD和BAI的最佳诊断切点,评估二者联合诊断价值。结果共入选317例患者(634条锁骨下动脉),男性246例,占77.6%,年龄39~84(64.2±8.5)岁。患者133例锁骨下动脉直径狭窄≥50%,其中单侧狭窄100例,占75.2%,双侧狭窄33例,占24.8%。IASBPD和BAI的ROC曲线下面积分别为0.83(95%CI 0.79~0.88,P<0.001)和0.65(95%CI 0.60~0.71,P<0.001),最佳诊断切点分别为9 mm Hg和0.8。诊断锁骨下动脉狭窄,IASBPD≥9 mm Hg的敏感度为57.1%,特异度为94.0%,阳性预测值为87.4%,阴性预测值为75.2%;BAI≤0.8的敏感度为48.1%,特异度为86.4%,阳性预测值为71.9%,阴性预测值为69.7%。IASBPD联合BAI较二者单独诊断的敏感度增高至68.4%,特异度稍降低至82.6%。结论IASBPD联合BAI可提高筛查锁骨下动脉狭窄的敏感度。 展开更多
关键词 锁骨下动脉狭窄 收缩压 踝指数
原文传递
体检人群臂间收缩压差升高的影响因素
8
作者 张晓雨 孙浩翔 +4 位作者 胡华青 张悦 雷玉婷 张玉玲 赵爽 《中华健康管理学杂志》 CAS CSCD 2022年第5期298-302,共5页
目的分析体检人群臂间收缩压差(IASBPD)升高的影响因素。方法采用系统抽样法,选取2019年1月至2021年6月在安徽医科大学第一附属医院体检并完成动脉硬化度测试的3600例成年人为研究对象,记录年龄、性别、吸烟史、大量饮酒史、高血压史、... 目的分析体检人群臂间收缩压差(IASBPD)升高的影响因素。方法采用系统抽样法,选取2019年1月至2021年6月在安徽医科大学第一附属医院体检并完成动脉硬化度测试的3600例成年人为研究对象,记录年龄、性别、吸烟史、大量饮酒史、高血压史、2型糖尿病史、冠心病史;测定身高、体重、腰围、臀围、总肌肉、总脂肪、体脂率,计算体质指数;使用中科院动脉硬化度测试仪测量四肢同步血压、踝肱指数(ABI),计算IASBPD值。根据IASBPD值将研究对象分为两组:IASBPD<10 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)组和IASBPD≥10 mmHg组,比较两组间差异;采用多因素logistic回归分析IASBPD升高的影响因素。结果IASBPD≥10 mmHg组体重、体质指数、腰围、臀围、收缩压、舒张压、总肌肉、总脂肪、体脂率、高血压史比例、2型糖尿病史比例、冠心病史比例均高于IASBPD<10 mmHg组[(69.1±11.2)比(65.3±10.8)kg、(25.6±3.4)比(24.4±3.3)kg/m^(2)、(91.3±11.3)比(87.8±10.6)cm、(98.5±10.4)比(96.5±9.8)cm、(139.7±20.0)比(129.7±17.6)mmHg、(80.3±11.6)比(76.7±10.1)mmHg、(47.5±9.1)比(45.3±8.8)kg、(19.4±7.0)比(17.6±6.4)kg、(27.9%±8.5%)比(26.8%±8.1%)、41.1%比29.3%、16.6%比11.7%、13.1%比7.3%](均P<0.05);ABI低于IASBPD<10 mmHg组[(1.15±0.11)比(1.20±0.09)](均P<0.001);两组身高、吸烟及大量饮酒比例差异均无统计学意义(均P>0.05)。年龄、收缩压、体重、ABI是IASBPD≥10 mmHg的独立影响因素,其中年龄、收缩压、体重与IASBPD≥10 mmHg呈正相关,ABI与IASBPD≥10 mmHg呈负相关。结论年龄增长、收缩压升高、体重增加、ABI降低是IASBPD升高的重要影响因素。 展开更多
关键词 体格检查 收缩压 影响因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部