期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
小切口膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的近期疗效观察 被引量:5
1
作者 安宁 刘康 +2 位作者 陈尔东 范宝莹 马东华 《中华骨与关节外科杂志》 2017年第4期294-297,共4页
背景:目前,临床多通过手术方式治疗膝关节创伤后僵直(posttraumatic knee stiffness,PTKS)。而传统膝关节松解术在治疗PTKS中存在用时长、创伤大、出血多、易复发等缺点。目的:探讨小切口膝关节松解术对膝关节创伤后僵直患者疼痛程度、... 背景:目前,临床多通过手术方式治疗膝关节创伤后僵直(posttraumatic knee stiffness,PTKS)。而传统膝关节松解术在治疗PTKS中存在用时长、创伤大、出血多、易复发等缺点。目的:探讨小切口膝关节松解术对膝关节创伤后僵直患者疼痛程度、手术时长及近期疗效的影响。方法:选择2016年6月至2017年4月在我院接受治疗的164例PTKS患者。按随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各82例。对照组给予传统膝关节松解术治疗,观察组给予小切口膝关节松解术治疗。术后两组患者均接受康复干预;观察两组手术时长、切口长度、术中出血量,并比较两组患者手术前后疼痛程度、膝关节活动度、膝关节功能、生活质量。结果:与对照组相比,观察组的手术时长、切口长度、术中出血量均下降,差异具有统计学意义(P<0.01)。与术前相比,术后两组患者的VAS评分均下降,而膝关节活动度、Lysholm评分及SF-36评分均升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。同时,术后观察组的VAS评分显著低于对照组,而膝关节活动度、Lysholm评分及SF-36评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组和对照组的临床总有效率分别为92.68%和79.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口膝关节松解术能够有效缩短膝关节创伤后僵直的手术时长,并缓解疼痛程度,近期临床疗效显著。 展开更多
关键词 小切口膝关节松解术 膝关节创伤僵直 疼痛程度 手术时长 近期疗效
下载PDF
用微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的效果分析 被引量:4
2
作者 郝廷 王兴国 《当代医药论丛》 2015年第12期219-221,共3页
目的 :探讨用微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的临床效果。方法 :对2013年10月~2014年10月期间我院收治的96例膝关节创伤后僵直患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为观察组和对照组,每组各有48例患者。我院使... 目的 :探讨用微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的临床效果。方法 :对2013年10月~2014年10月期间我院收治的96例膝关节创伤后僵直患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为观察组和对照组,每组各有48例患者。我院使用微创膝关节松解术对观察组患者进行治疗,使用常规膝关节松解术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者膝关节功能恢复的优良率和治疗前后膝关节的活动度。结果 :观察组患者膝关节功能恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者膝关节的活动度相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者膝关节的活动度均较治疗前有明显的提高,其中观察组患者治疗后膝关节的活动度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的效果确切,可有效地提高患者膝关节的活动度。此疗法值得在临床上推广使用。 展开更多
关键词 膝关节创伤僵直 微创膝关节松解术 效果
下载PDF
微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的效果观察 被引量:1
3
作者 李坤 张洪涛 +3 位作者 穆尚强 孙海光 胡守力 黄锐 《中国继续医学教育》 2016年第33期128-130,共3页
目的研究微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的临床效果。方法选取86例膝关节创伤后僵直患者为研究对象,将所有患者分为实验组和对照组,应用微创膝关节松解术治疗实验组患者,应用常规膝关节松解术治疗对照组患者,对两组患者的治疗效... 目的研究微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直的临床效果。方法选取86例膝关节创伤后僵直患者为研究对象,将所有患者分为实验组和对照组,应用微创膝关节松解术治疗实验组患者,应用常规膝关节松解术治疗对照组患者,对两组患者的治疗效果进行对比。结果实验组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,优良率(97.7%)高于对照组(86.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创膝关节松解术治疗膝关节创伤后僵直,能够减少术中出血量,缩短手术时间,提高术后膝关节的弯曲角度。 展开更多
关键词 微创 膝关节松解术 膝关节创伤僵直
下载PDF
用微创膝关节松解术对膝关节创伤后僵直患者进行治疗的效果研究
4
作者 张小伟 张留安 《当代医药论丛》 2016年第24期24-26,共3页
目的 :探讨用微创膝关节松解术对膝关节创伤后僵直患者进行治疗的临床效果。方法 :选取我院在2015年2月至2015年11月期间接收的65例膝关节创伤后僵直患者作为研究对象。按照随机方案将这65例患者分成微创治疗组(33例)和常规治疗组(32例... 目的 :探讨用微创膝关节松解术对膝关节创伤后僵直患者进行治疗的临床效果。方法 :选取我院在2015年2月至2015年11月期间接收的65例膝关节创伤后僵直患者作为研究对象。按照随机方案将这65例患者分成微创治疗组(33例)和常规治疗组(32例)。为常规治疗组患者应用传统的膝关节松解术进行治疗,为微创治疗组患者应用微创膝关节松解术进行治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的优良率、手术的时间、术中的出血量、手术切口的长度、膝关节的活动度、疼痛症状的评分和生存质量的评分。结果 :与常规治疗组患者相比,微创治疗组患者治疗的优良率更高,其手术的时间和手术切口的长度更短,其术中的出血量更少,差异有统计学意义(P<0.05)。在进行治疗前,两组患者膝关节的活动度、疼痛症状的评分和生存质量的评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗结束后,与常规治疗组患者相比,微创治疗组患者膝关节的活动度更大,其疼痛症状的评分更低,其生存质量的评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用传统的膝关节松解术相比,用微创膝关节松解术对膝关节创伤后僵直患者进行治疗具有手术创伤小、手术时间短等优点,能够有效地减少患者术中的出血量,缓解其疼痛的症状,提高其生存质量。 展开更多
关键词 微创膝关节松解术 膝关节创伤僵直 临床效果 疼痛症状 生存质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部