期刊文献+
共找到24篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值分析与随机对照评价 被引量:33
1
作者 李拥军 尹宜发 林国成 《中国CT和MRI杂志》 2016年第5期110-111,125,共3页
目的研究增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值。方法于2014年1月-2015年4月期间选取我院影像科CT室接诊的腹部肿瘤转移患者60例。按诊断方法不同分为观察组(增强CT扫描)和对照组(常规CT扫描),以手术病理检查结果为准,对比两组诊... 目的研究增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值。方法于2014年1月-2015年4月期间选取我院影像科CT室接诊的腹部肿瘤转移患者60例。按诊断方法不同分为观察组(增强CT扫描)和对照组(常规CT扫描),以手术病理检查结果为准,对比两组诊断正确率、最小种植灶面积、不良反应发生率。结果观察组诊断正确率为93.33%,较对照组的(83.33%)高,P<0.05;观察组诊断出最小种植灶为(1.00×0.70)mm2,较对照组的(2.72×1.80)mm2小,观察组种植灶平均宽度、长度均小于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率(3.33%)与对照组(0.00%)比较差异不显著,P>0.05。结论增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移有以下优势:对小种植灶具更高敏感性,显著提高诊断准确率;不良反应发生率低,安全性高。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 增强CT 种植灶 不良反应
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值体会 被引量:11
2
作者 于跃 纪红梅 《中国医疗器械信息》 2020年第2期78-79,共2页
目的:分析CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的临床应用价值。方法:选取2015年1月~2018年12月本院腹部肿瘤伴腹腔转移的患者,共150例,依据随机对照分组的原则将其分为对照组和观察组,各75例,对照组采用CT检查,观察组采用增强CT检查。... 目的:分析CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的临床应用价值。方法:选取2015年1月~2018年12月本院腹部肿瘤伴腹腔转移的患者,共150例,依据随机对照分组的原则将其分为对照组和观察组,各75例,对照组采用CT检查,观察组采用增强CT检查。比较两组腹腔转移的检出率,以及对微小种植灶的最小种植灶面积、宽度和长度结果进行比较。结果:观察组患者腹腔转移检出率(90.67%)高于对照组的检出率(70.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组微小种植灶的最小面积、宽度和长度数值均低于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:与普通CT相比,应用增强CT检查腹部肿瘤腹腔转移的检出率更高,微小种植灶诊断效果更好,具有很好的临床应用价值。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 CT 增强CT 诊断
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析 被引量:10
3
作者 高长鹏 《中国医疗器械信息》 2017年第21期49-50,共2页
目的:探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值。方法:将2015年6月~2016年12月在本院就诊的64例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究的对象,将所有患者按照随机原则分为观察组与对照组,每组32例,给予对照组患者常规CT检测,给予观察... 目的:探讨CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值。方法:将2015年6月~2016年12月在本院就诊的64例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究的对象,将所有患者按照随机原则分为观察组与对照组,每组32例,给予对照组患者常规CT检测,给予观察组患者增强CT检测,两组均对病灶的大小、形态、位置、转移情况进行检测,由两名资深的医师对两组患者的检测结果进行阅片,并与病理结果进行对比,比较检测的准确率,并统计两种方法检测的病灶的种植病灶大小。结果:两组患者的检查结果对比病理检查结果发现,观察组增强CT检查腹部肿瘤腹腔转移的准确率为90.6%(29/32),对照组普通CT检查腹部肿瘤腹腔转移的准确率仅为78.1%(25/32),组间差异显著(P<0.05),具有统计学意义;从两组患者种植病灶长、宽、和最小种植病灶面积比较,观察组增强CT所能检测到的明显小于对照组普通CT所检测到的,组间差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:增强CT在对腹部肿瘤腹腔转移中的诊断准确率较普通CT更高,能够识别更小的转移种植病灶,为腹部肿瘤腹腔转移的临床诊断提供了依据,对患者的及早治疗和改善预后具有重要意义。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 CT 增强CT 诊断
下载PDF
增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移效果分析 被引量:8
4
作者 李宜亮 张春霞 李勇 《现代医用影像学》 2020年第2期234-236,244,共4页
目的:探讨增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移效果分析。方法:回顾性分析2016年3月至2019年3月在我院肿瘤科治疗的80例腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料,均行常规CT和增强CT检查,将常规CT检查作为对照组,将增强CT检查作为观察组,比较两... 目的:探讨增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移效果分析。方法:回顾性分析2016年3月至2019年3月在我院肿瘤科治疗的80例腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料,均行常规CT和增强CT检查,将常规CT检查作为对照组,将增强CT检查作为观察组,比较两组的诊断准确率、种植灶大小、不良反应。结果:观察组在腹壁转移、腹腔淋巴结转移、网膜种植转移、肝脏转移、肾上腺转移的准确率以及总诊断准确率均明显高于对照组(P<0.05);观察组种植灶平均宽度、种植灶平均长度、最小种植灶面积均明显小于对照组(P<0.05);观察组对比剂外渗、对比剂肾病等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05)。结论:增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移效果显著,诊断准确率较高,对种植灶大小的测量更为准确,能临床临床的诊治提高可靠信息。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 增强CT 诊断效果
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床应用价值分析及效果评价 被引量:8
5
作者 杨宏 《影像研究与医学应用》 2020年第2期180-181,共2页
目的:分析CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床效果及价值。方法:将我院就诊的100例腹部肿瘤腹腔转移患者纳入本次研究范围,病例收集时间段为2016年5月-2019年4月。所有患者随机分为两组,观察组和对照组各50例。对照组采取常规CT... 目的:分析CT和增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床效果及价值。方法:将我院就诊的100例腹部肿瘤腹腔转移患者纳入本次研究范围,病例收集时间段为2016年5月-2019年4月。所有患者随机分为两组,观察组和对照组各50例。对照组采取常规CT检查,观察组采取增强CT检查,对比两组检查的诊断准确率、最小种植病灶面积。结果:观察组检查的准确率显著高于对照组;从两组患者种植病灶长、宽推算出的最小种植病灶面积比较,观察组显著小于对照组(P<0.05)。结论:增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的诊断准确率更高,能够发现、识别更小的转移病灶,更好地为腹部肿瘤腹腔转移的诊断提供了影像学依据,对指导下一步治疗具有重要作用。 展开更多
关键词 CT 增强CT 诊断 腹部肿瘤腹腔转移
下载PDF
腹部肿瘤腹腔转移应用增强CT诊断的临床价值体会
6
作者 刘东英 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第4期0013-0016,共4页
在腹部肿瘤腹腔转移患者中,应用增强CT进行诊断并分析该方式的临床价值。方法 以2021.8-2023.8月为研究病例抽取区间,以60例疑似腹部肿瘤腹腔转移人员为观察对象,在其诊断中分别给予常规CT检查、增强CT检查,依据病理检查结果分析两种CT... 在腹部肿瘤腹腔转移患者中,应用增强CT进行诊断并分析该方式的临床价值。方法 以2021.8-2023.8月为研究病例抽取区间,以60例疑似腹部肿瘤腹腔转移人员为观察对象,在其诊断中分别给予常规CT检查、增强CT检查,依据病理检查结果分析两种CT检查结果的准确性,并对其诊断效能展开探析,此外关注两种检查对不同部位腹腔转移病灶检出率。结果 60例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者经病理检查后明确转移者共计53例,未见转移者共计7例,增强CT敏感度以及准确度数据水平高于常规CT(P<0.05);从不同转移部位的检出情况来看,增强CT所获取的检出率均高于常规CT(P<0.05)。结论 临床在明确腹部肿瘤腹腔转移患者情况时,选用增强CT进行诊断能够明确肿瘤转移情况,判断具体转移部位,进而为后续治疗提供指导性意见,实现早期治疗,降低患者面临的危险性。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 增强CT 常规CT
下载PDF
对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值 被引量:6
7
作者 马凯凯 王发芬 蓝海洋 《影像研究与医学应用》 2020年第4期55-56,共2页
目的:对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值。方法:择取本院2018年1月-2019年5月时段内诊疗的腹部肿瘤腹腔转移(经病理证实)患者共50例,均施以常规CT、增强CT检查,比较各方式诊断准确率、种植灶情况。结果:常规CT组诊断... 目的:对比分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值。方法:择取本院2018年1月-2019年5月时段内诊疗的腹部肿瘤腹腔转移(经病理证实)患者共50例,均施以常规CT、增强CT检查,比较各方式诊断准确率、种植灶情况。结果:常规CT组诊断准确率为84.00%,增强CT组为98.00%,数据间比较有意义(P<0.05)。增强CT组种植灶情况明显优于常规CT组,数据间比较有意义(P<0.05)。结论:于腹部肿瘤腹腔转移诊断过程中,常规CT和增强CT均可起到诊断效果,但后者具有诊断准确率高的特点,能够清晰呈现种植灶情况,应引起重视。 展开更多
关键词 增强CT 诊断准确率 常规CT 腹部肿瘤腹腔转移 的临床价值 种植灶 诊断效果 对比分析
下载PDF
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果对比评价 被引量:6
8
作者 田春艳 《影像研究与医学应用》 2019年第8期173-174,共2页
目的:研究CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果。方法:取我院腹部肿瘤腹腔转移患者20例,随机分研究组(CT平扫后增强CT诊断)与对照组(常规CT平扫)各10例,评估两组原发病灶情况与诊断准确率。结果:研究组较对照组的种植灶宽、种植... 目的:研究CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果。方法:取我院腹部肿瘤腹腔转移患者20例,随机分研究组(CT平扫后增强CT诊断)与对照组(常规CT平扫)各10例,评估两组原发病灶情况与诊断准确率。结果:研究组较对照组的种植灶宽、种植灶长与最小种植灶面积优异,研究组诊断准确率(90.0%)高于对照组(40.0%),P <0.05(具统计学差异)。结论:对腹部肿瘤腹腔转移患者增强CT扫描能显著提高诊断准确率,安全性与敏感性较高,值得借鉴。 展开更多
关键词 CT 增强CT 腹部肿瘤腹腔转移 诊断效果
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析 被引量:5
9
作者 区携乐 李均堂 +1 位作者 吴秋云 任永祥 《影像研究与医学应用》 2021年第13期54-55,57,共3页
目的:关于CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析。方法:选取本院于2017年2月—2021年2月接收的腹部肿瘤转移的患者共32例,根据抽签法进行分组,每组各16例,分别为常规CT组和增强CT组。常规CT组患者实施常规CT进行检测,增强CT组... 目的:关于CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的价值分析。方法:选取本院于2017年2月—2021年2月接收的腹部肿瘤转移的患者共32例,根据抽签法进行分组,每组各16例,分别为常规CT组和增强CT组。常规CT组患者实施常规CT进行检测,增强CT组患者实施增强CT进行检测,对比两组患者的诊断符合率,并且分析两组患者的微小种植灶的检测差异。结果:增强CT组患者的诊断符合率为93.75%,显著高于常规CT组的符合率56.25%,两组数值差异较大,具有统计学意义(P<0.05);增强CT组患者的微小种植灶检查的各项差异低于常规CT组,两组数值差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中对腹部肿瘤转移的诊断符合率较高,检测结果更加的精准,并且对患者的微小种植体灶的检测结果更加的准确,值得临床推广。 展开更多
关键词 CT 增强CT 腹部肿瘤腹腔转移
下载PDF
CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值对比 被引量:3
10
作者 肖静 赵继军 +3 位作者 石犇 刘铁山 王春洁 李玲 《中国CT和MRI杂志》 2022年第10期134-135,共2页
目的对比CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值。方法回顾性分析本院2018年11月至2019年9月收治的45例腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料。比较CT平扫及三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位及患者微小种植病灶结果。结... 目的对比CT平扫及三期增强扫描对腹部肿瘤腹腔转移临床应用价值。方法回顾性分析本院2018年11月至2019年9月收治的45例腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料。比较CT平扫及三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位及患者微小种植病灶结果。结果CT平扫诊断腹部肿瘤腹腔转移部位的诊断准确率为57.78%,CT三期增强扫描诊断腹部肿瘤腹腔转移部位的诊断准确率为93.33%,CT平扫的诊断准确率显著低于CT三期增强扫描(P<0.05);CT平扫最小种植灶面积、种植灶深度及种植灶宽度均大于CT三期增强扫描,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与CT平扫相比,CT三期增强扫描的诊断准确率显著高于CT平扫,对肿瘤定性、定位更加准确,临床应用价值更高,值得广泛推广使用。 展开更多
关键词 CT平扫 CT三期增强扫描 腹部肿瘤腹腔转移 临床应用价值
下载PDF
CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果观察及安全性分析 被引量:4
11
作者 欧明效 《影像研究与医学应用》 2021年第1期53-54,共2页
目的:研究CT与增强CT运用在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果及安全性。方法:选取2019年5月—2020年8月我院接诊的70例腹部肿瘤腹腔转移患者作为研究对象,均进行CT平扫检查(对照组)与增强CT检查(研究组),对两组的诊断情况、种植灶大小、诊... 目的:研究CT与增强CT运用在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的效果及安全性。方法:选取2019年5月—2020年8月我院接诊的70例腹部肿瘤腹腔转移患者作为研究对象,均进行CT平扫检查(对照组)与增强CT检查(研究组),对两组的诊断情况、种植灶大小、诊断安全性进行对比。结果:(1)研究组总诊断准确率(88.57%)高于对照组(48.57%)(P<0.05);(2)研究组最小种植灶面积(1.35±0.76)c m2、种植灶平均长度(4.24±1.25)cm、种植灶平均宽度(3.52±1.61)cm均小于对照组(2.87±0.92)cm2、(6.38±1.48)cm、(5.43±2.19)cm(P<0.05);(3)组间诊断安全性无明显差异(P>0.05)。结论:增强CT用于诊断腹部肿瘤腹腔转移具有准确率高、种植灶大小测量准确等优势,值得推广。 展开更多
关键词 CT平扫 增强CT 腹部肿瘤腹腔转移 诊断效果 安全性
下载PDF
增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值分析 被引量:4
12
作者 刘建梅 《社区医学杂志》 2017年第23期76-78,共3页
目的探讨增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值。方法选取2015年2月—2016年11月收治的腹部肿瘤患者86例,根据随机数表法分为两组,每组43例。对照组实施常规CT扫描,观察组实施增强CT扫描。以病理检查结果为金标准,对比两组诊... 目的探讨增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值。方法选取2015年2月—2016年11月收治的腹部肿瘤患者86例,根据随机数表法分为两组,每组43例。对照组实施常规CT扫描,观察组实施增强CT扫描。以病理检查结果为金标准,对比两组诊断结果准确率、最小种植病灶面积、平均长度及宽度,并记录两组不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组诊断准确率(83.72%)高于对照组(58.14%)(P<0.05);观察组最小种植灶面积、平均长度、宽度[(1.25±0.64)cm2、(3.86±1.47)cm、(3.97±1.58)cm]均小于对照组[(2.73±0.92)cm2、(6.15±2.39)cm、(6.52±2.61)cm](均P<0.05);两组不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论增强CT扫描在腹部肿瘤腹腔转移诊断中的应用价值显著,具有定位准确、诊断准确率高、安全性高的优点。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 增强CT扫描 常规CT 诊断
原文传递
CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果比较 被引量:2
13
作者 王玉成 《中国现代药物应用》 2022年第15期96-99,共4页
目的探讨CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床效果。方法回顾性分析160例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料,将CT检查作为对照组,增强CT检查作为观察组,以手术病理结果为金标准,比较两组种植灶指标、转移部位诊断符合率、诊断效能... 目的探讨CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床效果。方法回顾性分析160例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者的临床资料,将CT检查作为对照组,增强CT检查作为观察组,以手术病理结果为金标准,比较两组种植灶指标、转移部位诊断符合率、诊断效能。结果观察组最小种植灶面积(1.04±0.56)cm^(2)、种植灶长度(4.07±0.78)cm、种植灶宽度(3.59±1.54)cm均小于对照组的(2.73±1.02)cm^(2)、(6.18±1.46)cm、(5.28±2.02)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组转移部位诊断符合率95.31%明显高于对照组的78.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。病理结果显示,阳性128例,阴性32例;观察组中,阳性124例(真阳性122例,假阳性2例),阴性36例(真阴性30例,假阴性6例);对照组中,阳性109例(真阳性101例,假阳性8例),阴性51例(真阴性24例,假阴性27例)。观察组的诊断敏感性为95.31%(122/128),特异性为93.75%(30/32),准确性为95.00%(152/160),阳性预测值为98.39%(122/124),阴性预测值为83.33%(30/36);对照组的诊断敏感性为78.91%(101/128),特异性为75.00%(24/32),准确性为78.13%(125/160),阳性预测值为92.66%(101/109),阴性预测值为47.06%(24/51)。观察组敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果更好,可提高诊断的敏感性、特异性及准确性,能够为临床诊治提供更多的信息,值得推广使用。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 CT 增强CT 临床效果
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义 被引量:1
14
作者 陈磊 《影像研究与医学应用》 2022年第7期94-96,共3页
目的:探讨在腹部肿瘤腹腔转移患者的临床诊断中运用常规CT扫描与增强CT扫描的临床价值。方法:选取南通市通州区人民医院2018年1月—2020年12月收治的107例腹部肿瘤腹腔转移患者,所有患者均经穿刺活检或者手术病理诊断或随访确诊为腹部... 目的:探讨在腹部肿瘤腹腔转移患者的临床诊断中运用常规CT扫描与增强CT扫描的临床价值。方法:选取南通市通州区人民医院2018年1月—2020年12月收治的107例腹部肿瘤腹腔转移患者,所有患者均经穿刺活检或者手术病理诊断或随访确诊为腹部肿瘤腹腔转移,对患者先后进行常规CT扫描以及增强CT扫描,将两种检查方式的检查结果与病理检查结果进行对比,观察常规CT与增强CT扫描的检查符合率。结果:常规CT扫描与增强CT扫描在种植灶长度、最小种植灶面积与种植灶宽度方面均存在较大的差异,差异有统计学意义(P<0.05);增强CT扫描在诊断总符合率97.20%高于常规CT检查75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹部肿瘤腹腔转移患者的临床诊断中采用增强CT扫描准确率更高,可清晰地观察到患者病灶情况并为临床诊断与对症治疗提供可靠的参考依据。 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 常规CT 增强CT 检出率 种植灶变化
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义 被引量:1
15
作者 胡强 《影像研究与医学应用》 2022年第10期19-21,共3页
目的:探究CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义。方法:选取2019年1月—2020年1月临沂市中心医院收治的90例腹部肿瘤腹腔转移患者作为研究对象,按密封信封法将其分为对照组和试验组,各45例,其中对照组采用CT检测,试验组在此基... 目的:探究CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移中的临床意义。方法:选取2019年1月—2020年1月临沂市中心医院收治的90例腹部肿瘤腹腔转移患者作为研究对象,按密封信封法将其分为对照组和试验组,各45例,其中对照组采用CT检测,试验组在此基础上引入增强CT检测,对比两组的诊断准确率及种植病灶指标。结果:试验组诊断腹部肿瘤的准确率为97.78%,显著高于对照组的71.11%(P <0.05);试验组种植灶指标值(最小种植病灶、种植病灶长度、种植病灶宽度)均显著小于对照组(P <0.05)。结论:相比CT检测,增强CT诊断结果更加准确,可为临床预后提供准确的参考依据,值得推广和应用。 展开更多
关键词 CT 增强CT 腹部肿瘤腹腔转移
下载PDF
研究增强CT在腹部肿瘤腹腔转移中的诊断效果 被引量:1
16
作者 千虎胜 金竟琳 《影像研究与医学应用》 2020年第16期159-160,共2页
目的:分析在腹部肿瘤腹腔转移诊断应用增强CT的实际价值。方法:对我院在2017年2月-2020年2月收治的200例腹部肿瘤腹腔转移患者进行研究,按照双盲法将患者进行分组,其中对比组患者(n=100)行CT扫描诊断,研究组患者(n=100)行增强CT扫描,对... 目的:分析在腹部肿瘤腹腔转移诊断应用增强CT的实际价值。方法:对我院在2017年2月-2020年2月收治的200例腹部肿瘤腹腔转移患者进行研究,按照双盲法将患者进行分组,其中对比组患者(n=100)行CT扫描诊断,研究组患者(n=100)行增强CT扫描,对比两组患者最终诊断效果。结果:研究组患者扫描后诊断准确率95%明显好于对比组患者扫描诊断准确率80%,P<0.05,统计学意义存在;研究组患者检测结果均优于对比组,P<0.05,统计学意义存在。结论:在腹部肿瘤腹腔转移诊断应用增强CT的实际效果更好,该种诊断结果准确率较高,这对于医护人员制定治疗方案提供了更加有效的参考依据。 展开更多
关键词 增强CT 腹部肿瘤腹腔转移 诊断
下载PDF
增强CT用于临床诊断腹部肿瘤腹腔转移的价值分析与随机对照分析 被引量:1
17
作者 张弋 《现代医药卫生》 2018年第A02期30-31,共2页
目的研究增强CT在腹部肿瘤腹腔转移中的诊断价值。方法2016年9月至2018年10月该院接诊的腹部肿瘤腹腔转移病患70例,根据诊断方法的不同将之分成两组,研究组35例应用增强CT扫描法,对照组35例应用常规CT扫描法。将手术病理检查的结果作为... 目的研究增强CT在腹部肿瘤腹腔转移中的诊断价值。方法2016年9月至2018年10月该院接诊的腹部肿瘤腹腔转移病患70例,根据诊断方法的不同将之分成两组,研究组35例应用增强CT扫描法,对照组35例应用常规CT扫描法。将手术病理检查的结果作为标准,对两组的诊断准确率等指标进行分析和比较。结果研究组检出的最小种植灶面积为(0.99±0.71)cm^2、种植灶长度为(3.76±0.64)cm、种植灶宽度为(3.14±1.12)cm,优于对照组的(2.73±1.78)cm^2、(5.93±1.48)cm、(4.13±1.25)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的诊断准确率为94.29%,比对照组的80.0%高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的不良反应发生率为0.0%,同对照组的5.71%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论利用增强CT对腹部肿瘤腹腔转移病患进行诊断,可显著提升其诊断准确率,并且,此法在诊断小种植灶中的敏感性也较高,建议采纳。 展开更多
关键词 增强CT 诊断价值 腹部肿瘤腹腔转移 小种植灶
下载PDF
CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值研究 被引量:1
18
作者 李雁冰 《影像研究与医学应用》 2021年第12期53-54,共2页
目的:研究CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值。方法:选取2018年4月—2020年4月我院收治的40例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究主体,根据随机数表法将这40例患者分为两组,对照组(20例)采用常规CT,观察组(20例)采取增强CT扫描... 目的:研究CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的临床价值。方法:选取2018年4月—2020年4月我院收治的40例腹部肿瘤腹腔转移患者作为本次研究主体,根据随机数表法将这40例患者分为两组,对照组(20例)采用常规CT,观察组(20例)采取增强CT扫描,对两种诊断方式的临床价值进行分析。结果:观察组腹部肿瘤腹腔转移检出率显著高于对照组,有统计学差异(P<0.05);观察组最小种植灶的检查结果各项均显著低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组发生检查不良反应的情况无统计学差异(P>0.05)。结论:增强CT在腹部肿瘤腹腔转移的诊断中具有更高的准确率,相较于常规CT能够检出更小的种植灶,风险性较低,值得作为该病诊断的辅助手段。 展开更多
关键词 CT 增强CT 腹部肿瘤腹腔转移 临床价值
下载PDF
对比研究CT与增强CT诊断腹部肿瘤腹腔转移效果 被引量:1
19
作者 赵广军 《影像研究与医学应用》 2019年第24期84-85,共2页
目的:研究CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移中的诊断效果。方法:本次研究样本选取时间为2017年3月-2019年3月,研究对象为于我院接受治疗36例腹部肿瘤腹腔转移患者,根据患者就诊先后顺序,将所有患者平均分为两组,即对照组18例与实验组18例,... 目的:研究CT与增强CT在腹部肿瘤腹腔转移中的诊断效果。方法:本次研究样本选取时间为2017年3月-2019年3月,研究对象为于我院接受治疗36例腹部肿瘤腹腔转移患者,根据患者就诊先后顺序,将所有患者平均分为两组,即对照组18例与实验组18例,对照组患者采取常规CT平扫,实验组患者则给予增强CT平扫,将两组诊断结果进行对比。结果:对照组诊断准确率仅为55.56%,而实验组诊断准确率则高达88.89%,因此,实验组具有明显优势;对照组患者微小种植灶检测结果,均明显差于实验组,实验组具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹部肿瘤腹腔转移患者实施增强CT平扫,其能有效提高临床诊断准确率,从而为患者进一步治疗提供了有效参考依据,该方法应被积极推广。 展开更多
关键词 增强CT CT 腹部肿瘤腹腔转移
下载PDF
腹部肿瘤腹腔转移患者诊断中增强CT的应用价值
20
作者 郑双华 李玲 《首都食品与医药》 2022年第18期88-89,共2页
目的分析增强CT在腹部肿瘤腹腔转移患者诊断中的应用价值.方法纳入70例腹部肿瘤腹腔转移患者,均于2019年2月-2020年4月期间收治,依据不同诊断方式将其分为两组,对照组35例:常规CT扫描;观察组35例:增强CT扫描.将手术病理结果作为金标准,... 目的分析增强CT在腹部肿瘤腹腔转移患者诊断中的应用价值.方法纳入70例腹部肿瘤腹腔转移患者,均于2019年2月-2020年4月期间收治,依据不同诊断方式将其分为两组,对照组35例:常规CT扫描;观察组35例:增强CT扫描.将手术病理结果作为金标准,以两组诊断准确率、最小种植灶面积以及不良反应率为对比项目.结果观察组总诊断准确率94.29%较对照组的77.14%高(P<0.05);观察组种植灶长度、宽度以及面积也较对照组小(P<0.05);两组不良反应比较,差异不显著(P>0.05).结论予以腹部肿瘤腹腔转移患者增强CT扫描,诊断价值更高. 展开更多
关键词 腹部肿瘤腹腔转移 诊断 CT 增强CT 安全性
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部