期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到79篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果探讨 被引量：2
1
作者 谢伟涛 《中国实用医药》 2016年第27期94-95,共2页
目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果。方法 82例股疝患者,根据患者对不同手术方式的选择意愿分为观察组和对照组,各41例。观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗,对照组采用McVay修补术治疗。对两组临床疗效进行观察,对手术... 目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果。方法 82例股疝患者,根据患者对不同手术方式的选择意愿分为观察组和对照组,各41例。观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗,对照组采用McVay修补术治疗。对两组临床疗效进行观察,对手术情况、住院情况、术后恢复、复发、住院费用、并发症情况等做详细记录,并进行统计比较分析。结果观察组患者手术时间(44.6±6.3)min、术后住院时间(5.5±1.5)d、术后恢复时间(6.5±2.1)d、术后复发率2.44%、住院费用(3681±684)元,对照组患者手术时间(45.1±5.6)min、术后住院时间(5.4±2.1)d、术后恢复时间(8.5±2.6)d、术后复发率7.32%、住院费用(3709±710)元,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组在术后并发症(手术异物感、术后疼痛)1例(2.44%)低于对照组的7例(17.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝疗效明显,手术操作简单,术后并发症较少,具有重要的临床意义。 展开更多
关键词 股疝 腹膜前间隙无张力疝修补 效果
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果探讨
2
作者 陈建新 《健康之路》 2016年第4期61-62,共2页
目的:探究腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果。方法:对我院2014年1月到2015年12月间接收的80例股疝患者进行治疗,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规疝气修补术进行治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补治疗... 目的:探究腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果。方法:对我院2014年1月到2015年12月间接收的80例股疝患者进行治疗,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规疝气修补术进行治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补治疗,观察两组效果并进行比较。结果:观察组患者的手术出血少于对照组,手术切口长度短于对照组,住院时间短于对照组,两组比较均存在明显差异,p<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,两组比较存在明显差异,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝临床效果良好,且并发症少,患者恢复快,因而值得临床借鉴使用。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补 治疗 股疝 效果
原文传递
腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对照及复发的影响 被引量：23
3
作者 叶金松 马春华 《中国中西医结合外科杂志》 CAS 2019年第2期196-199,共4页
目的:探讨腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对照及复发的影响。方法:选取2012 年1 月—2015 年12 月在我院接受治疗的腹股沟疝患者510 例,其中对照组患者230 例进行的平片无张力疝修补术,观察组患者280... 目的:探讨腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对照及复发的影响。方法:选取2012 年1 月—2015 年12 月在我院接受治疗的腹股沟疝患者510 例,其中对照组患者230 例进行的平片无张力疝修补术,观察组患者280 例进行的是腹膜前间隙无张力疝修补术。对参与研究的患者进行回顾性分析,对比两组疗效与复发情况。结果:观察组的总有效率为92.9%,对照组的总有效率为67.8%(P <0.05)。对患者手术进展情况进行统计分析,发现虽然观察组的手术时间长于对照组(P <0.05),但是观察组患者的住院时间和术后恢复时间明显比对照组短(P <0.05)。观察组患者术后复发患者13 例,对照组复发患者18 例(P <0.05)。结论:腹股沟疝患者在临床治疗中应用腹膜前间隙无张力疝修补术,具有更高的安全性和优势性,值得推广。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 临床效果 复发
下载PDF
腹膜外腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果 被引量：18
4
作者 时立平 《中外医学研究》 2017年第24期126-127,共2页
目的:探讨并对比分析腹膜外腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:遵循随机抽样的原则,选取笔者所在医院于2015年1月-2016年12月收治的100例腹股沟疝患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分... 目的:探讨并对比分析腹膜外腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:遵循随机抽样的原则,选取笔者所在医院于2015年1月-2016年12月收治的100例腹股沟疝患者为研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术治疗方案的不同,将100例腹股沟疝患者分为试验组和对照组,各50例。试验组行腹膜外腹腔镜疝气修补术,对照组行腹膜前间隙无张力疝修补术,观察并对比分析两组的临床疗效及术后疼痛、并发症发生情况。结果:试验组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间明显优于对照组;试验组术后12 h与术后24 h的VAS评分、并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于腹膜前间隙无张力疝修补术,腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的效果更为确切,且术后恢复快、痛苦小、并发症少,值得推广应用。 展开更多
关键词 腹膜外腹腔镜疝气修补术 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效
下载PDF
腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较 被引量：14
5
作者 辛前有 张瑜 程钧楚 《中国实用医刊》 2021年第19期28-30,共3页
目的分析腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与腹膜前间隙无张力疝修补术(MP)治疗腹股沟疝的疗效。方法抽取长治市北大医疗潞安医院2018年2月至2020年2月收治的腹股沟疝患者178例,按照随机数字表法分为TAPP组(TAPP治疗,89例)和MP组(MP治... 目的分析腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与腹膜前间隙无张力疝修补术(MP)治疗腹股沟疝的疗效。方法抽取长治市北大医疗潞安医院2018年2月至2020年2月收治的腹股沟疝患者178例,按照随机数字表法分为TAPP组(TAPP治疗,89例)和MP组(MP治疗,89例)。观察并比较两组临床指标、术后并发症、术后复发率及治疗效果。结果TAPP组与MP组手术时间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。TAPP组术中出血量及住院时间少于MP组,差异有统计学意义(P<0.05)。MP组并发症总发生率(20.23%,18/89)低于TAPP组(4.49%,4/89),差异有统计学意义(P<0.05)。MP组复发率(15.73%,14/98)低于TAPP组(4.49%,4/98),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与MP相比,TAPP治疗腹股沟疝的临床治疗效果更好。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术 腹膜前间隙无张力疝修补术 临床治疗
原文传递
两种术式对腹股沟无张力疝修补术的疗效及安全性评价 被引量：12
6
作者 梁峰 李飞 +1 位作者 聂双发 高晓斌 《西部医学》 2018年第10期1496-1499,1504,共5页
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow法)和下腹正中切口腹膜前间隙无张力疝修补术(Kugel法)对腹股沟无张力疝的疗效及安全性。方法选取我院2012年11月～2015年11月收治的130例腹股沟无张力疝患者,据手术方式不同分为Rutkow组(采用R... 目的探讨疝环充填式无张力疝修补术(Rutkow法)和下腹正中切口腹膜前间隙无张力疝修补术(Kugel法)对腹股沟无张力疝的疗效及安全性。方法选取我院2012年11月～2015年11月收治的130例腹股沟无张力疝患者,据手术方式不同分为Rutkow组(采用Rutkow法)和kugel组(采用Kugel法)两组,每组各65例,所有患者均给予相同标准化处理流程,记录对比两组患者的手术情况、术后并发症情况、术后疼痛评分(VAS)及术后复发率。结果两组患者手术时间、术后住院时间、下床活动时间和术后恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.05);Kugel组术后并发症总发生率显著低于Rutkow组(P<0.01),两组经积极对症处理后均未留下明显后遗症;术后各阶段,Kugel组的VAS评分均显著低于Rutkow组(P<0.01);Rutkow组共有2例复发,Kugel组无复发(P>0.05)。结论采用下腹正中切口行kugel法行腹膜前间隙无张力疝修补术,可有效降低术后疼痛、并发症发生率、复发率,安全性高,同时不需要更多的手术时间及术后恢复时间,临床疗效及安全性好。 展开更多
关键词 疝环充填式无张力疝修补术 下腹正中切口 腹膜前间隙无张力疝修补法 临床疗效 安全性
下载PDF
腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效 被引量：12
7
作者 雷延伟 樊广业 吕应索 《医疗装备》 2018年第21期131-132,共2页
目的分析比较腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果。方法选取2016年2月至2018年3月就诊的80例腹股沟疝患者作为研究研究对象,随机分为两组,各40例。对照组给予腹腔镜疝气修补术治疗,试验组给予腹膜... 目的分析比较腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果。方法选取2016年2月至2018年3月就诊的80例腹股沟疝患者作为研究研究对象,随机分为两组,各40例。对照组给予腹腔镜疝气修补术治疗,试验组给予腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。比较两组术后并发症发生情况以及手术相关指标。结果试验组手术相关指标均比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者有利有弊,但相较腹膜前间隙无张力疝修补术而言,腹腔镜疝修补术利大于弊,有其明显优势。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹腔镜疝气修补术 疗效
下载PDF
腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效研究 被引量：9
8
作者 吴波 徐洪勋 +4 位作者 张家利 王涛 迟新丰 冯禄 于博强 《中国实用医药》 2019年第36期72-73,共2页
目的探讨腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术(TEP)治疗成人疝气的疗效。方法80例成人疝气患者,按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采取充填式无张力疝修补术治疗,观察组患者采取腹腔镜下完全腹膜外... 目的探讨腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术(TEP)治疗成人疝气的疗效。方法80例成人疝气患者,按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采取充填式无张力疝修补术治疗,观察组患者采取腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、术后进食时间、术后活动时间、并发症发生情况及复发率。结果观察组术中出血量(20.15±5.17)ml少于对照组的(26.92±5.63)ml,手术时间(42.31±3.02)min、住院时间(5.13±3.20)d、术后进食时间(6.01±1.52)h、术后活动时间(0.85±0.21)d短于对照组的(51.62±3.27)min、(6.75±3.00)d、(20.97±2.63)h、(3.81±0.52)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率与复发率分别为7.50%和0,低于对照组的25.00%、10.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜下完全腹膜外腹膜前间隙无张力疝修补手术治疗成人疝气可缩短患者恢复时间,减少并发症及复发,值得临床借鉴推广。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补手术 成人疝气 临床疗效
下载PDF
前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效观察 被引量：7
9
作者 孟从俊 《基层医学论坛》 2017年第23期3059-3060,共2页
目的探讨对腹股沟疝采用前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法选取2007年8月—2016年3月到我院就诊的腹股沟疝患者88例,按照双盲法将其分为2组,每组44例。研究组采用前入路腹膜前间隙无张力修补术治疗,对照组采用传统疝... 目的探讨对腹股沟疝采用前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的临床疗效。方法选取2007年8月—2016年3月到我院就诊的腹股沟疝患者88例,按照双盲法将其分为2组,每组44例。研究组采用前入路腹膜前间隙无张力修补术治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,观察比较2组临床治疗效果。结果对照组患者的术中出血情况、住院时间和下床活动时间与研究组相比明显更优(P<0.05);研究组患者的并发症情况明显低于对照组(P<0.05);经为期1年的随访观察,2组患者的复发情况无统计学差异(P>0.05)。结论对腹股沟疝患者实施前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗,能有效减少并发症发生,促进患者康复。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 临床疗效 并发症
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果分析 被引量：7
10
作者 梁卫春 《当代医学》 2020年第31期115-117,共3页
目的分析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果。方法选取2014年1月至2018年7月在本院就诊的60例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者行腹膜前间隙无张力疝修补术,对照组患者行疝环填充式... 目的分析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果。方法选取2014年1月至2018年7月在本院就诊的60例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组患者行腹膜前间隙无张力疝修补术,对照组患者行疝环填充式无张力修补术。比较两组手术时间、住院时间和下床活动时间,两组并发症的发生率以及疼痛程度。结果观察组的手术时间(35.2±7.4)min、住院时间(5.3±1.2)d和下床活动时间(2.4±1.2)d均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为26.67%,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组和对照组疼痛评分分别为(5.1±2.5)分和(7.6±4.2)分,观察组的疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论腹腔膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝,可有效缩短患者手术时间、住院时间和下床活动时间,降低并发症发生率,同时缓解术后疼痛,具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹股沟疝 疼痛评分
下载PDF
前入路腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较 被引量：6
11
作者 段晖 《基层医学论坛》 2020年第14期1974-1975,共2页
目的对比前入路腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取我院2017年1月—2018年1月98例腹股沟疝患者,按随机数字表法分为A组和B组,各49例。A组患者给予疝环充填式无张力疝修补术治疗,B组患者... 目的对比前入路腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取我院2017年1月—2018年1月98例腹股沟疝患者,按随机数字表法分为A组和B组,各49例。A组患者给予疝环充填式无张力疝修补术治疗,B组患者给予前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗,比较2组患者手术相关指标情况(胃肠功能恢复时间、首次离床时间、住院时间及住院费用)、术后并发症(深静脉血栓、腹胀、肺部感染、尿潴留及伤口感染)及1年后的复发情况。结果治疗后,B组患者胃肠功能恢复时间、首次离床时间、住院时间均短于A组,住院费用少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者手术后并发症发生率明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);且随访1年后B组患者复发率为4.08%,显著低于A组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与疝环充填式无张力疝修补术比较,采用前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝,可有效缩短患者术后康复时间,降低并发症发生率,减少复发情况的发生,疗效显著。 展开更多
关键词 腹股沟疝 前入路腹膜前间隙无张力疝修补术 疝环充填式无力疝修补术 疗效比较
下载PDF
腹腔镜完全腹膜外间隙腹股沟疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效分析 被引量：5
12
作者 蔡磊 胡军 《医疗装备》 2018年第12期82-83,共2页
目的分析成人腹股沟斜疝患者采用腹腔镜完全腹膜外间隙腹股沟疝修补术(TEP)与开放式腹膜前间隙无张力疝修补术(OP)治疗的临床疗效。方法选取2015年10月至2017年9月治疗的60例成人腹股沟斜疝患者,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各3... 目的分析成人腹股沟斜疝患者采用腹腔镜完全腹膜外间隙腹股沟疝修补术(TEP)与开放式腹膜前间隙无张力疝修补术(OP)治疗的临床疗效。方法选取2015年10月至2017年9月治疗的60例成人腹股沟斜疝患者,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组行OP,试验组行TEP。观察两组手术情况、并发症与复发率等。结果试验组手术时间多于对照组,并发症发生率、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论成人腹股沟斜疝患者采用TEP治疗临床疗效确切,可缩短住院时间,降低术后并发症,促进患者早日康复。 展开更多
关键词 腹股沟斜疝 腹腔镜完全腹膜外间隙腹股沟疝修补术 开放式腹膜前间隙无张力疝修补术
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝32例临床体会 被引量：5
13
作者 贾士勇 《中国保健营养（下半月）》 2012年第6期1962-1963,共2页
我院外科从2011年1月至2011年12月采用善释D10补片行腹膜前间隙无张力修补术治疗各种腹股沟疝共计32例,取得良好治疗效果,现报告如下。1一般资料本组32例均为成年患者,其中男性31例,女性1例。
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗
下载PDF
腹腔镜经腹膜前间隙无张力疝修补术(TAPP)和平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的对比研究
14
作者 刘川 王西川 +1 位作者 徐奇 何振东 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2024年第4期0005-0008,共4页
为推动腹股沟疝治疗研究发展,开展腹股沟疝治疗中行腹腔镜经腹膜前间隙无张力疝修补术、平片无张力疝修补术的效果探析工作。方法 本次选取主要为我院腹股沟疝患者100例,试验起始于2021年3月内,终止于2023年9月内,试验以随机抽取法进行... 为推动腹股沟疝治疗研究发展,开展腹股沟疝治疗中行腹腔镜经腹膜前间隙无张力疝修补术、平片无张力疝修补术的效果探析工作。方法 本次选取主要为我院腹股沟疝患者100例,试验起始于2021年3月内,终止于2023年9月内,试验以随机抽取法进行分组,有50例患者采用了平片无张力疝修补术(常规组),另外50个病例则采取了腹腔镜经腹膜前间隙无张力疝修补术的治疗方式(研究组),通过对这两个组别数据的观察和比较,得出了结论。结果 两组相比,研究组在并发症发生率方面、临床疗效方面、生活质量方面、手术指标方面等相关数据信息比常规组更具优势,组间差异存在统计学价值(P<0.05)。结论 于腹股沟疝治疗中行腹腔镜经腹膜前间隙无张力疝修补术方案,有利于改善患者生活质量状态,促进康复,让患者尽早出院。且患者的各项手术指标都得到了显著提高,而且术后康复效果也更加出色,手术过程中的安全性也得到了更高程度的保障,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 平片无张力疝修补术 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 出血量 临床效果
下载PDF
前入路腹膜前间隙无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效分析 被引量：4
15
作者 李志斌 《基层医学论坛》 2019年第16期2300-2301,共2页
目的分析前入路腹膜前间隙无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年4月—2018年2月于我院接受腹股沟疝手术的104例患者的临床资料,根据手术方式的不同将其随机分为2组。观察组52例患者行前入路腹膜前间隙无张... 目的分析前入路腹膜前间隙无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年4月—2018年2月于我院接受腹股沟疝手术的104例患者的临床资料,根据手术方式的不同将其随机分为2组。观察组52例患者行前入路腹膜前间隙无张力疝修补术,对照组52例患者行疝环充填无张力疝修补术,对比2组治疗情况、并发症发生率及复发率。结果观察组患者治疗情况优于对照组,并发症发生率、疾病复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟疝患者行前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗效果显著,术后并发症少,安全性高,且复发率低,对促进预后恢复具有重要的作用。 展开更多
关键词 腹股沟疝 前入路腹膜前间隙无张力疝修补术 疝环充填无张力疝修补术 疗效
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补在腹股沟嵌顿疝治疗中的应用体会 被引量：4
16
作者 石志良 郭健 +1 位作者 周国强 彭建 《中国继续医学教育》 2015年第18期149-150,共2页
目的探讨腹股沟嵌顿疝急诊行腹膜前间隙无张力疝修补术的可行性。方法回顾性分析常熟市第二人民医院普外科自2011年1月~2015年3月共16例腹股沟嵌顿疝急诊腹膜前间隙无张力疝修补术手术患者的临床资料。结果本组16例患者均经急诊无张力... 目的探讨腹股沟嵌顿疝急诊行腹膜前间隙无张力疝修补术的可行性。方法回顾性分析常熟市第二人民医院普外科自2011年1月~2015年3月共16例腹股沟嵌顿疝急诊腹膜前间隙无张力疝修补术手术患者的临床资料。结果本组16例患者均经急诊无张力腹膜前间隙无张力疝修补术。术后无一例发生切口感染,无患者出现阴囊水肿,无患者排异反应。无死亡病例。结论腹股沟嵌顿疝急诊行腹膜前间隙无张力疝修补术安全,可行。 展开更多
关键词 腹股沟嵌顿疝 急诊 腹膜前间隙无张力疝修补术
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析 被引量：4
17
作者 罗文斌 黄晖 《当代医学》 2018年第33期30-32,共3页
目的分析对腹股沟疝患者行以腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的临床效果。方法择取2015年1月～2017年1月本院收治的200例腹股沟疝患者,随机将所选患者分成对照组与研究组。对照组100例患者行以平片式无张力疝修补术,研究组100例患者行以... 目的分析对腹股沟疝患者行以腹膜前间隙无张力疝修补术治疗的临床效果。方法择取2015年1月～2017年1月本院收治的200例腹股沟疝患者,随机将所选患者分成对照组与研究组。对照组100例患者行以平片式无张力疝修补术,研究组100例患者行以腹膜前间隙无张力疝修复术治疗,对两组患者的手术时间、术中出血量、首次下床活动时间、术后住院时间、总住院时间、并发症发生概率、疾病复发概率进行分析和比较。结果研究组手术时间比对照组短,术中出血量比对照组少,首次下床活动时间比对照组早,术后住院时间以及总住院时间均比对照组短(P<0.05);研究组并发症发生概率为4.00%,对照组并发症发生概率为18.00%,研究组并发症发生概率明显低于对照组(P<0.05);研究组疾病复发概率为1.00%,对照组疾病复发概率为7.00%,研究组疾病复发概率明显低于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者行以腹膜前间隙无张力疝修补术治疗不仅可以缩短手术时间,减少术中出血量,使患者提早下床活动,进而缩短住院时间,还可以降低并发症发生概率以及疾病复发概率,具有显著临床价值,值得推广。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹股沟疝 疗效
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果观察
18
作者 张博 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第4期0086-0089,共4页
探讨应用各种无张力补片(腹膜前间隙与平片)对治疗腹股沟疝临床疗效的影响。方法 腹股沟疝患者共计74例并将其纳入研究对象,入组患者的分组方式以不同术式为依据,各37例,对照组(平片修补)与研究组(腹膜前间隙修补),对两组进行不同手术... 探讨应用各种无张力补片(腹膜前间隙与平片)对治疗腹股沟疝临床疗效的影响。方法 腹股沟疝患者共计74例并将其纳入研究对象,入组患者的分组方式以不同术式为依据,各37例,对照组(平片修补)与研究组(腹膜前间隙修补),对两组进行不同手术效果进行对比评价。结果 (1)术后疗效观察,治疗组优于治疗组(P<0.05);(2)关于外科治疗的各项参数,两组之间的术中出血性比较研究组术中出血次数明显少于对照组;研究组治疗时间减少(P<0.05)。(3)手术后的疼痛情况,观察组较对照组明显减轻,且较少使用止痛药(P<0.05)。(4)两组手术第1天炎症细胞含量较正常组显著增高(P<0.05),而治疗组则稍低于正常组(P<0.05);(5)两组患者的手术并发症及复发率均低于对照组(P<0.05)。(6)生存质量:治疗组患者术后1月生存能力各个维度得分高于对照组(P<0.05);结论 与常规平片修补相比,腹膜前间隙修补优势更加明显,主要表现在术后并发症少、炎症反应与术后疼痛轻微,术后恢复快、生活质量高等方面。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 疼痛程度 炎症反应 并发症 生活质量
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用 被引量：4
19
作者 林庆民 《微创医学》 2014年第3期354-355,共2页
目的分析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对102例腹股沟疝患者行腹膜前间隙无张力疝修补术,统计患者的治疗成功率、手术持续时间、术后住院时间、术后下床活动平均时间及术后并发症发生情况。结果腹膜前间隙无张... 目的分析腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对102例腹股沟疝患者行腹膜前间隙无张力疝修补术,统计患者的治疗成功率、手术持续时间、术后住院时间、术后下床活动平均时间及术后并发症发生情况。结果腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的成功率为100%,平均手术时间为(41.48±13.42)min,平均术后住院时间为(4.75±1.12)d,下床活动平均时间为术后6 h,患者术后均无需使用镇痛药物。术后急性尿潴留发生率为9.80%,阴囊水肿发生率为7.84%,阴囊积液发生率为4.90%,予相应处理后均恢复正常;无1例术后出现感染,经2年随访,无疾病复发者。结论腹膜前间隙无张力疝修补术设计合理,术后不易发生移位,患者异物感轻,完全符合人体的解剖结构,具有手术时间短、患者痛苦小、术后恢复快、复发率和并发症发生率低的优点。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜前间隙无张力疝修补术 临床疗效 并发症
下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术与平片无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的效果比较
20
作者 汪逸东 王海涛 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第9期0009-0012,共4页
探究不同术式对腹股沟疝的治疗效果。方法 对腹股沟疝患者进行收录,纳入时间上下限分别为2020.9与2023.9,对总量的总计结果为80例,设置两组开展研究,其中40例组成一组,对照组 平片无张力疝修补术,研究组 腹膜前间隙无张力疝修补术。结果... 探究不同术式对腹股沟疝的治疗效果。方法 对腹股沟疝患者进行收录,纳入时间上下限分别为2020.9与2023.9,对总量的总计结果为80例,设置两组开展研究,其中40例组成一组,对照组 平片无张力疝修补术,研究组 腹膜前间隙无张力疝修补术。结果 (1)研究组总有效人数38,其占比为两组中更高的一方(P<0.05);(2)依据数据统计结果观察,研究组的手术时间(57.68±10.74)较对照组(42.13±9.58)长,但研究组的术中出血量(11.32±3.46)、抗生素使用时间(1.02±0.14)、术后恢复时间(3.91±0.72)、住院时间(4.22±1.53)低于对照组的术中出血量(20.16±2.38)、抗生素使用时间(2.11±0.32)、术后恢复时间(5.76±0.74)、住院时间(6.37±1.82)(P<0.05);(3)在术后疼痛及镇痛药物应用方面,研究组术后不同时刻疼痛程度均更轻微,镇痛药物使用更少(P<0.05);(4)在术后并发症方面,研究组患者总发生的占比更低(P<0.05);在复发率方面,经3个月的持续随访得出研究组患者更低(P<0.05)。结论 在腹股沟疝治疗中运用腹膜前间隙无张力疝修补术术后疼痛更加轻微,并发症更少,这些均有助于患者术后康复,确保手术效果。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果 NRS评分 并发症
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部