期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的疗效 被引量:2
1
作者 胡利民 《中国现代普通外科进展》 CAS 2023年第5期396-397,401,共3页
比较腹腔镜内环口高位结扎术与传统腹股沟横切口行疝囊高位结扎术对小儿腹股沟斜疝的临床疗效。选取2018年6月—2019年6月天门市第一人民医院普外科收治的腹股沟斜疝患儿120例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采... 比较腹腔镜内环口高位结扎术与传统腹股沟横切口行疝囊高位结扎术对小儿腹股沟斜疝的临床疗效。选取2018年6月—2019年6月天门市第一人民医院普外科收治的腹股沟斜疝患儿120例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采用传统腹股沟横切口行疝囊高位结扎术治疗,观察组采用腹腔镜内环口高位结扎术治疗。比较两组临床疗效,手术时间、术中出血量、住院时间等手术指标及术后疼痛感、并发症发生情况。观察组与对照组相比,治疗总有效率更高;术后视觉模拟评分(VAS)1~3分患者比例更高,7~10分患者比例更低;手术时间更短、术中出血量更低、住院时间更短,并发症发生情况更少,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝临床疗效较好,可减少手术时间、术中出血量及住院时间,减轻患者术后疼痛,减少患者术后并发症。 展开更多
关键词 腹腔镜内环高位结扎术 传统腹股沟横切疝囊高位结扎术 小儿腹股沟斜疝 疗效
下载PDF
腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果
2
作者 饶旺 刘晖 刘红霞 《中国实用医刊》 2024年第6期23-25,共3页
目的探究腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法队列研究。抽取2021年1月至2023年7月新乡医学院第一附属医院收治的小儿腹股沟斜疝患儿120例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组行传统开放手术,... 目的探究腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿腹股沟斜疝的效果。方法队列研究。抽取2021年1月至2023年7月新乡医学院第一附属医院收治的小儿腹股沟斜疝患儿120例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组行传统开放手术,观察组行腹腔镜内环口高位结扎术,对比两组患儿的手术相关指标、术后并发症发生情况及复发率。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间均少于对照组(P均<0.05)。观察组术后并发症发生率(1.67%,1/60)低于对照组(11.67%,7/60),P<0.05;观察组复发率(1.67%,1/60)低于对照组(13.33%,8/60),P<0.05。结论腹腔镜内环口高位结扎术在小儿腹股沟斜疝的治疗中表现出良好的临床效果,其能有效改善患儿的临床指标,降低术后并发症和复发风险。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜内环高位结扎术 临床效果
原文传递
腹腔镜内环口高位结扎术与开放手术治疗小儿鞘膜积液的可行性对比 被引量:1
3
作者 李坚伟 《首都食品与医药》 2017年第2期25-26,共2页
目的探讨开放手术与腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿鞘膜积液的治疗效果。方法选取我院2013年10月~2016年4月收治的44例小儿鞘膜积液患儿为研究对象,以随机数字表法分组,A组22例,B组22例,A组患儿接受腹腔镜内环口高位结扎术治疗,B组患... 目的探讨开放手术与腹腔镜内环口高位结扎术治疗小儿鞘膜积液的治疗效果。方法选取我院2013年10月~2016年4月收治的44例小儿鞘膜积液患儿为研究对象,以随机数字表法分组,A组22例,B组22例,A组患儿接受腹腔镜内环口高位结扎术治疗,B组患儿接受开放手术治疗,对两组患儿疗效及术后并发症进行观察。结果观察组总有效率为95.45%,与对照组77.27%相比,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为13.64%,对照组为18.18%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿鞘膜积液应用腹腔镜内环口高位结扎术治疗具有可行性,效果满意,安全性高,可作为小儿鞘膜积液首选治疗方案,值得推广。 展开更多
关键词 开放手 腹腔镜内环高位结扎术 创伤
原文传递
新单孔腹腔镜与传统手术治疗小儿疝临床疗效比较
4
作者 赵仁国 《中国卫生产业》 2013年第16期27-27,29,共2页
目的观察新单孔法实施腹腔镜疝内环口高位结扎术与传统高位结扎手术临床对比疗效并分析总结方法。方法分析该院普外科2010年1月—2012年1月来收治确诊的小儿疝气患者152例,将两组患者随机分为两组,手术时间、术中出血量、住院时间为检... 目的观察新单孔法实施腹腔镜疝内环口高位结扎术与传统高位结扎手术临床对比疗效并分析总结方法。方法分析该院普外科2010年1月—2012年1月来收治确诊的小儿疝气患者152例,将两组患者随机分为两组,手术时间、术中出血量、住院时间为检测指标。对照组76例:传统高位结扎手术;治疗组76例:新单孔法实施腹腔镜疝内环口高位结扎术。将两组的临床资料进行整理分析以及探讨两组手术方式的优缺点。结果经治疗后,两组患者疝气修补手术很成功,治疗组新单孔法实施腹腔镜疝内环口高位结扎术比较对照组传统高位结扎手术术中手术时间少、手术中出血量少及住院的时间少等优点,极大程度上减少了复发率及术后的并发症,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新单孔法实施腹腔镜疝内环口高位结扎术在小儿安全性及术后的身体恢复要有优势,值得临床上推广应用,所以要好好掌握相关技术,给患者解除痛苦。 展开更多
关键词 新单孔法实施腹腔镜内环高位结扎术 传统高位结扎 临床对比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部