期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
MIS-TLIF与PLIF治疗腰椎滑脱症对腰椎-骨盆矢状位参数的影响 被引量:4
1
作者 杨金丰 马三辉 《颈腰痛杂志》 2019年第4期568-569,共2页
目前,临床关于微创手术与开放性手术对腰椎-骨盆矢状位参数影响的报道还较为缺乏[1]。为此,本研究纳入30例采用MIS-TLIF手术以及34例行传统TLIF术治疗的腰椎滑脱症患者,比较末次随访腰椎-骨盆矢状位参数变化,报道如下。
关键词 MIS-TLIF PLIF 腰椎滑脱症 腰椎-骨盆参数
下载PDF
不同手术术式对退变性腰椎滑脱症腰椎-骨盆矢状位参数影响分析 被引量:1
2
作者 王金辉 李成祥 《中国现代药物应用》 2015年第16期61-63,共3页
目的对微创经椎间孔腰椎体间融合术(TLIF)与传统开放手术(PLIF)对退变性腰椎滑脱症腰椎-骨盆矢状位参数的不同影响进行对比研究。方法 90例L4单节段退变性腰椎滑脱症患者,其中传统开放手术方法进行治疗的有45例(开放组),微创经椎间孔腰... 目的对微创经椎间孔腰椎体间融合术(TLIF)与传统开放手术(PLIF)对退变性腰椎滑脱症腰椎-骨盆矢状位参数的不同影响进行对比研究。方法 90例L4单节段退变性腰椎滑脱症患者,其中传统开放手术方法进行治疗的有45例(开放组),微创经椎间孔腰椎体间融合术进行治疗的有45例(微创组),对两组在手术之前和末次随访的众参数变化进行比较,参数包括腰椎前凸角(LL)、滑脱度(SP)、骨盆入射角(PI)、骶骨倾斜角(SS)、骨盆倾斜角(PT)、腰骶角(LSA)、L1铅垂线与S1距离(LASD)以及滑脱角(SA),并分析上述参数之间相关性。结果微创组的末次随访SA(3.24±3.78)°,LL(42.83±12.89)°低于手术之前(5.98±3.84)°、(49.84±13.26)°;微创组的ΔSP是(35.37±50.68)%,明显低于开放组的(68.31±32.34)%;微创组的ΔLASD是(3.25±8.91)mm,比开放组的(-3.97±12.74)mm高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。手术之前的SP和LASD以及ΔSA和ΔLL呈正相关,ΔPT和ΔLL呈负相关。结论轻度的退变性腰椎滑脱,TLIF与PLIF都能明显复位,PLIF复位率更高。TLIF使LL和SA减小,融合的节段出现相对后凸现象,PLIF使LASD减小,可改善矢状位的平衡。 展开更多
关键词 微创 开放 退变性腰椎滑脱症 腰椎-骨盆参数
下载PDF
微创经椎间盘镜椎管减压植骨融合内固定术对Ⅰ、Ⅱ度退变性腰椎滑脱腰椎-骨盆矢状位参数的影响分析
3
作者 刘宁 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第6期68-70,共3页
探究微创经椎间盘镜椎管减压植骨融合内固定术对Ⅰ、Ⅱ度退变性腰椎滑脱腰椎-骨盆矢状位参数的影响。方法 选择2017年7月-2021年10月于我院行手术治疗的Ⅰ、Ⅱ度退变性腰椎滑脱患者80例作为研究对象,随按机数字表法分类,观察组和对照组... 探究微创经椎间盘镜椎管减压植骨融合内固定术对Ⅰ、Ⅱ度退变性腰椎滑脱腰椎-骨盆矢状位参数的影响。方法 选择2017年7月-2021年10月于我院行手术治疗的Ⅰ、Ⅱ度退变性腰椎滑脱患者80例作为研究对象,随按机数字表法分类,观察组和对照组各40例。对照组采用传统开放手术,观察组采用微创经椎间盘镜椎管减压植骨融合内固定术。比较两组患者滑脱度(SP)、腰骶角(LSA)、骨盆入射角(PI)、骶骨水平角(SS)、骨盆倾斜角(PT)、腰椎前凸角(LL)、滑脱角(SA)、腰1垂线与骶1的距离(LASD的差异。结果 术前两组患者的各项指标无显著差异;术后,两组SP、LL、SA和LS-AD与术前相比,差异有统计学意义(P<0.05);两组PI、SS、PT和LSA与术前相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的滑脱复位率分别为(63±23)%和(50±19)%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的△LL、△SA分别为(-3.2+6.9)°和(-2.2+5.3)°,显著低于对照组的(0.9+10.2)°和(2.3+5.5)°(P<0.05);观察组的△LASD(4+10)mm,显著高于对照组的(4+10)mm(P<0.05)。结论 微创经椎间盘镜椎管减压植骨融合内固定术较传统开放手术在减小LL和SA方面,微创手术效果更为显著;在滑脱复位方面,传统开放手术的滑脱复位率高于微创手术,且传统开放手术可明显减小LSAD,改善脊柱-骨盆矢状位力线平衡情况。 展开更多
关键词 微创经椎间盘镜 椎管减压植骨融合内固定术 Ⅰ、Ⅱ 度退变性腰椎滑脱 腰椎-骨盆参数
下载PDF
壮族人群腰椎—骨盆矢状位参数调查研究
4
作者 胡梦婷 廖书宁 +4 位作者 赖文倩 刘炜年 吴思萍 陆延 周红海 《广西中医药大学学报》 2020年第2期94-98,共5页
[目的]测量壮族人群腰椎-骨盆矢状位参数,为壮族退行性腰椎滑脱症、退行性腰椎狭窄症、腰椎间盘突出症等脊柱疾病患者在疾病预防、治疗及预后方面提供参考。[方法]对79例正常壮族志愿者进行影像学研究,所有志愿者行站立位拍摄腰椎骨盆... [目的]测量壮族人群腰椎-骨盆矢状位参数,为壮族退行性腰椎滑脱症、退行性腰椎狭窄症、腰椎间盘突出症等脊柱疾病患者在疾病预防、治疗及预后方面提供参考。[方法]对79例正常壮族志愿者进行影像学研究,所有志愿者行站立位拍摄腰椎骨盆侧位片(从腰1到股骨头),通过Digimizer测量壮族人群骨盆入射角(PI)、骨盆倾斜角(PT)、骶骨倾斜角(SS)、腰椎前凸角(LL)、下腰弯前凸角(LALL)、骨盆半径角(PRS1)、骨盆角(PA)等参数,分析各参数之间的相关性并与其他专家学者所报道国内正常成人、腰椎疾病患者的腰椎-骨盆矢状位参数进行对比分析。[结果]壮族人群腰椎-骨盆矢状位参数PI与PT、SS、LL、LALL、PRS1、PA之间存在显著性相关(P<0.01),PT与PR-S1、PA之间存在显著性相关(P<0.01),SS与LL、LALL、PR-S1之间存在显著性相关(P<0.01),LL与LALL、PR-S1之间存在显著性相关(P<0.01),LALL与PR-S1之间存在显著性相关(P<0.01),PR-S1与PA之间存在显著性相关(P<0.01)。本研究所测壮族人群与其他专家学者所报道国内正常成人的腰椎-骨盆矢状位参数相比较,参数PI、SS、LL、LALL均存在显著性差异(P<0.05),PT、PRS1、PA无显著性差异(P>0.05)。本研究所测壮族人群PI、SS、LL、LALL值高于国内其他正常成人群。[结论]壮族人群腰椎-骨盆参数更接近于退行性腰椎滑脱症患者腰椎-骨盆参数,因而推测壮族人群患退行性腰椎滑脱症的可能性较国内其他正常成人大,且可推测壮族女性罹患退行性腰椎滑脱症可能性也较壮族男性大。 展开更多
关键词 壮族人群 腰椎-骨盆参数 测量 腰椎退行性疾病
下载PDF
多节段腰椎融合术后腰椎-骨盆矢状位参数的变化
5
作者 李键 杜怡斌 +2 位作者 吕文 刘敏 许晓 《颈腰痛杂志》 2022年第5期678-680,共3页
目的 研究多节段融合术后患者腰椎-骨盆矢状位参数的变化。方法 以2015年1月~2021年1月我院行三节段后路腰椎融合手术的37例患者为实验组,测量术前及末次随访时的骨盆入射角(pelvic incidence angle,PI)、骨盆倾斜角(pelvic tilt angle,... 目的 研究多节段融合术后患者腰椎-骨盆矢状位参数的变化。方法 以2015年1月~2021年1月我院行三节段后路腰椎融合手术的37例患者为实验组,测量术前及末次随访时的骨盆入射角(pelvic incidence angle,PI)、骨盆倾斜角(pelvic tilt angle,PT)、骶骨倾斜角(sacral slope angle,SS)、腰椎前凸角(lumbar lordosis angle,LL),腰椎前凸分布指数(lordosis distribution index,LDI);同时测量40名无症状人群的腰椎-骨盆矢状位参数作为对照组。分析多节段腰椎融合手术前后腰椎-骨盆曲度变化情况。结果 实验组患者术前的PT高于对照组,SS、LL、下腰椎前凸角、腰椎前凸分布指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);末次随访发现SS、LL、PT、下腰椎前凸角、腰椎前凸分布指数较术前有改善,差异有统计学意义(P<0.05);PI与手术无相关性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 腰椎-骨盆矢状位参数在多节段融合术后,PT、SS、LL、下腰椎前凸角和腰椎前凸分布指数均有明显改善。 展开更多
关键词 多节段融合 腰椎-骨盆参数 多节段腰椎间盘突出
下载PDF
二椎体与三椎体复位固定治疗峡部裂性L5/S1滑脱症的近期疗效对比 被引量:1
6
作者 付梦雨 杨正洋 +2 位作者 张顺华 贾忠雄 郝杰 《生物骨科材料与临床研究》 CAS 2020年第5期32-37,共6页
目的比较二椎体与三椎体复位固定治疗峡部裂性L5/S1滑脱症的近期疗效。方法回顾性分析本科2015年2月~2018年2月行腰后路减压、椎间植骨融合内固定术(PLIF)治疗的峡部裂性L5/S1滑脱症患者67例,其中二椎体固定组36例,三椎体固定组31例。... 目的比较二椎体与三椎体复位固定治疗峡部裂性L5/S1滑脱症的近期疗效。方法回顾性分析本科2015年2月~2018年2月行腰后路减压、椎间植骨融合内固定术(PLIF)治疗的峡部裂性L5/S1滑脱症患者67例,其中二椎体固定组36例,三椎体固定组31例。比较两组患者的手术时间、术中出血量及术中C臂透视次数;采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评价患者的生活质量;测量术前及末次随访时腰椎-骨盆矢状面参数,包括腰椎前凸角(LL)、骶骨倾斜角(SS)、骨盆倾斜角(PT)、骨盆投射角(PI)和滑脱距离(SD),并计算滑脱率(SP)和滑脱复位率(RR)。结果三椎体固定组手术时间、术中出血量及术中C臂透视次数均明显大于二椎体固定组(P<0.05)。二椎体固定组随访时间(11.17±6.11)个月,三椎体固定组随访时间(12.19±7.01)个月,差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,两组患者VAS评分及ODI评分均较术前明显改善,三椎体固定组VAS评分及ODI评分改良率优于二椎体固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,三椎体固定组术后滑脱复位率高于二椎体固定组,且腰椎-骨盆矢状面参数LL、SS及PT矫正率同样高于二椎体固定组,差异具有统计学意义(P<0.05)。二椎体固定组和三椎体固定组分别有6例、9例发生并发症,差异无统计学意义(χ^2=1.466,P=0.226)。结论二椎体与三椎体复位固定治疗峡部裂性L5/S1滑脱症均能取得满意的临床疗效;三椎体复位固定更有利于滑脱椎体的复位及腰椎-骨盆矢状面参数的改善,但手术时间长,创伤大。 展开更多
关键词 峡部裂性腰椎滑脱 脊柱融合内固定术 腰椎-骨盆参数 临床疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部