不同肥胖指标对糖尿病风险预测效果分析 被引量：21

1

作者 曾伟 黄晓波 +4 位作者 贾勇 魏咏兰 王琼 鹿茸 夏劲节 《中国公共卫生》 CAS CSCD 北大核心 2010年第9期1095-1097,共3页

目的探讨体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰围身高比(WHtR)4种肥胖指标对预测糖尿病风险的效果。方法利用四川成都市2008年调查5 205名40～70岁人群数据,分析4种指标及身高的相关关系;应用受试者特性曲线(ROC)、Logistic回归分... 目的探讨体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、腰围身高比(WHtR)4种肥胖指标对预测糖尿病风险的效果。方法利用四川成都市2008年调查5 205名40～70岁人群数据,分析4种指标及身高的相关关系;应用受试者特性曲线(ROC)、Logistic回归分析比较4个指标对糖尿病的预测效果。结果 WHtR与腰围相关性最高(男性r=0.938 4,女性r=0.956 2,P<0.05);4个指标中,ROC曲线下面积男性WHR最大,女性WHtR最大(男性c=0.641 5,女性c=0.669 2);Logistic回归分析中,男性WHR,女性WC预测价值最佳(男性OR=3.107,女性OR=2.684),调整4个指标交互作用后,BMI结合WC、WHR、WHtR并不能明显提高模型预测效果。结论本研究人群糖尿病风险模型中,男性选择WHR作为肥胖评定指标,最佳切点为0.90,女性选择WC作为肥胖评定指标,最佳切点为83 cm,但在不同地区和人群的应用需要进一步研究。 展开更多

关键词 肥胖 体质指数 腰围 腰臀比 腰围身高比值 糖尿病

原文传递

腰围身高比值预测成人高血压的Meta分析 被引量：17

2

作者 吕晓珍 黄育北 詹思延 《中国慢性病预防与控制》 CAS 北大核心 2009年第3期254-257,共4页

目的探索腰围身高比值是否能更好地反映肥胖对成人高血压的影响。方法以"腰围身高比值"或"腰围/身高比"或"腰围/身高"、"高血压"、"ROC"等为关键词或主题词,检索中外重要数据库,同... 目的探索腰围身高比值是否能更好地反映肥胖对成人高血压的影响。方法以"腰围身高比值"或"腰围/身高比"或"腰围/身高"、"高血压"、"ROC"等为关键词或主题词,检索中外重要数据库,同时追溯相关参考文献。采用Meta分析方法,分性别以体质指数(BMI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)及腰围身高比值(WHTR)对高血压调查对象的工作曲线(ROC)下面积(AUC)作为评价指标,利用Stata9.2软件进行统计分析。结果共纳入8篇文献。全部人群男、女性WHTR的AUC(95%CI)分别为0.680(0.645～0.714)和0.718(0.676～0.761);对以中国人群为研究对象的3项研究进行亚组分析,男、女性WHTR的AUC(95%CI)分别为0.686(0.637～0.736)和0.795(0.770～0.819)。与BMI、WC及WHR相比,无论男女,均是WHTR对高血压的AUC合并值最大,但差别无统计学意义(P>0.05)。中国女性WHTR的合并值大于男性,差别有统计学意义(P<0.05)。结论WHTR可能比BMI、WHR、WC能更好地反映肥胖对成人尤其是对中国成年女性高血压的影响。 展开更多

关键词 肥胖 高血压 ROC曲线 腰围身高比值

原文传递

腰围身高比值与2型糖尿病心血管病危险因素的关系 被引量：16

3

作者 吴红艳 陈璐璐 +1 位作者 郑涓 廖云飞 《中国糖尿病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第5期280-282,共3页

目的探讨腰围身高比值(WHtR)用于2型糖尿病(T2DM)评估腹型肥胖及其与心血管病危险因素的关系。方法新诊断T2DM患者411例,测血压、血糖、血脂、身高、体重、腰围(WC)、臀围,计算BMI、WHtR及腰臀比(WHR),分析WHtR、BMI、WC及WHR与身高的关... 目的探讨腰围身高比值(WHtR)用于2型糖尿病(T2DM)评估腹型肥胖及其与心血管病危险因素的关系。方法新诊断T2DM患者411例,测血压、血糖、血脂、身高、体重、腰围(WC)、臀围,计算BMI、WHtR及腰臀比(WHR),分析WHtR、BMI、WC及WHR与身高的关系,各肥胖指数与血压、血脂的关系。结果(1)WHtR与血压、TG及HDL-C的相关程度均大于与BMI、WC、WHR的相关程度。WHtR与高血压、高TG及低HDL-C均显著相关。结论WHtR升高与血压、血脂关系密切,可作为评估腹型肥胖及预测T2DM心血管疾病危险因素指标之一。 展开更多

关键词 腰围身高比值 糖尿病 心血管病危险因子

下载PDF 职称材料

腰围身高比值在成人代谢综合征中诊断价值的研究 被引量：14

4

作者 徐林发 叶林军 +3 位作者 汪素珍 祝华君 舒巧明 郑敏芳 《中国慢性病预防与控制》 CAS 北大核心 2010年第3期235-237,240,共4页

目的探讨腰围身高比值(WHtR)作为中心性肥胖指标在成人代谢综合征(MS)诊断中的价值和实用性。方法对1363例健康体检成人进行人体测量和生化检测,分析WHtR、腰围(WC)、体质指数(BMI)相关性。根据IDF(2005)MS诊断标准筛选出MS组分,分析WHt... 目的探讨腰围身高比值(WHtR)作为中心性肥胖指标在成人代谢综合征(MS)诊断中的价值和实用性。方法对1363例健康体检成人进行人体测量和生化检测,分析WHtR、腰围(WC)、体质指数(BMI)相关性。根据IDF(2005)MS诊断标准筛选出MS组分,分析WHtR对MS组分聚集的影响,计算相对危险度(RR)。用受试者工作特性曲线(ROC)求证最佳切点,确定WHtR诊断中心性肥胖的界限值。采用研究得出的WHtR指标,代替IDF(2005)标准中的WC指标[IDF(test)]诊断不同身高人群的MS,计算检出率,并与IDF(2005)的结果作比较。结果 WHtR与WC:男性r=0.961,女性r=0.959;WHtR与BMI:男性r=0.820,女性r=0.725,差别有统计学意义(P<0.01)。随WHtR值增高,MS组分检出率及聚集性增加,RR值上升。ROC曲线下面积男性为0.727,女性为0.716,对应的WHtR最佳切点均为0.49。以WHtR≥0.50为中心性肥胖的诊断标准,MS总检出率男女分别为15.9%,4.03%,IDF(2005)则分别为6.69%,4.32%,差别有统计学意义(P<0.01),两个标准在不同身高组检出的构成比差别有统计学意义,前者有利于身材较矮人群中的病例检出。结论 WHtR是中心性肥胖的良好指标,无性别差异,最佳切点为0.49,适合不同身高人群。 展开更多

关键词 代谢综合征 腰围身高比值 中心性肥胖 受试者工作特性曲线(ROC) 切点

原文传递

3种肥胖指标对凉山彝族中心性肥胖的预测 被引量：11

5

作者 董文静 王雅萱 宇克莉 《天津师范大学学报（自然科学版）》 CAS 2017年第1期76-80,共5页

以四川省凉山彝族自治州昭觉县402例(男性197例,女性205例)彝族成年人为研究对象,以国际公认的腰围(WC)指标作为中心性肥胖的判断标准,对身体质量指数(BMI)、人体肥胖指数(BAI)、腰围身高比值(WHt R)预测中心性肥胖的效果进行比较研究.... 以四川省凉山彝族自治州昭觉县402例(男性197例,女性205例)彝族成年人为研究对象,以国际公认的腰围(WC)指标作为中心性肥胖的判断标准,对身体质量指数(BMI)、人体肥胖指数(BAI)、腰围身高比值(WHt R)预测中心性肥胖的效果进行比较研究.结果表明:彝族男性的身高和体质量高于女性(P<0.01),WC略高于女性(P>0.05);女性的WHt R和BAI高于男性(P<0.01),臀围(HC)和BMI略高于男性(P>0.05).线性回归分析表明:彝族男性和女性群体中均是WHt R指数与WC的相关程度最大,其次是BMI指数,BAI指数与WC的相关程度最小.受试者工作特征曲线(ROC曲线)结果显示,彝族男性和女性群体中均是WHt R的曲线面积最大,敏感度和特异度也高于另2个指数的数值.总的来看,在BMI、BAI和WHt R指数对彝族群体中心性肥胖的预测中,WHt R指数的预测效果最好,其次是BMI指数,BAI指数效果最差. 展开更多

关键词 中心性肥胖 腰围 身体质量指数 人体肥胖指数 腰围身高比值 彝族

下载PDF 职称材料

腰围身高比值与血压、糖脂代谢的关系及最佳切点的初步探讨 被引量：11

6

作者 井源 董砚虎 +4 位作者 韩婷 张磊 王娜 朱娅梅 徐美华 《中华内科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第9期683-686,共4页

目的探讨和评价青岛地区人群腰围身高比值（WSR）与高血压、糖尿病、脂代谢异常等心血管疾病危险因素的关系。方法选取青岛地区糖尿病流行病学调查数据库中资料完整的汉族成年人共30712例，分析BMI、腰围、WSR、腰臀比（WHR）和臀围与... 目的探讨和评价青岛地区人群腰围身高比值（WSR）与高血压、糖尿病、脂代谢异常等心血管疾病危险因素的关系。方法选取青岛地区糖尿病流行病学调查数据库中资料完整的汉族成年人共30712例，分析BMI、腰围、WSR、腰臀比（WHR）和臀围与血糖、血压、血脂的相关关系；ROC曲线分析比较5个指标对糖尿病、高血压和脂代谢异常的预测价值并判断最佳切点；多因素logistic逐步回归分析比较5个指标对高血压、糖尿病、脂代谢异常风险的预测价值。结果（1）各人体测量学指标均与血压、血糖、血脂密切相关，并无性别差异（P〈0．001）；（2）WSR的AUC ROC最大，最佳切点是0．52；（3）多因素调整后，WSR≥0．52的糖尿病、高血压、脂代谢异常的OR值最大。结论（1）青岛地区人群中，人体测量学指标与血压、糖脂代谢关系密切，可作为预测、评估人群患病风险的简易指标；（2）WSR是该地区人群评价心血管风险最佳的人体测量学指标，预测多重心血管危险因素聚集的最佳切点为0．52。 展开更多

关键词 糖尿病 高血压 脂代谢障碍 腰围身高比值

原文传递

腹高与内脏脂肪面积的相关性及探讨腹高预测腹型肥胖切点的研究 被引量：10

7

作者 李红星 郭淑芹 +4 位作者 马锐 王淑梅 张建军 李瑞雪 杨茜 《中华内分泌代谢杂志》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期136-139,共4页

177人行腹部 CT 扫描的体检者（男性87人,女性90人）进行腹高、腰围、体重指数和腰围身高比值的测量。比较腹高等体表测量指标与内脏脂肪的相关性。分性别应用受试者特征工作（ROC）曲线,以腰椎4～5层面冠状位的内脏脂肪面积≥80 cm^2... 177人行腹部 CT 扫描的体检者（男性87人,女性90人）进行腹高、腰围、体重指数和腰围身高比值的测量。比较腹高等体表测量指标与内脏脂肪的相关性。分性别应用受试者特征工作（ROC）曲线,以腰椎4～5层面冠状位的内脏脂肪面积≥80 cm^2为切点,约登指数确定各指标在腹型肥胖的切点值。男性腹型肥胖的比例为80.5%,女性为65.6%；校正了年龄因素,与其他的体表测量指标相比,腹高与内脏脂肪有高度相关性,Pearson 相关系数分别为0.825和0.732,预测腹型肥胖的切点在男性和女性分别为20 cm 和20.3 cm,曲线下面积分别是0.914和0.892。腹高和腰围身高比值在预测腹型肥胖上优于腰围和体重指数。腰围、体重指数和腰围身高比值的最佳切点是：男性91 cm、25 kg/ m^2和0.52；女性86.5 cm、25 kg/ m^2和0.54。腹高能够有效预测腹型肥胖,20 cm 可作为腹型肥胖的切点。 展开更多

关键词 腹高 内脏脂肪 腰围 体重指数 腰围身高比值

原文传递

腰围身高比值:预测心血管风险的有效肥胖指标 被引量：10

8

作者 艾雅琴 《江西医药》 CAS 2018年第8期796-798,共3页

目的评价和比较腰围身高比值(WHtR)与体重指数(BMI)筛查心血管风险(2型糖尿病、高血压、高脂血症)的效果。方法采用受试者工作特征曲线(ROC)计算灵敏度、特异度以及确定筛查切点,通过曲线下面积(AUC)比较筛查方法的效果。结果当筛查2型... 目的评价和比较腰围身高比值(WHtR)与体重指数(BMI)筛查心血管风险(2型糖尿病、高血压、高脂血症)的效果。方法采用受试者工作特征曲线(ROC)计算灵敏度、特异度以及确定筛查切点,通过曲线下面积(AUC)比较筛查方法的效果。结果当筛查2型糖尿病(T2DM)时,BMI切点为23.71,WHtR切点为0.5,WHtR筛查效果较好,敏感度为82.6%,特异度为48.6%。当筛查高血压时,BMI切点为24.9,WHtR切点为0.49,WHtR筛查效果较好,敏感度为70.7%,特异度为53.6%。当筛查高脂血症时,BMI切点为24.07,WHtR切点为0.49,WHtR筛查效果较好,敏感度为67.3%,特异度为56.1%。结论与BMI相比,WHtR筛查2型糖尿病、高血压、高脂血症的效果较好,可作为有效的预测心血管风险的中心型肥胖指标之一。 展开更多

关键词 腰围身高比值 中心型肥胖 心血管风险

下载PDF 职称材料

腰围/身高比值与代谢综合征关系的7年随访研究 被引量：9

9

作者 杨少玲 朱旅云 +4 位作者 胡丽叶 王广宇 马利成 李晓玲 单巍 《临床荟萃》 CAS 2010年第3期192-195,共4页

目的探讨和评价腰围／身高比值（WHtR）作为腹型肥胖指标预测代谢综合征发病危险的可行性和价值。方法以2000年参加石家庄市社区健康检查的35～55岁城市居民中筛选出无高血压、血脂异常、糖尿病或糖耐量异常及其他疾病的单纯肥胖者558... 目的探讨和评价腰围／身高比值（WHtR）作为腹型肥胖指标预测代谢综合征发病危险的可行性和价值。方法以2000年参加石家庄市社区健康检查的35～55岁城市居民中筛选出无高血压、血脂异常、糖尿病或糖耐量异常及其他疾病的单纯肥胖者558例作为研究对象。2007年对上述人群进行随访（n=511），分析评价WHtR与代谢综合征发病风险的关系，应用logistic回归方程分析wHtR、腰围（WC）、体质量指数（BMI）、腰臀比（WHR）对代谢综合征的预测作用。结果两组基线资料比较，WHtR≥0．5组WC、WHR、血压（BP）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、胰岛素抵抗指数（HOMA—IR）明显高于WHtR〈0．5组（P〈0．01或〈0．05），两组BMI、低密度脂蛋白胆固醇（LDLC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）之间差异无统计学意义。2007年进行随访，WHtR≥0．5组代谢综合征的发病率明显高于WHtR〈0．5组（42．7％vs14．4％，P〈0．01）；WHtR≥0．5组的BP、TC、TG、LDL—C、HOMA-IR明显高于WHtR〈0．5组（P〈0．01或〈0．05），HDL-C明显低于WHtR〈0．5组（P〈0．01）。相关分析显示，WHtR与WC相关性好（r男=0．951，r女=0．962），优于BMI、WHR与WC的相关（r男=0．768、0．823，r女=0．707、0．752）。logistic回归分析显示，以是否患有代谢综合征为因变量，以BMI、WC、WHR、WHtR、为自变量，WHtR、WC、BMI、WHR均进入回归方程，优势比（OR）值分别为3．686、3．533、1．751、1．956。结论WHtR与WC高度相关，可成为腹型肥胖的有效参考指标，同时WHtR可作为预测单纯肥胖人群发生代谢综合征发病危险的指标。 展开更多

关键词 代谢综合征X 肥胖症 腰围身高比值 随访研究

下载PDF 职称材料

腰围身高比值与2型糖尿病的相关性研究 被引量：9

10

作者 井源 韩婷 董砚虎 《中国糖尿病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第7期526-528,共3页

目的探讨青岛市人群腰围身高比值(WSR)与2型糖尿病(T2DM)的相关关系。方法利用2001年青岛地区糖尿病流行病学调查的14 395名人群数据,分析WSR与空腹血糖、糖负荷2h后血糖的相关关系;受试者工作特征(ROC)曲线分析比较对糖尿病的预测价值... 目的探讨青岛市人群腰围身高比值(WSR)与2型糖尿病(T2DM)的相关关系。方法利用2001年青岛地区糖尿病流行病学调查的14 395名人群数据,分析WSR与空腹血糖、糖负荷2h后血糖的相关关系;受试者工作特征(ROC)曲线分析比较对糖尿病的预测价值。结果无论男女,WSR均与空腹血糖、糖负荷2h后血糖密切相关;WSR的糖尿病ROC曲线下面积最大,T2DM检出率随WSR增加而增加。结论 WSR是青岛地区人群预测、评价T2DM风险最好的人体测量学指标之一。 展开更多

关键词 人体测量学 腰围身高比值 糖尿病 2型

原文传递

腰围身高比值与非酒精性脂肪肝的相关性分析 被引量：9

11

作者 张丽 吴成忠 +7 位作者 高永生 陈磊 刘星 王月辉 黄玮 孙俊新 张宝霞 刘秀荣 《中国综合临床》 2017年第4期304-308,共5页

目的 分析腰围身高比值（WHtR）与非酒精性脂肪肝（NAFLD）的相关性.方法 本研究选取2011-2012年度于我院参加健康体检的开滦集团员工7 896例作为研究对象,进行统一问卷调查,同时行血液生化及肝脏超声检查.根据国外研究的WHtR切点将所... 目的 分析腰围身高比值（WHtR）与非酒精性脂肪肝（NAFLD）的相关性.方法 本研究选取2011-2012年度于我院参加健康体检的开滦集团员工7 896例作为研究对象,进行统一问卷调查,同时行血液生化及肝脏超声检查.根据国外研究的WHtR切点将所有观察对象分为两组：非腹型肥胖组479例（WHtR〈0.5）和腹型肥胖组3 185例（WHtR≥0.5）,比较两组间NAFLD 的检出率,同时依据WHtR四分位数将观察对象分为4个亚组：即WHtR〈0.47组、0.47≤WHtR〈0.51组、0.51≤WHtR〈0.55组和WHtR≥0.55组.比较4组间NAFLD的检出率.应用多因素Logistic回归分析找出影响NAFLD的危险因素.结果 （1）腹型肥胖组NAFLD的检出率（62.7%）高于非腹型肥胖组（21.5%）,差异有统计学意义（P均〈0.01）.随着WHtR的增加,NAFLD的检出率逐渐升高,WHtR〈0.47组、0.47≤WHtR〈0.51组、0.51≤WHtR〈0.55组和WHtR≥0.55组NAFLD的检出率逐渐升高,分别为12.6 %、38.1%、57.5%和72.5%.按性别分层后,男性4组NAFLD检出率分别为15.1%、40.6%、59.6%和75.0%,女性分别为7.8%、31.5%、48.3%和63.8%.相同WHtR分组间男性NAFLD的检出率高于女性,差异均有统计学意义（P均〈0.01）.（2）影响NAFLD的多因素Logistic回归分析显示,校正年龄、性别等因素后与WHtR〈0.47组比较,0.47≤WHtR〈0.51组、0.51≤WHtR〈0.55组和WHtR≥0.55组均增加NAFLD的患病风险,OR值分别为3.19、5.93和9.81.在不同性别人群中,校正上述因素后与WHtR〈0.47组比较,0.47≤WHtR〈0.51组、0.51≤WHtR〈0.55组和WHtR≥0.55组均增加NAFLD的患病风险,男性OR值分别为3.12、6.02和10.45,女性OR值分别为3.32、5.37和7.57.结论 随着WHtR水平增加,NAFLD的患病风险加大. 展开更多

关键词 腰围身高比值 非酒精性脂肪肝 腹型肥胖 相关性 风险

原文传递

腰围与腰围身高比值筛查糖尿病前期和未诊断糖尿病患者的效能比较 被引量：8

12

作者 杨群娣 李锐 +3 位作者 阮晔 徐继英 严青华 施燕 《中华糖尿病杂志》 CAS CSCD 2016年第9期554-558,共5页

目的：探讨和比较上海地区人群腰围、腰围身高比值（WHtR）筛查空腹血糖受损（IFG）、糖耐量异常（IGT）、未诊断糖尿病的效能。方法采用2013年上海市慢性病及其危险因素监测研究的资料，共入选35岁及以上人群18062人，用Pearson相关分... 目的：探讨和比较上海地区人群腰围、腰围身高比值（WHtR）筛查空腹血糖受损（IFG）、糖耐量异常（IGT）、未诊断糖尿病的效能。方法采用2013年上海市慢性病及其危险因素监测研究的资料，共入选35岁及以上人群18062人，用Pearson相关分析方法分析腰围、WHtR与空腹血糖（FPG）、服糖后2 h血糖（2 hPG）的相关关系；受试者工作特征（ROC）曲线分析腰围、WHtR筛查IFG、IGT、未诊断糖尿病的曲线下面积（AUC）、最佳切点下的灵敏度和特异度；按目前推荐的切点，分析腰围、WHtR及与BMI串联、并联试验筛查三种血糖异常的灵敏度和特异度。结果腰围、WHtR与FPG存在相关关系（r＝0.161，0.153，均P〈0.05），两者与2 hPG也存在相关关系（r＝0.182，0.225，均P〈0.05）。腰围、WHtR筛查总的三种血糖异常的AUC分别是0.620（95%CI：0.611～0.629）、0.636（95%CI：0.628～0.645），差异有统计学意义（Z=2.549，P〈0.05）。腰围、WHtR在筛查IGT的AUC分别是0.617（95%CI：0.605～0.629）、0.646（95%CI：0.635～0.658），差异有统计学意义（Z=-3.418，P〈0.01），但在筛查IFG和未诊断糖尿病上未见统计学差异（均P〉0.05）。性别分层显示，对女性IGT筛查时， WHtR的AUC〉腰围（0.663比0.636，Z=-2.386，P〈0.05）。腰围最佳切点男女相差3？5 cm，WHtR男女相差0.01。根据推荐切点的四种组合筛查方案中，腰围联合BMI串联筛查IFG、IGT、未诊断糖尿病及总的血糖异常的特异度均最高，分别为67.61%、69.17%、68.94%、72.46%，WHtR联合BMI并联筛查时灵敏度最高，分别为76.10%、82.79%、83.89%、81.63%。结论 WHtR对女性IGT的筛查效能优于腰围，且WHtR在筛查IFG、IGT、未诊断糖尿病的最佳切点男女差异小。 展开更多

关键词 糖尿病 空腹血糖受损 糖耐量异常 腰围 腰围身高比值

原文传递

腰围身高比值与高血压关系研究进展 被引量：8

13

作者 孔群钰 战义强 余金明 《中国慢性病预防与控制》 CAS 北大核心 2011年第5期548-550,共3页

流行病学研究表明,腰围身高比值(WHtR)作为反应向心性肥胖的人体测量指标之一,对高血压具有良好的预测性。该文对WHtR指标特点,WHtR与高血压发生、患病相关关系,WHtR对高血压发生的预测能力以及基础医学研究中WHtR反映的向心性肥胖与高... 流行病学研究表明,腰围身高比值(WHtR)作为反应向心性肥胖的人体测量指标之一,对高血压具有良好的预测性。该文对WHtR指标特点,WHtR与高血压发生、患病相关关系,WHtR对高血压发生的预测能力以及基础医学研究中WHtR反映的向心性肥胖与高血压发生机制等方面进行综述。 展开更多

关键词 腰围身高比值 高血压 向心性肥胖

原文传递

腰围身高比值与2型糖尿病关系的随访研究 被引量：8

14

作者 杨少玲 朱旅云 +4 位作者 马利成 胡丽叶 王广宇 李晓玲 单巍 《中国医药》 2010年第2期127-129,共3页

目的探讨和评价腰围／身高比值（WHtR）作为腹型肥胖的指标与2型糖尿病发病危险的关系。方法以2000年参加石家庄市社区健康检查的35～55岁城市居民中筛选出无高血压、血脂异常、糖尿病或糖耐量异常及其他疾病的单纯肥胖者558例作为研究... 目的探讨和评价腰围／身高比值（WHtR）作为腹型肥胖的指标与2型糖尿病发病危险的关系。方法以2000年参加石家庄市社区健康检查的35～55岁城市居民中筛选出无高血压、血脂异常、糖尿病或糖耐量异常及其他疾病的单纯肥胖者558例作为研究对象，2007年对上述人群进行随访，随访到520例，分析评价WHtR与2型糖尿病发病风险的关系，应用logistic回归进一步分WHtR、腰围（WC）、体质指数（BMI）、腰臀比（WHR）对2型糖尿病的预测作用。结果WHtR≥0．5组2型糖尿病的发病率26．7％（86／322）明显高于WHtR〈0．5组10．6％（21／198），2组差异有统计学意义（x2=19．40，P〈0．01）；WHtR≥0．5组的血压、TC、TG、LDL-C、HOMA-IR明显高于WHtR〈0．5组，HDL-C明显低于WHtR〈0．5组；Logistic逐步回归分析显示，WHtR、WC、BMI、WHR均进入回归方程，但WHtR成为2型糖尿病的主要危险因素，比数比分别为4．68、3．72、2．49、2．28。结论WHtR与WC高度相关，可成为腹型肥胖的有效参考指标，同时WHtR可作为预测单纯肥胖人群发生2型糖尿病的指标。 展开更多

关键词 腰围身高比值 腹型肥胖 2型糖尿病

下载PDF 职称材料

评估腹型肥胖的新指标及其临床意义 被引量：6

15

作者 黄沁 都健 《医学综述》 2015年第16期2944-2947,共4页

高三酰甘油性腰围、腰围身高比值、脂质蓄积指数评估腹型肥胖的几个新指标,与肥胖、胰岛素抵抗、血脂异常、高血压、脂肪肝等代谢因素密切相关,可作为代谢综合征的筛查指标,同时也与心血管疾病、2型糖尿病等代谢疾病相关,可预测不同的... 高三酰甘油性腰围、腰围身高比值、脂质蓄积指数评估腹型肥胖的几个新指标,与肥胖、胰岛素抵抗、血脂异常、高血压、脂肪肝等代谢因素密切相关,可作为代谢综合征的筛查指标,同时也与心血管疾病、2型糖尿病等代谢疾病相关,可预测不同的代谢疾病相关风险。相对于评估肥胖的指标有体质指数、腰围、腰臀比等传统指标,更具科学性及准确性。 展开更多

关键词 肥胖 高三酰甘油性腰围 腰围身高比值 脂质蓄积指数 代谢综合征

下载PDF 职称材料

2型糖尿病患者腰围身高比值与胰岛功能的相关性 被引量：4

16

作者 臧菲菲 董砚虎 《中国当代医药》 2017年第11期61-63,67,共4页

目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者腰围身高比值(WHt R)与胰岛功能的相关性。方法收集2016年1~11月于青岛内分泌糖尿病医院住院的T2DM患者180例,均行75 g OGTT或标准餐试验,分别测定空腹及服用糖水或馒头餐后0.5、1、2、3 h血糖及空腹C肽水平... 目的探讨2型糖尿病(T2DM)患者腰围身高比值(WHt R)与胰岛功能的相关性。方法收集2016年1~11月于青岛内分泌糖尿病医院住院的T2DM患者180例,均行75 g OGTT或标准餐试验,分别测定空腹及服用糖水或馒头餐后0.5、1、2、3 h血糖及空腹C肽水平,以WHt R 0.5为切点分为非肥胖组和肥胖组,比较两组间身高、体重、血压、血脂、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等的异同,并行Pearson相关性分析和简单线性回归分析。结果肥胖组较非肥胖组体重、腰围、臀围、BMI、TG、UA、空腹C肽、HOMA-β、HOMA-IR升高,Hb A1c下降,差异均有统计学意义(P<0.05);Pearson相关分析显示,WHt R与年龄、体重、SBP、DBP、腰围、臀围、BMI、空腹C肽、HOMA-β、HOMA-IR均成正相关(P<0.05),与身高成负相关(P<0.01);简单线性回归分析显示,WHt R是HOMA-β和HOMA-IR的独立影响因素(P<0.01)。结论 WHt R是胰岛β细胞功能和胰岛素抵抗良好的预测因子。 展开更多

关键词 腰围身高比值 胰岛β细胞功能指数 胰岛素抵抗指数 2型糖尿病

下载PDF 职称材料

老年人群中腰围身高比值和体重指数对代谢综合征的预测价值 被引量：3

17

作者 马效霞 史晓红 +1 位作者 迟金凤 董晓林 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第13期3625-3626,共2页

目的探讨老年人群中腰围身高比值(WHR)和体重指数(BMI)对预测代谢综合征(MS)的价值。方法采用ROC曲线进行分析并计算曲线下面积。结果 WHR预测MS的最佳切点为0.53,BMI预测MS的最佳切点为25.5 kg/m2;WHR预测MS的价值高于BMI。结论 WHR和B... 目的探讨老年人群中腰围身高比值(WHR)和体重指数(BMI)对预测代谢综合征(MS)的价值。方法采用ROC曲线进行分析并计算曲线下面积。结果 WHR预测MS的最佳切点为0.53,BMI预测MS的最佳切点为25.5 kg/m2;WHR预测MS的价值高于BMI。结论 WHR和BMI,特别是WHR都是MS的有效预测指标。 展开更多

关键词 代谢综合征 体重指数 腰围身高比值

下载PDF 职称材料

上海市成人人体测量学指标与糖脂代谢紊乱的相关性 被引量：2

18

作者 陈光榆 李锐 +3 位作者 李新建 朱蝉艳 孙婉璐 范建高 《中华糖尿病杂志》 CAS CSCD 2016年第11期672-676,共5页

目的探讨和比较人体学测量学指标与上海地区成人糖脂代谢紊乱的关系。方法利用2002年10月至2003年9月上海地区糖尿病流行病学调查中14336名成人的完整资料，分析体质指数、腰围、腰臀比和腰高比4项指标与血糖和血脂的相关关系，并比较该... 目的探讨和比较人体学测量学指标与上海地区成人糖脂代谢紊乱的关系。方法利用2002年10月至2003年9月上海地区糖尿病流行病学调查中14336名成人的完整资料，分析体质指数、腰围、腰臀比和腰高比4项指标与血糖和血脂的相关关系，并比较该4项指标的糖尿病和高脂血症受试者工作特征（ROC）曲线及其最佳切点。以多因素Logistic逐步回归分析4项指标对糖尿病和高脂血症的预测价值。结果体质指数、腰围、腰臀比和腰高比均与血糖和血脂指标密切相关（偏相关系数0．034—0．261，均P〈0．01），且不受性别和年龄影响；腰高比筛检糖尿病和高脂血症的最佳切点分别为0．51和0．49，ROC曲线分析显示腰高比的曲线下面积为最大（分别0．712和0．642）；经多因素调整后，以腰高比≥0．5评估糖尿病、高甘油三酯血症和高胆固醇血症的OR值（1．67、2．04和1．53）为最大。结论人体测量学指标与上海地区成人糖脂代谢紊乱关系密切，其中以腰高比的预测价值为最佳，可作为筛查代谢紊乱的首要指标。 展开更多

关键词 糖尿病 脂代谢障碍 人体测量术 腰围身高比值

原文传递

2型糖尿病患者腰围身高比值与颈动脉内膜中膜厚度相关性分析 被引量：2

19

作者 邵俊涛 于杰 +3 位作者 王锐 娄东辉 陆强 马春明 《临床荟萃》 CAS 2009年第20期1760-1763,共4页

目的探讨腹型肥胖指标腰围身高比值（WHtR）与2型糖尿病患者颈动脉内膜中膜厚度（IMT）的关系。方法117例住院2型糖尿病患者，以WHtR0．50为切点分为A组（WHtR〈0．50）42例和B组（WHtR≥0．50）75例，分析wHtR与IMT的关系。结果B组体... 目的探讨腹型肥胖指标腰围身高比值（WHtR）与2型糖尿病患者颈动脉内膜中膜厚度（IMT）的关系。方法117例住院2型糖尿病患者，以WHtR0．50为切点分为A组（WHtR〈0．50）42例和B组（WHtR≥0．50）75例，分析wHtR与IMT的关系。结果B组体质量指数（BMI）、腰围、胰岛素抵抗指数（HOMA—IR）和IMT均高于A组，BMI 28．41±2．40 vs 21．20±2．60、腰围（95．92±8．71）mm vs （74．91±6．30）mm、HOMA—IR 1.67±0．65 vs 0．85±0．70、IMT（0．89±0．10）mm vs（0．81±0．14）mm。多元线性回归分析显示WHtR是IMT的独立危险因素[偏回归系数（8）=0．072，t=4．808，P=0．000]。logistic回归分析显示wHtR≥0．5者发生IMT增厚的危险是WHtR〈0．5者的3．720倍（95％CI=1．391～9．948，Wold X^2值=6．854，P=0．009）。结论wHtR与IMT密切相关，可作为预测IMT增厚的简便身体测量指标。 展开更多

关键词 糖尿病 2型 颈动脉 内膜中膜厚度 腰围身高比值

下载PDF 职称材料

乌鲁木齐市376例维吾尔族居民体格测量指标与血压的关系 被引量：1

20

作者 者炜 刘来新 +2 位作者 马江平 关玉梅 索菲亚·米提哈提 《中国慢性病预防与控制》 CAS 2014年第3期307-309,共3页

目的探讨维吾尔族居民不同体格测量指标与血压的关系,为高血压的干预提供科学依据。方法用随机整群抽样法对乌鲁木齐市维吾尔族较集中的4个社区中的376名40岁以上维吾尔族居民进行调查,测量身高、体重、腰围(WC)和血压,计算体质指数(BMI... 目的探讨维吾尔族居民不同体格测量指标与血压的关系,为高血压的干预提供科学依据。方法用随机整群抽样法对乌鲁木齐市维吾尔族较集中的4个社区中的376名40岁以上维吾尔族居民进行调查,测量身高、体重、腰围(WC)和血压,计算体质指数(BMI)和腰围身高比值(WHtR),同时探讨BMI、WC、WHtR与血压的关系。结果 376名维吾尔族居民中,超重和肥胖的检出率分别为29.79%和51.60%,高血压检出率为45.74%。分别以性别将WHtR以0.5、WC以85/80 cm和BMI以24.0 kg/m2为切点进行分组后,WC≥85 cm的男性SBP[(138.3±20.9)mmHg]、DBP[(82.3±12.1)mmHg]高于WC<85 cm的男性[分别为(124.7±16.3)和(74.0±7.3)mmHg],差异有统计学意义(P<0.01);WC≥80 cm的女性SBP[(135.0±21.8)mmHg]、DBP[(77.9±10.5)mmHg]均高于WC<80 cm的女性[分别为(116.2±18.1)、(70.4±7.6)mmHg],差异有统计学意义(P<0.01);BMI≥24.0 kg/m2的男性SBP[(140.2±21.3)mmHg]高于BMI<24.0 kg/m2的男性[(126.3±14.7)mmHg],差异有统计学意义(t=-4.028,P=0.001);BMI≥24.0 kg/m2的女性SBP[(136.7±21.9)mmHg]、DBP[(78.2±10.8)mmHg]均高于BMI<24.0 kg/m2的女性[分别为(119.1±16.9)、(73.4±8.5)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.01);WHtR≥0.5女性组的SBP[(134.8±21.8)mmHg]、DBP[(77.8±10.5)mmHg]均高于WHtR<0.5组[分别为(116.6±19.5)和(70.5±8.3)mmHg],差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。男性BMI与SBP呈正相关(r=0.180,P<0.05),女性WHtR、WC、BMI均与SBP、DBP呈正相关(P<0.01)。结论维吾尔族居民超重和肥胖问题显著,高血压检出率高,BMI、WC和WHtR与血压之间具有稳定的正向关系,WHtR在预测高血压的风险方面有一定作用。 展开更多

关键词 维吾尔族 血压 体质指数 腰围 腰围身高比值

原文传递