目的分析神经促通技术联合脑反射治疗对脑卒中患者运动功能恢复的影响.方法将2019年7月-2020年11月收治的80例脑卒中患者纳为研究对象,随机分为两组,每组40例.对照组采用传统康复治疗,观察组在对照组基础上采用神经促通技术结合脑反射治...目的分析神经促通技术联合脑反射治疗对脑卒中患者运动功能恢复的影响.方法将2019年7月-2020年11月收治的80例脑卒中患者纳为研究对象,随机分为两组,每组40例.对照组采用传统康复治疗,观察组在对照组基础上采用神经促通技术结合脑反射治疗.比较两组疗效、治疗前后Fugl-Meyer运动功能评定(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分、改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)评分以及美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分.结果观察组治疗总有效率87.50%明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的FMA、BBS、MBI评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的FMA、BBS以及MBI评分均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对脑卒中患者使用神经促通技术联合脑反射治疗,可以获得较好的疗效,并能显著提高其运动功能水平,改善神经功能缺损情况,具有较高的临床推广价值.展开更多
文摘目的分析神经促通技术联合脑反射治疗对脑卒中患者运动功能恢复的影响.方法将2019年7月-2020年11月收治的80例脑卒中患者纳为研究对象,随机分为两组,每组40例.对照组采用传统康复治疗,观察组在对照组基础上采用神经促通技术结合脑反射治疗.比较两组疗效、治疗前后Fugl-Meyer运动功能评定(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分、改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)评分以及美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分.结果观察组治疗总有效率87.50%明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前的FMA、BBS、MBI评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的FMA、BBS以及MBI评分均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对脑卒中患者使用神经促通技术联合脑反射治疗,可以获得较好的疗效,并能显著提高其运动功能水平,改善神经功能缺损情况,具有较高的临床推广价值.
