目的 探讨PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术患者围术期的应用价值。方法 选取2016年1月至2018年3月在该院行神经内镜下脑垂体瘤切除术患者92例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组在围术期给予常...目的 探讨PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术患者围术期的应用价值。方法 选取2016年1月至2018年3月在该院行神经内镜下脑垂体瘤切除术患者92例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组在围术期给予常规护理干预,观察组在此基础上给予PDCA护理干预,比较两组护理效果及满意度。结果 观察组术后3 d舒适度为95.65%,显著高于对照组的84.78%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组满意度为89.13%,显著高于对照组的71.74%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 神经内镜下脑垂体瘤切除术患者在围术期应用PDCA护理管理模式进行干预,可显著提高患者舒适度,降低并发症发生率,是一种高满意度的护理干预模式,值得在临床上推广应用。展开更多
文摘目的 探讨PDCA护理管理模式在神经内镜下脑垂体瘤切除术患者围术期的应用价值。方法 选取2016年1月至2018年3月在该院行神经内镜下脑垂体瘤切除术患者92例为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组在围术期给予常规护理干预,观察组在此基础上给予PDCA护理干预,比较两组护理效果及满意度。结果 观察组术后3 d舒适度为95.65%,显著高于对照组的84.78%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的15.22%,差异有统计学意义( P <0.05);观察组满意度为89.13%,显著高于对照组的71.74%,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 神经内镜下脑垂体瘤切除术患者在围术期应用PDCA护理管理模式进行干预,可显著提高患者舒适度,降低并发症发生率,是一种高满意度的护理干预模式,值得在临床上推广应用。
