期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
老年胸腰椎骨折患者中胸腰椎椎体成形术的临床应用效果分析 被引量：1
1
作者 胡水根 《现代诊断与治疗》 CAS 2022年第17期2632-2634,2637,共4页
目的 分析胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折的临床应用效果。方法 回顾性分析2020年2月至2022年2月本院收治的66例老年胸腰椎骨折患者临床资料,依据治疗方法分为观察组和对照组各33例。观察组采用胸腰椎椎体成形术,对照组采用常规保... 目的 分析胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折的临床应用效果。方法 回顾性分析2020年2月至2022年2月本院收治的66例老年胸腰椎骨折患者临床资料,依据治疗方法分为观察组和对照组各33例。观察组采用胸腰椎椎体成形术,对照组采用常规保守治疗,对比两组背部疼痛缓解情况、活动功能恢复情况、日常生活活动能力、生活质量、脊柱功能、椎体高度变化、Cobb角、临床疗效、不良反应发生情况和满意度。结果 观察组患者VAS评分低于对照组(P<0.05),EVOS评分、BI评分、SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者的BASFI评分、BASDAI评分、Cobb角均低于对照组(P<0.05),椎体高度变化高于对照组(P<0.05)。观察组患者的总有效率为96.97%,高于对照组的69.70%(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为3.03%,低于对照组的24.24%(P<0.05)。观察组患者的满意度为93.94%,高于对照组的75.76%(P<0.05)。结论 胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折,临床应用效果优于常规保守治疗。 展开更多
关键词 老年 胸腰椎骨折 胸腰椎椎体成形术
下载PDF
胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折临床观察
2
作者 韩刚 桑飞 +1 位作者 刘青柏 陈士易 《中国药业》 CAS 2023年第S02期365-366,共2页
目的探讨胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取医院2018年6月至2021年5月收治的老年胸腰椎骨折患者78例,按治疗方案的不同分为观察组和对照组,各39例。对照组采用传统保守疗法,观察组采用胸腰椎椎体成形术。结果与... 目的探讨胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取医院2018年6月至2021年5月收治的老年胸腰椎骨折患者78例,按治疗方案的不同分为观察组和对照组,各39例。对照组采用传统保守疗法,观察组采用胸腰椎椎体成形术。结果与对照组比较,观察组患者治疗后的巴斯强直性疾病活动指数、巴斯强直性脊柱炎功能指数及视觉模拟量表评分均显著降低,观察组患者治疗后的Barthel指数评分、健康状况调查简表评分均显著升高(P<0.05)。结论胸腰椎椎体成形术治疗老年胸腰椎骨折,临床效果优于常规保守治疗。 展开更多
关键词 老年 胸腰椎骨折 胸腰椎椎体成形术 临床疗效
下载PDF
前路一期病灶清除植骨内固定术治疗椎体成形术后术椎结核 被引量：1
3
作者 覃海飚 钟远鸣 +3 位作者 张家立 李智斐 韦家鼎 陈勇喜 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第3期222-226,共5页
[目的]探讨前路一期病灶清除植骨内固定治疗胸腰椎骨折椎体成形术后术椎结核的疗效。[方法]2010年4月~2014年6月,对36例胸腰椎椎体成形术后术椎结核的患者行一期前路结核病灶清除、椎间植骨内固定治疗。其中胸椎(T_(8~10))17例,胸腰椎(T... [目的]探讨前路一期病灶清除植骨内固定治疗胸腰椎骨折椎体成形术后术椎结核的疗效。[方法]2010年4月~2014年6月,对36例胸腰椎椎体成形术后术椎结核的患者行一期前路结核病灶清除、椎间植骨内固定治疗。其中胸椎(T_(8~10))17例,胸腰椎(T_11~L_2)15例,腰椎(L_(3~4))4例。病变累及单节段16例,双节段19例,3个节段1例。脊髓功能Frankel分级为C级4例,D级8例。术前后凸畸形Cobb角为(49.98±6.67)°。术前Oswestry功能障碍指数(ODI)75.43%±3.42%,术前疼痛视觉模拟(VAS)评分为(7.61±0.55)分。[结果]所有病例均获随访,随访时间18~72个月,平均46个月。术后切口均Ⅰ期愈合,无感染及窦道形成。末次随访时X线片和CT片均示植骨骨性融合,融合时间5~9个月,平均7个月;未发生内固定松动、脱出等相关并发症。术后7 d、末次随访后凸Cobb角、ODI、VAS评分与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d的后凸Cobb角、ODI、VAS评分与末次随访比较,差异无统计学意义,P>0.05,神经功能:2例由C级恢复为D级,其余10例均恢复至E级。[结论]采用经前方入路病灶清除植骨内固定术治疗胸腰椎经皮椎体成形术后术椎结核,具有病灶清除、减压彻底,骨水泥取出彻底、安全,脊柱稳定性更高,并能满意矫正病变节段的后凸畸形;相较于传统后路手术更加安全可靠,可明显提高生活质量,获得良好的临床疗效。 展开更多
关键词 胸腰椎椎体成形术后术椎结核 前路 病灶清除 植骨 内固定
原文传递
比较两种骨水泥应用于老年胸腰椎骨折椎体成形术的治疗效果
4
作者 王卫华 《系统医学》 2020年第19期81-83,共3页
目的探索两种骨水泥使用在老年胸腰椎骨折椎体成形手术患者中的临床手术治疗效果。方法对2017年5月—2019年5月在该医院接受胸腰椎骨折椎体成形手术治疗的150例老年胸腰椎骨折患者为研究对象,所采取分组方式是随机双盲方式,每组75例,实... 目的探索两种骨水泥使用在老年胸腰椎骨折椎体成形手术患者中的临床手术治疗效果。方法对2017年5月—2019年5月在该医院接受胸腰椎骨折椎体成形手术治疗的150例老年胸腰椎骨折患者为研究对象,所采取分组方式是随机双盲方式,每组75例,实验组选择Confidence高黏度骨水泥实施胸腰椎骨折椎体成形手术,参比组选择PMMA骨水泥实施胸腰椎骨折椎体成形手术,记录手术前与手术后两个月椎体前缘高度、Cobb角,研究手术前与手术后3 d疼痛评分,分析手术并发症总计算数据。结果实验组、参比组手术后两个月椎体前缘高度对比(20.30±2.41)mm vs(19.76±2.50)mm,差异无统计学意义(t=1.346,P>0.05);实验组、参比组手术后Cobb角对比(12.10±1.34)°vs(12.46±1.40)°,差异无统计学意义(t=1.608,P>0.05);实验组手术后3 d疼痛评分(2.99±0.30)分小于参比组(3.60±0.47)分(t=9.474,P<0.05);实验组、参比组手术并发症总发生率(4.00%vs 2.67%),差异无统计学意义(χ2=0.206,P>0.05)。结论为老年胸腰椎骨折椎体成形手术患者采用PMMA骨水泥、Confidence高黏度骨水泥予以填充都可得到良好临床手术治疗效果,且后者在减轻手术之后疼痛程度方面更优。 展开更多
关键词 骨水泥 老年 胸腰椎骨折椎体成形术
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部