目的 评估经颈、经食管裂孔食管切除术与胸腔镜食管切除术治疗食管癌患者的效果。方法 选取重庆大学附属肿瘤医院2018年9月至2020年10月接受治疗的食管癌患者80例,采用简单随机分组的方法分为观察组和对照组。观察组40例接受经颈、经食...目的 评估经颈、经食管裂孔食管切除术与胸腔镜食管切除术治疗食管癌患者的效果。方法 选取重庆大学附属肿瘤医院2018年9月至2020年10月接受治疗的食管癌患者80例,采用简单随机分组的方法分为观察组和对照组。观察组40例接受经颈、经食管裂孔食管切除术,对照组40例接受胸腔镜食管切除术。比较两组患者术中出血、清扫纵隔淋巴结总数、手术时间、左或右侧喉返神经旁淋巴结清扫数量、入住ICU时间、术后疼痛评分、术后住院时间、PO_(2)/FIO_(2)、术后肺部感染和淋巴结转移等情况。结果 80例患者均顺利完成手术。结果显示,观察组的手术时间少于对照组(200 min vs 235 min,Z=-3.700,P<0.001)。观察组的左侧喉返神经旁淋巴结清扫数量多于对照组(25.0%vs 2.5%,Z=2.568,P=0.010)。两组术后第1天(0%vs 17.5%,Z=-4.292,P<0.001)和第3天(12.5%vs 37.5%,Z=-3.363,P<0.001)疼痛评分、术后48 h PO_(2)/FIO_(2)(290 min vs 255 min,Z=3.747,P<0.001)、住院时间(7 d vs 8 d,Z=-2.119,P=0.034)、并发肺部感染率(χ^(2)=4.114,P=0.043)差异均有统计学意义。结论 经颈、经食管裂孔切除术是治疗食管癌患者一种较好的手术方式,可为不能行开胸手术的患者提供治疗机会。展开更多
文摘目的 评估经颈、经食管裂孔食管切除术与胸腔镜食管切除术治疗食管癌患者的效果。方法 选取重庆大学附属肿瘤医院2018年9月至2020年10月接受治疗的食管癌患者80例,采用简单随机分组的方法分为观察组和对照组。观察组40例接受经颈、经食管裂孔食管切除术,对照组40例接受胸腔镜食管切除术。比较两组患者术中出血、清扫纵隔淋巴结总数、手术时间、左或右侧喉返神经旁淋巴结清扫数量、入住ICU时间、术后疼痛评分、术后住院时间、PO_(2)/FIO_(2)、术后肺部感染和淋巴结转移等情况。结果 80例患者均顺利完成手术。结果显示,观察组的手术时间少于对照组(200 min vs 235 min,Z=-3.700,P<0.001)。观察组的左侧喉返神经旁淋巴结清扫数量多于对照组(25.0%vs 2.5%,Z=2.568,P=0.010)。两组术后第1天(0%vs 17.5%,Z=-4.292,P<0.001)和第3天(12.5%vs 37.5%,Z=-3.363,P<0.001)疼痛评分、术后48 h PO_(2)/FIO_(2)(290 min vs 255 min,Z=3.747,P<0.001)、住院时间(7 d vs 8 d,Z=-2.119,P=0.034)、并发肺部感染率(χ^(2)=4.114,P=0.043)差异均有统计学意义。结论 经颈、经食管裂孔切除术是治疗食管癌患者一种较好的手术方式,可为不能行开胸手术的患者提供治疗机会。
