期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的价值 被引量:15
1
作者 戴李华 陈淼 王海嵘 《广东医学》 CAS 北大核心 2017年第z1期106-107,共2页
目的研究胸痛临床评估和诊断流程在急诊胸痛患者临床当中的诊断价值。方法选择80例内科急诊就诊后收治的患者作为观察组,同时选择80例患者作为对照组,两组患者的主治医师对患者的处理方式不相同。观察组主要以胸痛规范化评估和诊断中国... 目的研究胸痛临床评估和诊断流程在急诊胸痛患者临床当中的诊断价值。方法选择80例内科急诊就诊后收治的患者作为观察组,同时选择80例患者作为对照组,两组患者的主治医师对患者的处理方式不相同。观察组主要以胸痛规范化评估和诊断中国专家共识为基础,采用胸痛临床评估和诊断流程对患者进行诊断,对照组患者根据临床症状进行处理,对两组患者的诊断情况进行评估。结果对照组当中将无随访患者剔除,最终纳入68例,观察组剔除无随访患者8例,最终纳入72例。对两组患者的接诊医生的专业技术和职称情况进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);对两组患者就诊确诊时间进行比较,观察组短于对照组,比较两组患者的重复抽血情况,观察组的重复抽血次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对于急诊胸痛患者,采用胸痛临床评估和诊断流程进行对患者的诊断,能够更好地评价患者的病情,可以更快地对患者病情进行确诊,减少重复抽血率,值得在临床上推广使用。 展开更多
关键词 胸痛临床评估 诊断流程 急诊胸痛患者
下载PDF
诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果
2
作者 文江晓 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第12期19-21,共3页
急诊科收治的急症中,急性胸痛具有多发性特点,可能由多种原因导致,如气胸、主动脉夹层、心肌梗死等等,由于病因的不同,患者所表现出来的症状严重程度也有所差异。本病复杂的病因导致诊断工作具有较大难度,而部分急性胸痛来势汹汹,可在... 急诊科收治的急症中,急性胸痛具有多发性特点,可能由多种原因导致,如气胸、主动脉夹层、心肌梗死等等,由于病因的不同,患者所表现出来的症状严重程度也有所差异。本病复杂的病因导致诊断工作具有较大难度,而部分急性胸痛来势汹汹,可在短时间内致人死亡。本病一旦误诊,将造成极大的健康隐患,因此临床认为针对急性胸痛入院急诊的患者,需要尽可能早地识别其可能性病因,随后积极开展相关的检查,予以早期确诊,提供早期治疗。当前关于急性胸痛入院患者,如何快速识别病因已经成为急诊科医生的必须掌握的一项重要技能。而胸痛临床评估和胸痛临床诊断流程的运用有助于强化急性胸痛的鉴别诊断效率。 展开更多
关键词 急诊科 急性胸痛 胸痛临床评估 胸痛临床诊断流程
下载PDF
胸痛临床评估和诊断流程在急诊胸痛患者临床当中的诊断价值 被引量:1
3
作者 范从华 《大医生》 2019年第1期116-117,共2页
目的评价胸痛临床评估及急诊胸痛患者在诊断过程中的应用价值。方法选取2017年2月至2018年6月本院急诊科收治的180例胸痛患者为研究对象,随机分对照组和观察组,对照组患者施以常规诊断,观察组施以胸痛临床评估及诊断流程干预,比较两组... 目的评价胸痛临床评估及急诊胸痛患者在诊断过程中的应用价值。方法选取2017年2月至2018年6月本院急诊科收治的180例胸痛患者为研究对象,随机分对照组和观察组,对照组患者施以常规诊断,观察组施以胸痛临床评估及诊断流程干预,比较两组患者诊断情况。结果对照组患者在诊断时间方面明显长于观察组,观察组患者反复抽血次数少于对照组,观察组诊断满意度显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论在急诊科诊断胸痛患者过程中,施以胸痛临床评估及诊断流程,可使得患者病情评价效果理想,使病情快速确诊,减少抽血次数。 展开更多
关键词 胸痛临床评估 诊断流程 诊断价值
下载PDF
胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效果观察
4
作者 姜杰 杨成亮 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期58-60,共3页
胸痛作为一种常见的高危险性疾病表现,针对该类疾病急诊就诊患者采取胸痛临床评估与诊断流程,探究其诊断效果与应用价值。方法 以纳排标准为依据从就诊于我院急诊的胸痛患者中选取68例入组,入组对象纳入以2021年6月1日至2022年5月31日1... 胸痛作为一种常见的高危险性疾病表现,针对该类疾病急诊就诊患者采取胸痛临床评估与诊断流程,探究其诊断效果与应用价值。方法 以纳排标准为依据从就诊于我院急诊的胸痛患者中选取68例入组,入组对象纳入以2021年6月1日至2022年5月31日1年时间为节点,在计算机中录入入选对象完整资料后随机分为两组,在病情诊断中,为34例对照组患者实施常规诊断,在此基础上,为34例观察组患者实施胸痛临床评估与诊断流程联合应用模式,对两组患者疾病确诊时间、双抗给药时间、重复抽血率、确诊率、院内心力衰竭发生率及满意度进行对比分析。结果 相较于对照组而言,观察组患者在疾病确诊与双抗给药时间方面所用时间均更短,组间差异显著(P<0.05);组间对比结果示,观察组患者重复抽血率与院内心力衰竭发生率均更低,确诊率更高,差异显著(P<0.05);组间比较结果示,相较于对照组,观察组满意度更高,差异显著(P<0.05)。结论 在急诊日常接诊的胸痛患者诊疗中,采用胸痛临床评估与诊断流程联合干预模式,能够显著提高临床诊断准确率、减少患者诊疗痛苦、降低不良事件发生率,对于提升患者满意度有重要作用,具有应用价值。 展开更多
关键词 急诊 胸痛诊断 胸痛临床评估 诊断流程 应用效果
下载PDF
胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果
5
作者 邝伟杰 《大医生》 2020年第3期47-48,共2页
目的探索胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用价值。方法选取佛山市南海区第五人民医院2018年8月至2019年9月收治的80例急性胸痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,每组40例。对照组采用常规诊断流程,观察... 目的探索胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用价值。方法选取佛山市南海区第五人民医院2018年8月至2019年9月收治的80例急性胸痛患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,每组40例。对照组采用常规诊断流程,观察组采用胸痛临床评估与诊断流程,对比2组患者的确诊时间、准确率、重复抽血率以及患者满意率。结果观察组患者确诊时间短于对照组,观察组患者确诊率高于对照组,观察组患者重复抽血率低于对照组,观察组患者总满意率高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胸痛临床评估与诊断流程对急诊科急性胸痛患者可以快速进行确诊,提高患者对诊断的满意度。 展开更多
关键词 胸痛临床评估 诊断流程 急诊科 急性胸痛患者
下载PDF
胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果 被引量:36
6
作者 李莉 武巧月 赵立安 《实用心脑肺血管病杂志》 2016年第3期66-67,共2页
目的探讨胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果。方法选取2014年11月—2015年10月在郑州大学第一附属医院急诊内科就诊的急性胸痛患者117例作为试验组;通过查阅既往病历资料,另选取2013年11月—2014年10月在郑... 目的探讨胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果。方法选取2014年11月—2015年10月在郑州大学第一附属医院急诊内科就诊的急性胸痛患者117例作为试验组;通过查阅既往病历资料,另选取2013年11月—2014年10月在郑州大学第一附属医院急诊内科就诊的急性胸痛患者89例作为对照组。对照组患者因无规范化流程进行指导,各急诊医师处理方式不同;试验组患者按照"胸痛规范化评估与诊断中国专家共识"中胸痛临床评估与诊断流程进行诊断。比较两组患者接诊医师的专业技术职称,记录两组患者就诊至确诊时间、重复抽血率及确诊率。结果对照组剔除无随访资料者7例,最终入选82例;观察组剔除资料不完整者8例,最终入选109例。两组患者接诊医师的专业技术职称比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者就诊至确诊时间短于对照组,重复抽血率低于对照组,确诊率高于对照组(P<0.05)。结论胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果较好,能缩短患者就诊至确诊时间、减少重复抽血,且确诊率较高。 展开更多
关键词 胸痛 急诊室 医院 胸痛临床评估与诊断流程 诊断
下载PDF
胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效果观察
7
作者 薛洋 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第6期0040-0043,共4页
研究胸痛临床评估以及诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的应用效果。方法 选择在2022年1月至2022年12月我院胸痛中心收治的急诊胸痛80例,随机分组,比较两组患者的各项临床诊断效果。结果 观察组患者的诊断效果均优于对照组(P<0.05)... 研究胸痛临床评估以及诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的应用效果。方法 选择在2022年1月至2022年12月我院胸痛中心收治的急诊胸痛80例,随机分组,比较两组患者的各项临床诊断效果。结果 观察组患者的诊断效果均优于对照组(P<0.05)。结论 急诊胸痛患者通过胸痛临床评估与诊断流程进行诊断,可提升其诊断效果,值得推广。 展开更多
关键词 胸痛临床评估和诊断流程 急诊胸痛 临床诊断效果
下载PDF
胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效果观察
8
作者 张新华 《黑龙江中医药》 2021年第2期48-49,共2页
目的:探讨胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效果观察。方法:选择从2017年1月至2018年12月收治的100例急诊胸痛患者为研究对象,按照随机数表法划分为两组,分别命名为对照组与研究组,每组50例。对照组根据临床症状处理,... 目的:探讨胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的效果观察。方法:选择从2017年1月至2018年12月收治的100例急诊胸痛患者为研究对象,按照随机数表法划分为两组,分别命名为对照组与研究组,每组50例。对照组根据临床症状处理,研究组参考胸痛规范化评估和诊断中国专家共识实施胸痛临床评估与诊断流程干预。结果研究组的确诊时间为(2.10±0.13)h,明显短于对照组[(4.45±0.70)h],差异有统计学意义(P<0.05);研究组的确诊率为90.00%,明显高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的重复抽血率为6.00%,明显低于对照组(24.00%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组的临床诊断流程满意度为96.00%,明显高于对照组(72.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前的SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后的SAS评分、SDS评分明显低于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的SAS评分为(37.45±1.05)分,SDS评分为(38.30±1.10)分,明显低于对照组[(48.65±1.40)分、(49.75±1.55)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊胸痛患者临床诊断中应用胸痛临床评估与诊断流程的效果确切。 展开更多
关键词 胸痛临床评估诊断流程 急诊 胸痛 临床诊断 效果
原文传递
胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的价值分析
9
作者 包广道 《益寿宝典》 2020年第19期76-76,共1页
分析胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的价值。 方法:选取我院 2019 年急诊收治的 1449例胸痛患者,分为初期组和后期组。 对比两组患者就诊、心电图、肌钙蛋白、双抗给药、院内心衰等相关数据。 结果:对于 STEMI患者从... 分析胸痛临床评估与诊断流程在急诊胸痛患者临床诊断中的价值。 方法:选取我院 2019 年急诊收治的 1449例胸痛患者,分为初期组和后期组。 对比两组患者就诊、心电图、肌钙蛋白、双抗给药、院内心衰等相关数据。 结果:对于 STEMI患者从完成首份心电图至确诊时间、肌钙蛋白从抽血完成到获取报告时间、所有 ACS 患者从确诊到负荷量双抗给药时间、ACS患者院内心力衰竭发生率,后期组均低于初期组,且(P<0.05);后期组 STEMI 患者发病后两小时内获得首次医疗接触比例高于初期组。 结论:胸痛临床评估与诊断流程可以提高诊断效率,患者获得更早治疗,值得在临床中推广使用。 展开更多
关键词 胸痛临床评估 诊断流程 急诊胸痛患者
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部