期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
两种胸外按压模式对院外心脏骤停患者按压质量效果分析 被引量：8
1
作者 刘扬 《中国急救复苏与灾害医学杂志》 2016年第7期657-659,共3页
目的分析徒手和器械两种胸外按压模式对院外心脏骤停患者按压质量的效果。方法选取北京急救中心71例心跳骤停患者，随机分成人工胸外按压组（医护双人交替）和器械胸外按压组（LUCAS2），分别在每5个心肺复苏周期后记录呼气末二氧化碳... 目的分析徒手和器械两种胸外按压模式对院外心脏骤停患者按压质量的效果。方法选取北京急救中心71例心跳骤停患者，随机分成人工胸外按压组（医护双人交替）和器械胸外按压组（LUCAS2），分别在每5个心肺复苏周期后记录呼气末二氧化碳分压（PETCO2）的测量值，监测胸外按压的效果。结果徒手按压在第2个循环周期后质量下降，第5~6个循环周期后达不到标准，而器械按压始终保持高质量的按压。对自主循环恢复（ROSC）的效果分析其恢复率，可除颤心律组：徒手胸外按压组81．25％，器械胸外按压组40％。不可除颤心律及不利于徒手按压组：徒手胸外按压组4．5％，器械胸外按压组4．35％。结论对可除颤心律心脏骤停患者徒手按压优于器械按压，对于不利于徒手按压：如救护人员不足、疲劳、移动状态下及不可除颤心律心脏骤停患者，器械按压有其明显优势。 展开更多
关键词 胸外按压模式 院外 心脏骤停
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部