期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
左右胸两种手术入路治疗胸中段食管鳞癌对比研究 被引量：5
1
作者 陈星 张树巍 王凯 《中国医药导报》 CAS 2017年第11期76-78,106,共4页
目的探究左右胸两种手术入路治疗胸中段食管鳞癌的临床效果。方法选取四川省人民医院2011年5月~2013年5月收治的90例胸中段食管鳞癌患者,按照入路方式的不同,分为左胸组与右胸组,每组各45例,左胸组于左胸后外侧做手术切口入路,右胸组则... 目的探究左右胸两种手术入路治疗胸中段食管鳞癌的临床效果。方法选取四川省人民医院2011年5月~2013年5月收治的90例胸中段食管鳞癌患者,按照入路方式的不同,分为左胸组与右胸组,每组各45例,左胸组于左胸后外侧做手术切口入路,右胸组则于腹正中小切口做手术入路,对比两组手术时间、术中出血量、清扫淋巴结个数、术后首日胸腔引流量、术后总引流时间、淋巴结转移个数、并发症发生率及随访3年复发率及生存率。结果右胸组的手术时间长于左胸组,清扫淋巴结个数多于左胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的术中出血量、术后首日胸腔引流量、术后总引流时间、淋巴结转移个数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的吻合口瘘、肺部感染、呼吸衰竭、切口感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。右胸组心房颤动发生率明显低于左胸组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访3年期间,两组总生存率及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左右胸入路均可作为治疗胸中段食管鳞癌的可选路径,但右胸入路的清扫淋巴结更彻底。 展开更多
关键词 左胸入路 右胸入路 胸中段食管鳞癌 疗效
下载PDF
两种术式治疗胸中段食管鳞癌的比较分析 被引量：2
2
作者 扎那顺巴雅尔 王宇飞 +1 位作者 黄少君 郭占林 《内蒙古医科大学学报》 2016年第6期525-528,533,共5页
目的：比较右胸、上腹部切口和左胸切口手术治疗胸中段食管鳞癌的疗效及并发症。方法：选取我院自2008-1-2012-12收治的43例行左胸切口治疗（单切口组）和45例行右胸、上腹切口治疗（双切口组）病人,回顾性分析两种术式淋巴结清扫数目... 目的：比较右胸、上腹部切口和左胸切口手术治疗胸中段食管鳞癌的疗效及并发症。方法：选取我院自2008-1-2012-12收治的43例行左胸切口治疗（单切口组）和45例行右胸、上腹切口治疗（双切口组）病人,回顾性分析两种术式淋巴结清扫数目、吻合口复发率、术后3a无病生存率、术后吻合口狭窄、喉返神经损伤、乳糜胸发生率。结果：双切口组平均清扫淋巴结26.5±4.3枚,多于单切口组清扫淋巴结14.7±4.2枚（P〈0.05）：3a无病生存率双切口组高于单切口组（P〈0.05）;双切口组术中损伤喉返神经率高于单切口组（P〈0.05）;双切口术后吻合口狭窄、吻合口复发率、乳糜胸发生率均低于单切口组（P〈0.05）。结论：经双切口术式可有效提高3a无病生存率,降低吻合口狭窄、乳糜胸发生率。 展开更多
关键词 胸中段食管鳞癌 手术治疗 生存率
下载PDF
比较不同切口入路治疗胸中段食管鳞癌的围手术期并发症及临床疗效
3
作者 李程辉 《中国医药指南》 2017年第3期95-96,共2页
目的分析比较不同切口入路治疗胸中段食管鳞癌的围手术期并发症及临床疗效。方法选取2012年1月至2015年1月,在我院接受治疗的胸中段食管鳞癌患者70例作为本次研究的对象,采用数字表格法随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组采用右... 目的分析比较不同切口入路治疗胸中段食管鳞癌的围手术期并发症及临床疗效。方法选取2012年1月至2015年1月,在我院接受治疗的胸中段食管鳞癌患者70例作为本次研究的对象,采用数字表格法随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组采用右胸3切口入路,观察组采用左胸2切口入路,比较两组的围手术期并发症及临床疗效。结果观察组的手术时间、术中失血量均明显少于对照组;观察组的术后住院时间、首日胸腔引流量及胸腔总引流量均明显少于对照组;观察组的肺部感染、心律失常等并发症发生率明显低于对照组;观察组的3年存活率明显低于对照组;以P<0.05为两组间上述比较差异有统计学意义。两组胸腔引流时间、肿瘤完整切除率及切缘癌残留情况,以及颈部吻合口瘘、切口感染、呼吸功能衰竭及胃排空障碍等并发症发生率等比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论右胸3切口入路术式清除肿瘤病灶及周围淋巴结较为彻底,可有效提高患者存活率围手术期并发症及临床疗效;左胸2切口入路术式较为简便,术中创伤小,围手术期并发症发生率低。应根根患者的病情、年龄及身体整体状况综合评估,科学合理的选择术式,在确保治疗效果的同时,最大限度降低手术风险。 展开更多
关键词 切口入路 胸中段食管鳞癌 围手术期并发症
下载PDF
左右胸两种入路治疗胸中段食管鳞癌的临床效果
4
作者 卢庆国 王建 +1 位作者 丁长柏 王善涛 《中国实用医刊》 2016年第19期104-106,共3页
目的 比较左胸入路与右胸入路治疗胸中段食管鳞癌的近期和远期疗效.方法 以246例胸中段食管鳞癌患者为研究对象,按照患者手术入路方式分为左胸组122例和右胸组124例.左胸组采用左胸入路,右胸组采用右胸入路.比较两组患者的术中出血量、... 目的 比较左胸入路与右胸入路治疗胸中段食管鳞癌的近期和远期疗效.方法 以246例胸中段食管鳞癌患者为研究对象,按照患者手术入路方式分为左胸组122例和右胸组124例.左胸组采用左胸入路,右胸组采用右胸入路.比较两组患者的术中出血量、手术时间、胸水引流量、淋巴结清扫个数、住院时间等,记录两组术后吻合口瘘、喉返神经损伤、乳糜胸、切口感染、心力衰竭、心律失常、多脏器功能衰竭等并发症发生率,并记录患者1、3、5年期生存率.结果 左胸组术中出血量和手术时间分别为（170.5±38.0）ml、（236.5±48.3） min,均显著低于右胸组（t =5.371、5.876,P〈0.05）;但左胸组淋巴结清扫个数显著少于右胸组（t=4.450,P〈0.05）.左胸组术后吻合口瘘发生率为1.64％（2/122）,显著低于右胸组（χ^2=8.402,P〈0.05）;但心力衰竭发生率为6.56％（8/122）,显著高于右胸组（χ^2=3.855,P〈0.05）.两组1、3、5年期生存率比较差异未见统计学意义（χ^2=0.049、0.018、0.133,P 〉0.05）.结论 两种入路方式远期生存率相似,左胸入路能够显著降低术中出血量,缩短手术时间,但其淋巴结清扫效果较差.宜根据患者实际情况,确定合理的入路方案. 展开更多
关键词 胸中段食管鳞癌 入路方式 左胸入路 右胸入路
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部