[目的]评价无痛胃镜下电凝电切术对胃息肉疗效的临床价值。[方法]通过计算机检索PUBMED、CNKI数据库、Web of Knowledge、Cochrane图书馆对照试验注册库、万方数据库从建库至2019-06期间有关无痛胃镜下电凝电切术治疗胃息肉的相关文献,...[目的]评价无痛胃镜下电凝电切术对胃息肉疗效的临床价值。[方法]通过计算机检索PUBMED、CNKI数据库、Web of Knowledge、Cochrane图书馆对照试验注册库、万方数据库从建库至2019-06期间有关无痛胃镜下电凝电切术治疗胃息肉的相关文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.0版软件进行统计处理,对纳入资料的异质性进行分析,计算OR值或MD值及其95%CI。[结果]按照入选标准,纳入了9项临床试验,共941例患者。Meta分析结果显示,无痛胃镜下治疗胃息肉成功率更高[OR=8.66,95%CI(4.27,17.56),P<0.05]、并发症发生率低[OR=0.28,95%CI(0.18,0.44),P<0.05]、手术时间短[MD=-8.20,95%CI(-9.78,-6.61),P<0.05]。[结论]无痛胃镜下电凝电切术治疗胃息肉疗效优于普通胃镜下治疗,且该方法具有成功率高、降低并发症、缩短手术时间等优点,具有临床推广及应用价值。展开更多
文摘[目的]评价无痛胃镜下电凝电切术对胃息肉疗效的临床价值。[方法]通过计算机检索PUBMED、CNKI数据库、Web of Knowledge、Cochrane图书馆对照试验注册库、万方数据库从建库至2019-06期间有关无痛胃镜下电凝电切术治疗胃息肉的相关文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.0版软件进行统计处理,对纳入资料的异质性进行分析,计算OR值或MD值及其95%CI。[结果]按照入选标准,纳入了9项临床试验,共941例患者。Meta分析结果显示,无痛胃镜下治疗胃息肉成功率更高[OR=8.66,95%CI(4.27,17.56),P<0.05]、并发症发生率低[OR=0.28,95%CI(0.18,0.44),P<0.05]、手术时间短[MD=-8.20,95%CI(-9.78,-6.61),P<0.05]。[结论]无痛胃镜下电凝电切术治疗胃息肉疗效优于普通胃镜下治疗,且该方法具有成功率高、降低并发症、缩短手术时间等优点,具有临床推广及应用价值。
