期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胸水HIF-1α和Cav-1对肺腺癌胸腔积液的诊断价值
1
作者 孙珍贵 臧蕾蕾 秦立龙 《齐齐哈尔医学院学报》 2020年第8期929-933,共5页
目的分析HIF-1α和Cav-1鉴别诊断肺腺癌胸腔积液(LA-MPE)和结核性胸腔积液(TBPE)的价值并与癌胚抗原(CEA)比较。方法选择2013年1月—2015年12月本院收治的30例LA-MPE和29例TBPE患者作为研究对象,收集临床患者资料和胸水标本,ELISA法测... 目的分析HIF-1α和Cav-1鉴别诊断肺腺癌胸腔积液(LA-MPE)和结核性胸腔积液(TBPE)的价值并与癌胚抗原(CEA)比较。方法选择2013年1月—2015年12月本院收治的30例LA-MPE和29例TBPE患者作为研究对象,收集临床患者资料和胸水标本,ELISA法测定胸水HIF-1α、Cav-1浓度,分析与CEA、CA125相关性,ROC曲线分析HIF-1α、Cav-1诊断LA-MPE敏感性、特异性及与CEA联合检测的价值。结果LA-MPE组胸水HIF-1α、Cav-1水平明显高于TBPE组[HIF-1α:(117.58±53.09)pg/ml vs(81.33±23.45)pg/ml;Cav-1:(95.02±50.28)pg/ml vs(53.67±23.48)pg/ml](P<0.05),CEA水平也明显高于TBPE组(P<0.01);CA125水平无显著差异。HIF-1α、Cav-1与CEA显著正相关(P<0.01),两者诊断敏感性、特异性分别为77.4、65.5%,64.5、75.9%;截断值分别为100.97、57.76 pg/ml;截断值为56.18 ng/ml时,CEA诊断敏感性、特异性为87.1%、83.7%。HIF-1α联合Cav-1增强了LA-MPE诊断效能,而HIF-1α、Cav-1和CEA三者组合诊断效率最高。结论检测胸水HIF-1α、Cav-1有助于鉴别LA-MPE和TBPE,两者联合CEA将增加LA-MPE诊断准确性。 展开更多
关键词 HIF-1Α Cav-1 腺癌胸腔积液 结核性胸腔积液 诊断
下载PDF
顺铂联合金葡素胸腔内注射对肺腺癌胸腔积液患者肿瘤标志物及血管内皮生长因子水平的影响
2
作者 戚陆燕 苌静 《现代诊断与治疗》 CAS 2021年第7期1042-1043,共2页
目的探讨顺铂联合金葡素胸腔内注射对肺腺癌胸腔积液患者肿瘤标志物及血管内皮生长因子水平的影响。方法选取2018年6月~2020年6月我院收治的肺腺癌胸腔积液患者60例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各30例。治疗前先抽出两组体内胸... 目的探讨顺铂联合金葡素胸腔内注射对肺腺癌胸腔积液患者肿瘤标志物及血管内皮生长因子水平的影响。方法选取2018年6月~2020年6月我院收治的肺腺癌胸腔积液患者60例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各30例。治疗前先抽出两组体内胸腔积液,在此基础上,对照组给予胸腔内注射顺铂治疗,观察组在对照组基础上加用金葡素治疗。比较两组治疗前后肿瘤标志物[血清癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]及血管内皮生长因子[血清血管内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子受体(EGFR)]水平。结果两组治疗30天后的血清NSE、SCC、以及CEA水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗30天后的血清VEGF、EGFR水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论顺铂联合金葡素胸腔内注射可明显降低肺腺癌胸腔积液患者肿瘤标志物水平,改善血管内皮生长因子水平,控制病情。 展开更多
关键词 腺癌胸腔积液 顺铂 金葡素 肿瘤标志物 血管内皮生长因子
下载PDF
贝伐单抗联合顺铂胸腔灌注治疗肺腺癌恶性胸腔积液 被引量:12
3
作者 张娜 何文娴 +3 位作者 杨雪梅 李桂萍 崔妍婷 毋江洪 《昆明医科大学学报》 CAS 2019年第4期117-120,共4页
目的探讨贝伐单抗与顺铂胸腔灌注联合治疗肺腺癌恶性胸腔积液的临床价值。方法将昆明市第二人民医院2015年8月至2017年8月期间所收治的68例肺腺癌恶性胸腔积液患者,按照计算机表法将其分为研究组和对照组,对照组应用顺铂,研究组在此基... 目的探讨贝伐单抗与顺铂胸腔灌注联合治疗肺腺癌恶性胸腔积液的临床价值。方法将昆明市第二人民医院2015年8月至2017年8月期间所收治的68例肺腺癌恶性胸腔积液患者,按照计算机表法将其分为研究组和对照组,对照组应用顺铂,研究组在此基础上加用贝伐单抗,对比分析2组治疗1周后的近期疗效,观察2组治疗4周后的胸水血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)测定结果与不良反应发生情况。结果研究组近期总有效率(85.29%)显著高于对照组(61.76%),组间比较有统计学意义(P<0.05),研究组不良反应发生率为23.53%(2例Ⅰ°骨髓抑制,6例消化道反应),对照组为32.35%(3例Ⅰ°骨髓抑制,8例消化道反应),研究组治疗后VEGF水平显著下降,对照组无统计学意义的变化(P>0.05)。结论贝伐单抗与顺铂胸腔灌注联合治疗肺腺癌恶性胸腔积液的效果明显,能够有效提高患者的近期疗效率,另外,胸水VEGF也可能作为肺腺癌恶性胸腔积液的疗效检测因素,值得临床应用。 展开更多
关键词 贝伐单抗 顺铂胸腔灌注 腺癌恶性胸腔积液 血管内皮生长因子
下载PDF
贝伐珠单抗联合含铂化疗方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的效果观察
4
作者 贾要丽 周晓蕾 +1 位作者 张博 张曼林 《中国药物滥用防治杂志》 CAS 2024年第10期1851-1854,共4页
目的:研究贝伐珠单抗联合含铂化疗方案对肺腺癌恶性胸腔积液(MPE)患者免疫功能、近期疗效的影响。方法:选择2023年5月—2024年5月本院收治的110例肺腺癌MPE患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组行含铂化疗,观察组行... 目的:研究贝伐珠单抗联合含铂化疗方案对肺腺癌恶性胸腔积液(MPE)患者免疫功能、近期疗效的影响。方法:选择2023年5月—2024年5月本院收治的110例肺腺癌MPE患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组行含铂化疗,观察组行贝伐珠单抗联合含铂化疗,比较两组近期疗效、免疫功能、肿瘤标志物水平[血管内皮生长因子(VEGF)、低氧诱导因子-1α(HIF-1α)、癌胚抗原(CEA)]。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后NK、CD3^(+)、CD4^(+)高于对照组,VEGF、HIF-1α、CEA低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:贝伐珠单抗联合含铂化疗治疗肺腺癌MPE,能尽快排出积液,改善免疫功能。 展开更多
关键词 腺癌恶性胸腔积液 贝伐珠单抗 含铂化疗 免疫功能 近期疗效
原文传递
贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者临床研究 被引量:2
5
作者 黄普超 张桂芳 《长治医学院学报》 2021年第2期105-108,共4页
目的:探讨贝伐珠单抗胸腔注射联合培美曲塞二钠、卡铂注射液(PC)方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床效果。方法:选取肺腺癌恶性胸腔积液患者92例,随机分为2组,各46例。对照组给予贝伐珠单抗静脉输注配合PC方案化疗,观察组给予贝伐珠... 目的:探讨贝伐珠单抗胸腔注射联合培美曲塞二钠、卡铂注射液(PC)方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床效果。方法:选取肺腺癌恶性胸腔积液患者92例,随机分为2组,各46例。对照组给予贝伐珠单抗静脉输注配合PC方案化疗,观察组给予贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案化疗。比较2组治疗效果、治疗前后外周血T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、NK细胞)、胸腔积液血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、低氧诱导因子-1α(HIF-1α)水平及不良反应发生情况。结果:2组比较,观察组总有效率(65.22%vs 43.48%)、疾病控制率(80.43%vs 60.87%)均高于对照组(P<0.05);治疗结束时观察组CD3^(+)[(55.39±3.36)%vs(51.23±4.11)%]、CD4^(+)[(30.38±3.49)%vs(28.14±2.97)%]、NK[(14.05±2.25)%vs(11.39±2.10)%]高于对照组,胸腔积液VEGF[(320.47±57.49)vs(451.28±65.61)pg·mL^(-1)]、CEA[23.49±3.29)vs(31.12±4.01)ng·mL^(-1)]、HIF-1α[(43.08±6.14)vs(50.14±7.33)ng·mL^(-1)]低于对照组(P<0.05);2组胃肠道反应、骨髓抑制、发热或胸痛发生率无明显差异(P>0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(62.22%vs 84.09%)(P<0.05)。结论:贝伐珠单抗胸腔注射联合PC方案化疗治疗肺腺癌恶性胸腔积液,可改善免疫功能,调节肿瘤相关因子表达,降低不良反应总发生率。 展开更多
关键词 腺癌恶性胸腔积液 贝伐珠单抗 PC方案
下载PDF
贝伐珠单抗胸腔注射联结合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者临床效果分析
6
作者 陈一鹏 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第11期130-131,共2页
讨论贝伐珠单抗胸腔注射结合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床应用,验证其有效性。方法:选择我院2019年12月-2020年12月接诊收治的54例肺腺癌恶性胸腔积液患者为探究主体,按照随机抽签法划分为两个组别,分别被命名为对照组,另一... 讨论贝伐珠单抗胸腔注射结合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液患者的临床应用,验证其有效性。方法:选择我院2019年12月-2020年12月接诊收治的54例肺腺癌恶性胸腔积液患者为探究主体,按照随机抽签法划分为两个组别,分别被命名为对照组,另一组被命名为治疗组,每组患者各平均分配27例,为对照组患者提供的诊疗方案为常规的化疗药物进行治疗,为治疗组患者实施诊疗方案则为在常规的化疗治疗方案之上同时为患者提供贝伐珠单抗胸腔注射,对比分析两组患者不同诊疗方案的治疗效果。结果:治疗组患者经治疗后病症改善情况以及指标恢复情况均优于对照组患者,治疗效果明显,数据差异显著(P<0.05)。结论:为肺腺癌恶性胸腔积液患者进行贝伐珠单抗胸腔注射搭配化疗方案治疗,可有明显缩减患者胸腔积液面积,改善患者各项指标,治疗效果优异,临床应用价值极高。 展开更多
关键词 贝伐珠单抗胸腔注射 PC方案 腺癌恶性胸腔积液 临床疗效
下载PDF
特瑞普利单抗联合洛铂胸腔注射治疗肺腺癌恶性胸腔积液的疗效评价
7
作者 曹丽君 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期35-37,共3页
评价在肺腺癌恶性胸腔积液患者的治疗中应用特瑞普利单抗联合洛铂胸腔注射治疗的临床疗效。方法 选取于2021年10月-2022年10月期间到本院接受诊治的肺腺癌恶性胸腔积液患者作为样本来进行此次研究,样本选取量为60例,经单双号分发法处理... 评价在肺腺癌恶性胸腔积液患者的治疗中应用特瑞普利单抗联合洛铂胸腔注射治疗的临床疗效。方法 选取于2021年10月-2022年10月期间到本院接受诊治的肺腺癌恶性胸腔积液患者作为样本来进行此次研究,样本选取量为60例,经单双号分发法处理后将其分为两个组别,其中纳入30例单号患者的组别被命名为常规组,组内患者采用洛铂胸腔注射治疗,纳入30例双号患者的组别被命名为研究组,组内患者采用特瑞普利单抗联合洛铂胸腔注射治疗,并对两组患者的临床治疗效果、免疫功能指标、生活质量、胸腔积液指标以及肿瘤标志物水平等指标进行对比分析。结果 分析两组肺腺癌恶性胸腔积液患者临床治疗效果的差异可知,研究组患者的临床治疗总有效率高于常规组(P<0.05);观察肺腺癌恶性胸腔积液患者免疫功能指标变化情况的结果可知,研究组患者的免疫功能指标均优于常规组(P<0.05);对比肺腺癌恶性胸腔积液患者生活质量的变化情况可知,研究组患者的生活质量得到显著提升(P<0.05);统计肺腺癌恶性胸腔积液患者胸腔积液指标的变化情况可知,研究组患者的胸腔积液指标改善情况优于常规组(P<0.05);将肺腺癌恶性胸腔积液患者肿瘤标志物水平进行对比分析,研究组患者的各种肿瘤标志物水平均低于常规组(P<0.05)。结论 对于肺腺癌恶性胸腔积液患者来说,应采用特瑞普利单抗联合洛铂胸腔注射治疗,可以改善患者胸腔积液指标以及免疫功能指标,并提升患者生活质量以及临床治疗效果,应用效果十分显著。 展开更多
关键词 特瑞普利单抗 洛铂胸腔注射 腺癌恶性胸腔积液 疗效 评价
下载PDF
甘露聚糖肽联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液的效果分析
8
作者 蔡彬 《中外医学研究》 2018年第27期46-47,共2页
目的:分析甘露聚糖肽联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液的效果。方法:随机性选取本院收治的120例胸腺癌恶性胸腔积液患者作为研究对象,选取时间为2012年5月-2017年9月,对患者的病历资料进行回顾性分析,按照治疗方式的不同将患者分成两组... 目的:分析甘露聚糖肽联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液的效果。方法:随机性选取本院收治的120例胸腺癌恶性胸腔积液患者作为研究对象,选取时间为2012年5月-2017年9月,对患者的病历资料进行回顾性分析,按照治疗方式的不同将患者分成两组,一组采用PC方案治疗,为对照组,一组则联合甘露聚肽糖进行治疗,为观察组,对比两组患者的治疗疗效。结果:观察组患者治疗有效率为81.66%(48例),明显高于对照组的58.33%(35例),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后4周病理阳性率为16.66%(10例),明显低于对照组的40.00%(24例),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为51.67%(31例),与对照组的50.00%(30例)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甘露聚糖肽联合PC方案治疗肺腺癌恶性胸腔积液有效率高,可有效降促进病理转阴,但不良反应发生率仍比较高,在临床治疗中应注意关注患者的不良反应。 展开更多
关键词 甘露聚糖肽 PC方案 腺癌恶性胸腔积液 不良反应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部