从股东会中心主义到董事会中心主义——现代公司法人治理结构的发展与变化 被引量：31

1

作者 叶敏 周俊鹏 《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心 2008年第1期74-79,共6页

传统公司治理结构中董事会被定位于向股东会负责的下属性机构,但随着社会经济的发展,股东会中心主义的公司治理结构呈现出不符合实际需要的弊端。现代公司法的发展趋势是公司权力重心从股东会中心主义向董事会中心主义的转移,因为后者... 传统公司治理结构中董事会被定位于向股东会负责的下属性机构,但随着社会经济的发展,股东会中心主义的公司治理结构呈现出不符合实际需要的弊端。现代公司法的发展趋势是公司权力重心从股东会中心主义向董事会中心主义的转移,因为后者更能满足公司规模扩大和资本市场发展所提出的专业化和效率化的需求。这一变化趋势对公司法研究者和立法者的启示是公司董事的内涵和责任需要适当扩大、公司监管的重点应当做出相应调整。 展开更多

关键词 公司法人治理结构 股东会中心主义 董事会中心主义

原文传递

论公司机关决策权力的配置 被引量：28

2

作者 潘林 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2022年第1期203-220,共18页

特定法域的"主义之争"有其特殊的阶段、问题甚至概念,股东会中心主义的当代意义更是对机关分化不足的确认,经理中心主义则提示了董事会与经理分权的弹性。我国公司业务决策权力在机关之间分割,缺失决策权威与权力中心,造成了... 特定法域的"主义之争"有其特殊的阶段、问题甚至概念,股东会中心主义的当代意义更是对机关分化不足的确认,经理中心主义则提示了董事会与经理分权的弹性。我国公司业务决策权力在机关之间分割,缺失决策权威与权力中心,造成了公司业务中决策主体的缺位、义务设定的落空和责任识别的困难。司法对公司行为的评价囿于决策问题本身而非"机关的决策",从而加重了司法判断的负担,难以实现取向决策程序的方法论变迁,难以通过信义义务实现贴合交易语境的审查。对公司机关决策权属规范的再造,应首先明确董事会作为公司业务权力中心,从而将公司行为的评价难题转化为通过信义义务的决策责任追究问题,同时应在贯通权责逻辑的前提下为封闭公司保留分权的自由度。 展开更多

关键词 股东会中心主义 董事会中心主义 经理中心主义 权力中心 信义义务

下载PDF 职称材料

我国股东会中心主义的历史成因——以国有企业改制为线索 被引量：18

3

作者 刘凯湘 刘晶 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2021年第6期51-60,共10页

我国首部《公司法》诞生于我国经济体制转轨的特殊时期,是一部服务于我国国有企业公司制改造以及经济体制改革大局的时代产物。转轨时期复杂的行政关系、国家独特的财产利益、社会主义意识形态的保守认知都深深的嵌入在《公司法》之中,... 我国首部《公司法》诞生于我国经济体制转轨的特殊时期,是一部服务于我国国有企业公司制改造以及经济体制改革大局的时代产物。转轨时期复杂的行政关系、国家独特的财产利益、社会主义意识形态的保守认知都深深的嵌入在《公司法》之中,并且促成了"极致的股东会中心主义"成为范式的公司权力配置模式。同时,国家股一股独大的证券市场结构以及长期的行政干预禁锢了我国资本市场的自然生长,使得上市公司同样继续维系着所有权高度集中的股东会中心主义治理格局。回顾历史可以发现,股东会中心主义有其存在的合理性和必然性,其减少了转轨时期的公司治理成本,并确保国家行使国有企业控制权。国家通过股东会中心主义的公司治理参与到微观的企业决策,从而保障改革大局的平稳发展。就未来的发展趋势而言,股东会中心主义显然不宜一刀切的适用于所有公司。封闭公司宜继续保留股东会中心主义的治理结构。国有上市公司可以部分借鉴董事会中心主义的管理技术来优化国有企业的公司治理,非国有上市公司则应当建立契合现代化大型企业管理需求的"董事会中心主义"公司治理模式。 展开更多

关键词 股东会中心主义 国有企业改革 经济体制改革 国家本位

原文传递

股东会授权董事会的底线:权利配置基础结构维持原则 被引量：15

4

作者 曹兴权 黄超颖 《财经法学》 2017年第3期92-109,共18页

《公司法》关于股东会与董事会之间权利配置基础结构的规定是股东之间交易合作的基础,也是股东会授权董事会行使职权的自治边界。在理解适用《公司法》第4 6条董事会职权第1 1项"公司章程规定的其他职权"时,应将该权利基础结... 《公司法》关于股东会与董事会之间权利配置基础结构的规定是股东之间交易合作的基础,也是股东会授权董事会行使职权的自治边界。在理解适用《公司法》第4 6条董事会职权第1 1项"公司章程规定的其他职权"时,应将该权利基础结构维持原则作为判断股东会授权董事会是否合理的底线。股东权利行使方式的变革、董事会中心主义的公司治理发展趋势以及对公司经营效率的追求等均不得成为损害该底线的理由。为妥善处理公司自治与中小股东投资预期保护之间的矛盾关系,应在界分股东会内部基础性权利与经营性权利的基础上,构建以正当程序机制和信义义务机制为核心的股东会授权董事会行使职权的授权机制。在评判授权是否正当时应理性对待公司经营效率原则,宜将其定位为辅助标准而非基础标准。 展开更多

关键词 股东会中心主义 董事会中心主义 董事会职权 董事信义义务 控股股东信义义务

下载PDF 职称材料

从“美国证监会14a-11规则无效案”看董事提名权改革 被引量：10

5

作者 李诗鸿 《法学》 CSSCI 北大核心 2013年第5期136-145,共10页

委托书使用系股东提名董事的方式之一,2010年经美国证监会修改后的《证券法》第14a-11条款首次确认了股东使用委托书提名董事规则。然而,作为行业联盟的商业圆桌就该规则的"成本—收益"分析以及投资公司是否该豁免除外问题提... 委托书使用系股东提名董事的方式之一,2010年经美国证监会修改后的《证券法》第14a-11条款首次确认了股东使用委托书提名董事规则。然而,作为行业联盟的商业圆桌就该规则的"成本—收益"分析以及投资公司是否该豁免除外问题提出了强烈质疑,并向哥伦比亚特区联邦上诉法院提起诉讼,直接导致该规则未及实施即被宣告无效。学者对委托书使用以及该案判决所持的态度各异,表明其背后所隐藏的股东中心主义和董事会中心主义以及股东行动主义的争论将会持续并对美国公司治理立法产生重大而深远的影响。中国应坚持股东会中心主义的立法选择,不强制实施使用委托书提名董事规则,允许股东以私人秩序加以规定。 展开更多

关键词 董事提名权 委托书使用 董事会中心主义 股东会中心主义 股东行动主义

原文传递

公司法人治理结构的历史演变及典型模式 被引量：6

6

作者 朱伯玉 《山东大学学报（哲学社会科学版）》 北大核心 2001年第6期66-74,共9页

公司法人治理结构 ,在公司法学上主要指有关公司机关的权力分配与行使关系的制度体系。世界各国的公司法人治理结构 ,早期基本上实行股东会中心主义 ,近现代董事会中心主义盛行 ,当代又有了新的发展。当代各国公司法人治理结构大致可分... 公司法人治理结构 ,在公司法学上主要指有关公司机关的权力分配与行使关系的制度体系。世界各国的公司法人治理结构 ,早期基本上实行股东会中心主义 ,近现代董事会中心主义盛行 ,当代又有了新的发展。当代各国公司法人治理结构大致可分为三种类型 :一是以美国为代表的英美模式 ;二是以德国为代表大陆模式 ; 展开更多

关键词 股东会中心主义 董事会中心主义 公司 法人治理结构 历史演变 内部人控制 职工参与制度 美国 日本 德国

下载PDF 职称材料

美国董事会中心主义历史溯源及其对我国《公司法》修改的启示 被引量：8

7

作者 刘晶 《经贸法律评论》 2021年第3期123-141,共19页

以所有权与控制权分离为核心特质的董事会中心主义作为美国公众公司范式的公司治理形态,是美国经济发展和特殊政治国情下的产物,是美国各州公司法对经济政治发展的立法回应。19世纪末期,美国工业化和规模经济的高涨、深度流通证券市场... 以所有权与控制权分离为核心特质的董事会中心主义作为美国公众公司范式的公司治理形态,是美国经济发展和特殊政治国情下的产物,是美国各州公司法对经济政治发展的立法回应。19世纪末期,美国工业化和规模经济的高涨、深度流通证券市场的出现是董事会中心主义诞生的经济根源;在权利平等、权力分散的政治思想主导下,美国联邦政府通过弱化和分割机构股东,为董事会中心主义扫清了发展障碍;至此,董事会中心主义成为美国公众公司治理的商业现实。最后,美国各州公司法逐步进行了以“董事会中心主义”为内容的法律变革,其为商业实践的成果提供了合法化及正当化依据。与美国相比,我国正式的公司化治理开始于经济体制转轨的特殊时期,公司法的早期发展是自上而下推进的,国有企业治理体系的改革、国家与国有资产关系的重新建构催生了我国首部《公司法》,并且形塑了股东会中心主义的公司权力分配格局。随着我国市场经济与证券市场的蓬勃发展,我国的上市公司迎来了所有权与控制权分离的外部环境,并且经历着董事会中心主义的实践变革,公司法所确立的公司治理结构必然需要回应公司组织与商事关系的发展变化,并遵循商事法律自下而上的变革规律。 展开更多

关键词 董事会中心主义 股东会中心主义 《公司法》修改 经济根源 政治土壤

下载PDF 职称材料

《公司法》修订背景下国有上市公司治理模式的改革——股东会中心主义和董事会中心主义之间的取舍 被引量：6

8

作者 刘非同 《金融经济》 2022年第9期72-81,共10页

《中华人民共和国公司法》的修改引发了对公司治理模式的新一轮讨论。国有上市公司作为一个较为特殊的主体,是研究公司治理模式的绝佳载体,目前其治理模式是法律上的董事会中心和事实上的股东会中心,受到的行政干预较为严重。但是这种... 《中华人民共和国公司法》的修改引发了对公司治理模式的新一轮讨论。国有上市公司作为一个较为特殊的主体,是研究公司治理模式的绝佳载体,目前其治理模式是法律上的董事会中心和事实上的股东会中心,受到的行政干预较为严重。但是这种事实上的股东会中心主义的治理模式自有其历史逻辑,曾经对国有上市公司的发展起到过积极作用,同时也带来了公司经营效率低下、权力寻租、腐败等诸多问题,甚至可能进一步影响社会公平与稳定。因而在市场经济迅速发展的今天,董事会中心主义是国有上市公司更为合理的选择且具有可行性,能够推进市场完善,提升公司治理水平,符合知识经济时代的发展要求。但也要认清在国有上市公司进行董事会中心主义改革不可能一蹴而就,应当通过完善董事选聘、决策、问责机制等路径逐步推进。 展开更多

关键词 公司治理模式 国有上市公司 董事会中心主义 股东会中心主义

下载PDF 职称材料

IPO公司如何建构董事会中心治理体系

9

作者 王志刚 《企业家信息》 2024年第3期31-33,共3页

公司治理体系采取股东会中心主义还是董事会中心主义,在中国公司法立法与修法、理论与实务研究中一直存在着各种争论。奔赴在IPO道路上的公司,面临的公司治理体系建设任务好像并不复杂,就是满足首发管理办法规定的“健全且运行良好的组... 公司治理体系采取股东会中心主义还是董事会中心主义,在中国公司法立法与修法、理论与实务研究中一直存在着各种争论。奔赴在IPO道路上的公司,面临的公司治理体系建设任务好像并不复杂,就是满足首发管理办法规定的“健全且运行良好的组织机构”和“依法履行职责”,“主义之争”似乎与拟上市公司没有什么关系。 展开更多

关键词 董事会中心主义 中国公司法 治理体系 IPO公司 股东会中心主义 运行良好 履行职责 理论与实务

原文传递

新公司法颁布背景下对重塑“董事会中心主义”的思考

10

作者 姜睿 《河北法律职业教育》 2024年第2期121-125,共5页

新《中华人民共和国公司法》的颁布引发了对公司治理模式选择的争论,目前我国新颁布《公司法》事实上仍采取的是“股东会中心主义”的公司治理模式。这种单一的公司治理模式忽视了有限责任公司和股份有限公司的差异,带来公司经营效率低... 新《中华人民共和国公司法》的颁布引发了对公司治理模式选择的争论,目前我国新颁布《公司法》事实上仍采取的是“股东会中心主义”的公司治理模式。这种单一的公司治理模式忽视了有限责任公司和股份有限公司的差异,带来公司经营效率低下、运营模式僵化等一系列问题。在现如今的中国经济运行模式下,“董事会中心主义”更加适合。 展开更多

关键词 公司治理 董事会中心主义 股东会中心主义

下载PDF 职称材料

公司法修订为什么要谈“主义”

11

作者 曾斌 《董事会》 2023年第9期50-53,共4页

尽管我们从1993年制定公司法至今,构建起以股东会中心主义占主导的核心叙事,但从我国公司治理发展以及暴露出来的各类问题来看,特别是此次修法开始倾向于董事会中心主义的思路,已经说明我们开始尊重不同的“主义”。

关键词 董事会中心主义 公司法 股东会中心主义

下载PDF 职称材料

对《公司法(修订草案)》背景下公司治理模式的再思考——以修订草案第六十二条为切入点

12

作者 白鑫 连春菊 《区域治理》 2023年第11期50-52,共3页

关于股东会中心主义与董事会中心主义存在不同的界定标准,利益追求目标论、以代理关系角度论、“独立经营权标准”“最终决定权”等分类标准都分别对此予以回应,但并非所有的分类都是完美无瑕,本文进一步对其质疑进行了分析,并结合我国... 关于股东会中心主义与董事会中心主义存在不同的界定标准,利益追求目标论、以代理关系角度论、“独立经营权标准”“最终决定权”等分类标准都分别对此予以回应,但并非所有的分类都是完美无瑕,本文进一步对其质疑进行了分析,并结合我国现状进行了思考。 展开更多

关键词 公司治理中心 股东会中心主义 董事会中心主义 公司法修订草案

下载PDF 职称材料

董事会中心主义下的创始人保护问题研究 被引量：3

13

作者 姜涛 李启明 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第11期84-86,共3页

现代社会中,由于股东会的非常设性和股东的非专业性,导致董事会实际在公司治理中掌握主动权,甚至由于股东对公司治理的冷漠导致董事会实际完全控制公司,造成了董事会利用职权意图摊薄股东股权、擅自决定公司重大事项等严重侵犯创始人利... 现代社会中,由于股东会的非常设性和股东的非专业性,导致董事会实际在公司治理中掌握主动权,甚至由于股东对公司治理的冷漠导致董事会实际完全控制公司,造成了董事会利用职权意图摊薄股东股权、擅自决定公司重大事项等严重侵犯创始人利益的情形,以国美事件为契机,为企业家特别是民营企业家提供一种思路和构想,以避免此种情形的发生,并充分发挥章程作用,维护自身合法权益。 展开更多

关键词 创始人 董事会中心主义 股东会中心主义 创始人保护条款

下载PDF 职称材料

公司治理模式选择问题的法律分析 被引量：1

14

作者 杜冀康 《大陆桥视野》 2022年第7期55-56,共2页

股东会中心主义与董事会中心主义是公司治理模式中的两种主要观点。长期以来,学界针对两种模式应作何选择存在较大争议,并在对两种模式的界定上产生了“公司目标”“主要事项”和“重大事项”“剩余权力标准”及“最终决定权说”等多种... 股东会中心主义与董事会中心主义是公司治理模式中的两种主要观点。长期以来,学界针对两种模式应作何选择存在较大争议,并在对两种模式的界定上产生了“公司目标”“主要事项”和“重大事项”“剩余权力标准”及“最终决定权说”等多种学说。本文通过对学界争议学说的分析与比较,认为立法应当给予公司治理模式以自由选择权,由当事人自主选择适合公司发展的治理模式。 展开更多

关键词 公司治理模式 股东会中心主义 董事会中心主义 立法选择

下载PDF 职称材料

中国新公司股东知情权制度 被引量：1

15

作者 罗海盛 《现代商业》 2007年第18期134-136,共3页

健全公司股东知情权制度是保障公司股东知情权实现的根本途径。公司所有权与经营权分离是股东知情权制度的理论基础,平衡股东与公司之间利益是股东知情权制度追求的价值理念,获得公司运营、决策、管理信息是股东知情权制度实现的内容要... 健全公司股东知情权制度是保障公司股东知情权实现的根本途径。公司所有权与经营权分离是股东知情权制度的理论基础,平衡股东与公司之间利益是股东知情权制度追求的价值理念,获得公司运营、决策、管理信息是股东知情权制度实现的内容要求。在从股东会中心主义向董事会中心主义立法理念变迁、股东平等原则对股份平等原则修正前提下,充实股东知情权内容,完善股东知情权制度,不仅符合中国实际,而且顺乎公司法发展潮流。 展开更多

关键词 股东知情枫股东平等原则 股东会中心主义 董事会中心主义

下载PDF 职称材料

后“一股独大”时代的新挑战 被引量：2

16

作者 张辉 《董事会》 2020年第8期38-40,共3页

股东会中心主义已不合时宜,公司治理制度创新不足,加之公司治理文化不成熟,导致股权分散趋势下上市公司内部纷争不绝,甚至不乏极端维权行为出现,最终极易伤害公司全体股东利益随着我国资本市场的发展,上市公司股权结构发生了巨大变化,... 股东会中心主义已不合时宜,公司治理制度创新不足,加之公司治理文化不成熟,导致股权分散趋势下上市公司内部纷争不绝,甚至不乏极端维权行为出现,最终极易伤害公司全体股东利益随着我国资本市场的发展,上市公司股权结构发生了巨大变化,使得部分上市公司管理层与股东,股东与股东间的矛盾日趋激化. 展开更多

关键词 股权分散 内部纷争 一股独大 公司治理制度 公司治理文化 上市公司 我国资本市场 股东会中心主义

下载PDF 职称材料

股东会中心主义的证成与反思 被引量：1

17

作者 姜宇 《山西财政税务专科学校学报》 2020年第2期64-68,共5页

关于公司治理结构的讨论一直是学界热议的话题,股东会中心主义之所以在早期被各国采用,是因为其不仅具备现实合理性,更蕴含着深厚的理论基础。但是我们也应反思,公司治理的核心问题在于适用何种机制更能促进企业创新。不可否认的是,现... 关于公司治理结构的讨论一直是学界热议的话题,股东会中心主义之所以在早期被各国采用,是因为其不仅具备现实合理性,更蕴含着深厚的理论基础。但是我们也应反思,公司治理的核心问题在于适用何种机制更能促进企业创新。不可否认的是,现代公司法已经呈现出由股东会中心主义向董事会中心主义过渡的趋势。因此,为增强我国企业及民族经济的全球竞争力,有必要构建以董事会为中心的公司治理结构。 展开更多

关键词 公司治理结构 公司权力中心 股东会中心主义 董事会中心主义

下载PDF 职称材料

公司财产权的演进与公司决策权力分配机制的更新 被引量：1

18

作者 梁彦红 王延川 《理论学刊》 CSSCI 北大核心 2020年第3期58-66,共9页

任何一个公司机关都不得拥有无限的决策权力,基于此种考虑,公司法通常将公司决策权力在董事会和股东会之间进行分配。传统的公司决策权力分配路径,无论是股东会中心主义还是董事会中心主义,都是从股东所有权论出发,以股东授权为基础,致... 任何一个公司机关都不得拥有无限的决策权力,基于此种考虑,公司法通常将公司决策权力在董事会和股东会之间进行分配。传统的公司决策权力分配路径,无论是股东会中心主义还是董事会中心主义,都是从股东所有权论出发,以股东授权为基础,致力于股东利益最大化,这种思路需要进行检讨。新董事会中心主义认为公司本质为利害相关人财产与利益的集合,将董事会定位为公司经营事务的决策机关,该权力属原初性而非授权性规定。股东会只能拥有最低限度的决策权力,该权力仅具有监督意义。 展开更多

关键词 股东会中心主义 所有与经营分离 新董事会中心主义 利害相关人利益平衡

下载PDF 职称材料

董事会中心主义治理模式在我国的构建

19

作者 裴文妮 《合作经济与科技》 2022年第16期132-133,共2页

随着社会经济的不断发展,我国公司出现所有权与控制权分离的现象。许多国家逐渐从原来的股东会中心主义治理模式转变为董事会中心主义治理模式,我国传统的“三会一层”治理格局的弊端逐渐显现出来。由于两权分离,我国应借鉴西方国家建... 随着社会经济的不断发展,我国公司出现所有权与控制权分离的现象。许多国家逐渐从原来的股东会中心主义治理模式转变为董事会中心主义治理模式,我国传统的“三会一层”治理格局的弊端逐渐显现出来。由于两权分离,我国应借鉴西方国家建立董事会中心主义模式,针对不同类型的公司建立不同的立法,并完善董事信义义务与问责机制。 展开更多

关键词 董事会中心主义 股东会中心主义 公司治理

下载PDF 职称材料

论中国敌意收购法律法规的完善 被引量：1

20

作者 唐林垚 《投资者》 2019年第3期60-75,共16页

由《公司法》《证券法》《上市公司收购管理办法》和合而成的预防性立法,长期无法为中国敌意收购争端提供有效的制度供给和清晰的问题解释,造成字面上"股东会中心主义"法律法规在实践中的适用倒错。列举范式无力法典化董事会... 由《公司法》《证券法》《上市公司收购管理办法》和合而成的预防性立法,长期无法为中国敌意收购争端提供有效的制度供给和清晰的问题解释,造成字面上"股东会中心主义"法律法规在实践中的适用倒错。列举范式无力法典化董事会信义义务的广阔内涵,毋宁以严格无漏洞的董事会中立规则取而代之,辅以全面强制要约收购规则以彰显对目标公司少数股东保护之周全。 展开更多

关键词 敌意收购 信义义务 股东会中心主义 董事会中立规则 强制要约 收购规则

原文传递