期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
快速康复护理路径在肝胆外科微创手术患者围手术期中的应用效果
1
作者 李露曼 《每周文摘·养老周刊》 2023年第17期171-173,共3页
对肝胆外科微创手术患者围手术期期间应用快速康复护理路径的应用效果进行探讨。方法:选择2022年02月~2023年02月在我院行肝胆外科微创手术的750例患者,按照患者住院号,以平均分配的原则,进行交叉分组为对照组和康复组,两组均375例,两... 对肝胆外科微创手术患者围手术期期间应用快速康复护理路径的应用效果进行探讨。方法:选择2022年02月~2023年02月在我院行肝胆外科微创手术的750例患者,按照患者住院号,以平均分配的原则,进行交叉分组为对照组和康复组,两组均375例,两组患者围术期分别采用常规护理和快速康复护理路径进行干预,对两组的护理结果进行对比分析。结果:与对照组相比,康复组手术指标更优秀,所有用时皆更短,术中出血量更少,指标间对比差异显著(P<0.05);康复组并发症发生率更低,且护理满意度更高,与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复护理路径在行肝胆外科微创手术患者中,能有效提升患者手术效率,能加快患者术后恢复,同时能防止术后发生并发症,并能提升患者对护理的满意度。 展开更多
关键词 快速康复护理路径 肝胆外科微创手术 手术
下载PDF
肝胆外科微创手术应用快速康复护理的效果分析 被引量:3
2
作者 葛金娜 《继续医学教育》 2018年第7期99-100,共2页
目的分析肝胆外科微创手术应用快速康复护理的效果分析。方法选取我院2015年4月—2017年8月进行肝胆外科微创手术治疗的患者100例作为研究对象。按照数字随机表法,将其分为观察组和对照组,每组分别50例。对照组患者开展常规护理,观察组... 目的分析肝胆外科微创手术应用快速康复护理的效果分析。方法选取我院2015年4月—2017年8月进行肝胆外科微创手术治疗的患者100例作为研究对象。按照数字随机表法,将其分为观察组和对照组,每组分别50例。对照组患者开展常规护理,观察组患者进行快速康复护理,对比两种护理模式下患者的肛门排气时间、排便时间、静脉输液时间、住院时间以及患者对护理服务的认可度。结果观察组患者的肛门排气时间(22.14±3.28)h、排便时间(35.75±4.22)h、静脉输液时间(1.02±0.50)d、住院时间(5.05±0.85)d,对照组上述指标分别为(35.52±5.21)h、(63.14±3.72)h、(3.35±0.60)d、(6.45±0.89)d,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理服务的认可度为98%,对照组为86%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝胆外科微创手术后的患者而言,开展快速康复护理能够明显缩短术后恢复时间,短时间内出院。 展开更多
关键词 肝胆外科微创手术 快速康复护理 效果
下载PDF
个性化护理在肝胆外科微创手术患者中的应用效果 被引量:1
3
作者 寇红 陈群 《临床医学研究与实践》 2021年第25期178-180,共3页
目的探讨个性化护理在肝胆外科微创手术患者中的应用效果。方法选取2018年3月至2020年6月我院104例肝胆外科微创手术患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各52例。观察组行个性化护理,对照组行常规护理。比较两组的... 目的探讨个性化护理在肝胆外科微创手术患者中的应用效果。方法选取2018年3月至2020年6月我院104例肝胆外科微创手术患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各52例。观察组行个性化护理,对照组行常规护理。比较两组的心理状态、疼痛程度、应激反应指标水平、护理满意度。结果护理前,两组的SAS、SDS评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均较护理前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组术后6、12、24 h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理前,两组的E、NE、COR水平无显著差异(P>0.05);护理后,两组的E、NE、COR水平均较护理前明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理在肝胆外科微创手术患者中的应用效果显著,可改善患者的心理状态,减轻术后疼痛,降低应激反应指标水平,提高护理满意度。 展开更多
关键词 个性化护理 肝胆外科微创手术 心理状态 疼痛程度 应激反应指标 护理满意度
下载PDF
ERAS理念在肝胆外科微创手术患者诊疗中的应用
4
作者 田勇涛 柴宗寿 +1 位作者 陈玮 于健 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第9期30-32,共3页
探讨肝胆外科微创手术采取ERAS的价值。方法 选取我院100例肝胆外科微创手术者,随机分组,对照组(未应用ERAS)、研究组(应用ERAS),各50例。统计围术期情况、并发症、护理满意度。结果 研究组肛门排气、首次下床活动及住院时间、住院费用... 探讨肝胆外科微创手术采取ERAS的价值。方法 选取我院100例肝胆外科微创手术者,随机分组,对照组(未应用ERAS)、研究组(应用ERAS),各50例。统计围术期情况、并发症、护理满意度。结果 研究组肛门排气、首次下床活动及住院时间、住院费用优于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 肝胆外科微创手术患者采取ERAS效果显著,值得推广。 展开更多
关键词 肝胆外科微创手术 ERAS理念 术后康复效果 并发症 护理满意度
下载PDF
快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的临床效果分析 被引量:2
5
作者 曹琳 《系统医学》 2020年第7期132-134,共3页
目的探究快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的临床效果。方法将2019年1—10月这一时段内在该肝胆外科行微创手术的患者80例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予快速康复护理,对比两组... 目的探究快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的临床效果。方法将2019年1—10月这一时段内在该肝胆外科行微创手术的患者80例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予快速康复护理,对比两组护理效果。结果①观察组,术后首次排气时间为(30.12±5.43)h、术后首次离床活动时间为(25.47±6.58)h、排便时间为(58.60±10.52)h、住院时间为(7.51±2.19)d;均明显短于对照组的术后首次排气时间为(45.03±4.98)h、术后首次离床活动时间为(40.27±5.46)h、排便时间为(67.55±10.38)h、住院时间为(13.51±2.84)d;观察组术后首次排气时间、离床活动时间、排便时间及住院时间均明显短于对照组,两组数据差异有统计学意义(t=9.624、9.137、8.572、9.523,P<0.05)。②观察组术后并发症总发生率为7.50%,和对照组的35.00%比较明显更低,两组数据差异有统计学意义(χ^2=10.283,P<0.05)。结论快速康复护理应用于肝胆外科微创手术患者中,可促进术后康复,降低术后并发症发生率,值得推广使用。 展开更多
关键词 快速康复护理 肝胆外科微创手术患者 临床效果 观察
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部