【目的】探讨认知行为干预对肝癌介入治疗患者疾病不确定感及应对方式的影响。【方法】选取2017年5月至2018年5月本院收治的肝癌介入治疗患者112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规护理干预,观察组予以认知...【目的】探讨认知行为干预对肝癌介入治疗患者疾病不确定感及应对方式的影响。【方法】选取2017年5月至2018年5月本院收治的肝癌介入治疗患者112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规护理干预,观察组予以认知行为干预。随访6个月,比较两组患者疾病不确定感、应对方式、生活质量等指标的变化。【结果】观察组患者疾病不明确性、不一致性、复杂性、不可预测性评分明显低于对照组(30.12±4.24 vs 36.54±5.15,13.45±2.10 vs 18.76±3.12,16.45±3.12 vs 20.15±3.41,10.21±1.45 vs 14.45±1.62)(t=7.202,10.566,5.991,14.594,P<0.05或P<0.01);面对评分明显高于对照组,回避、屈服评分明显低于对照组(26.17±3.15 vs 22.14±3.24,15.02±2.28 vs 18.20±3.12,8.35±1.32 vs 10.35±1.24)(t=6.674,6.518,8.264,P<0.05或P<0.01);生理机能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康评分明显高于对照组(75.40±8.21 vs 66.92±7.83,76.42±9.01 vs 71.93±8.25,73.59±8.45 vs 65.52±7.45,70.58±8.65 vs 64.23±8.42,73.51±9.59 vs 67.40±8.83,72.15±8.24 vs 66.42±7.56)(t=5.593,2.750,5.361,3.936,9.575,3.834,P<0.05或P<0.01)。【结论】认知行为干预有助于缓解肝癌介入治疗患者疾病不确定感,规避消极应对行为,促进积极应对行为的养成,改善患者生活质量。展开更多
文摘【目的】探讨认知行为干预对肝癌介入治疗患者疾病不确定感及应对方式的影响。【方法】选取2017年5月至2018年5月本院收治的肝癌介入治疗患者112例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予常规护理干预,观察组予以认知行为干预。随访6个月,比较两组患者疾病不确定感、应对方式、生活质量等指标的变化。【结果】观察组患者疾病不明确性、不一致性、复杂性、不可预测性评分明显低于对照组(30.12±4.24 vs 36.54±5.15,13.45±2.10 vs 18.76±3.12,16.45±3.12 vs 20.15±3.41,10.21±1.45 vs 14.45±1.62)(t=7.202,10.566,5.991,14.594,P<0.05或P<0.01);面对评分明显高于对照组,回避、屈服评分明显低于对照组(26.17±3.15 vs 22.14±3.24,15.02±2.28 vs 18.20±3.12,8.35±1.32 vs 10.35±1.24)(t=6.674,6.518,8.264,P<0.05或P<0.01);生理机能、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康评分明显高于对照组(75.40±8.21 vs 66.92±7.83,76.42±9.01 vs 71.93±8.25,73.59±8.45 vs 65.52±7.45,70.58±8.65 vs 64.23±8.42,73.51±9.59 vs 67.40±8.83,72.15±8.24 vs 66.42±7.56)(t=5.593,2.750,5.361,3.936,9.575,3.834,P<0.05或P<0.01)。【结论】认知行为干预有助于缓解肝癌介入治疗患者疾病不确定感,规避消极应对行为,促进积极应对行为的养成,改善患者生活质量。
