期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
定量弹性成像ElastPQ技术对慢性心力衰竭患者肝脏弹性评价的临床研究 被引量:4
1
作者 杨敬武 郭晓扬 +4 位作者 武效宏 刘强 刁海霞 罗玉君 丁康 《中华医学超声杂志(电子版)》 CSCD 北大核心 2020年第2期144-149,共6页
目的探讨定量弹性成像(ElastPQ)定量评估慢性心力衰竭对肝脏产生的影响。方法收集分析解放军第三〇五医院2017年11月至2018年11月收治的58例中重度慢性心力衰竭患者的临床资料。依据《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》和患者基础资料... 目的探讨定量弹性成像(ElastPQ)定量评估慢性心力衰竭对肝脏产生的影响。方法收集分析解放军第三〇五医院2017年11月至2018年11月收治的58例中重度慢性心力衰竭患者的临床资料。依据《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》和患者基础资料将患者分组:左心衰组24例,男17例,女7例,年龄50~58岁;右心衰组14例,男9例,女5例,年龄43~85岁;全心衰组20例,男13例,女7例,年龄44~86岁。另取各项基础资料与病例组相匹配的30例健康志愿者为对照组(所有受检者之前均无肝脏疾病损害史)。所有受检者均用Elast PQ技术检测肝脏弹性模量值,行常规超声心动图等检查并记录相关参数,对各组间肝脏弹性模量值及其他相关参数进行统计学分析。结果与对照组相比,左心衰组的肝脏弹性模量值升高,右心衰组及全心衰组弹性模量值升高则更为显著[分别为(4.2±0.9)kPa、(6.1±0.8)kPa、(10.1±4.3)kPa、(12.3±4.8)kPa],组间差异均有统计学意义(t=0~0.004,均P<0.05);与左心衰组比较,右心衰组及全心衰组肝脏弹性模量值也升高明显,组间差异均有统计学意义(均P<0.05);与右心衰组比较,全心衰组弹性模量值也有升高,组间差异有统计学意义(t=0.033,P<0.05)。结论ElastPQ弹性成像技术可以定量地评价慢性心衰对肝脏产生的影响。中重度慢性心衰患者的肝脏弹性模量值普遍较正常人增高,以右心衰和全心衰增高最为显著,虽然左心衰患者肝脏的常规二维超声表现正常,但肝脏弹性模量值较正常人却仍有增高。 展开更多
关键词 心力衰竭 弹性模量 点定量弹性成像
原文传递
右心衰肝静脉频谱异常对肝脏弹性模量的影响
2
作者 方彦鹏 段庆红 +2 位作者 焦俊 胡小丽 于绍梅 《贵阳医学院学报》 CAS 2015年第10期1118-1121,1125,共5页
目的:探讨右心衰肝静脉频谱(HVS)异常对肝弹性模量(LEM)的影响。方法:随机选取无肝脏自身疾病、临床确诊的48例右心衰患者作为研究组,40例健康成年人志愿者作为健康对照组,利用彩色多普勒超声测量HVS,同时利用实时剪切波弹性成像测量LEM... 目的:探讨右心衰肝静脉频谱(HVS)异常对肝弹性模量(LEM)的影响。方法:随机选取无肝脏自身疾病、临床确诊的48例右心衰患者作为研究组,40例健康成年人志愿者作为健康对照组,利用彩色多普勒超声测量HVS,同时利用实时剪切波弹性成像测量LEM,分析右心衰HVS异常对LEM的影响。结果:(1)健康对照组HVS均呈HV1型,37例LEM检查成功,LEM均值为(6.08±0.85)k Pa;(2)研究组43例检测LEM有效,其中25例HVS呈HV2型,LEM均值为(9.51±1.46)k Pa;18例HVS呈HV3型,LEM均值为(23.93±6.82)k Pa;(3)健康对照组和研究组整体比较采用单因素方差分析(ANOVA),LEM均值差异有统计学意义(F=175.57,P=0.000)。Tamhanes T2检验型间两两比较(HV1型与HV2型、HV1与HV3型、HV2型与HV3型)LEM均值比较,差异有统计学意义(T=-9.14、-11.44、-9.81,P=0.000、0.000、0.000)。结论:右心衰致HVS异常对LEM影响明显,随着HVS分型越高,LEM也逐渐增高,右心衰是影响LEM的一个重要因素。 展开更多
关键词 成年人 右心衰 静脉频谱 弹性模量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部