期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对比分析PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果 被引量:16
1
作者 赵建萍 《中国实用医药》 2015年第15期85-86,共2页
目的对比、分析聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法 98例阴道炎患者,采其阴道分泌物,分别应用PCR检验法和细菌培养法进行阴道细菌学检查,对比两种方法的检验效果。结果在本次效果检验中,PCR检验法检出阳... 目的对比、分析聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法 98例阴道炎患者,采其阴道分泌物,分别应用PCR检验法和细菌培养法进行阴道细菌学检查,对比两种方法的检验效果。结果在本次效果检验中,PCR检验法检出阳性83例,阴性15例,其检出率为84.7%,而细菌培养法检出阳性66例,阴性32例,其检出率为67.3%,PCR检测法比细菌培养法具有更高的检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PCR检验法应用于阴道细菌检测其检测效果更为确切,且具有较高检出率。 展开更多
关键词 阴道炎 阴道细菌检验 细菌培养 聚合酶链反应检验法
下载PDF
阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值体会 被引量:9
2
作者 王晓红 《中国实用医药》 2018年第16期196-197,共2页
目的探讨和分析细菌培养法和聚合酶链反应(PCR)检验法在阴道细菌检验中的价值。方法 52例阴道细菌检验患者,均通过PCR检验法(甲组)、细菌培养法(乙组)进行检验,比较两组的检验阳性率、检验准确性。结果甲组检验阳性率为88.46%,明显高于... 目的探讨和分析细菌培养法和聚合酶链反应(PCR)检验法在阴道细菌检验中的价值。方法 52例阴道细菌检验患者,均通过PCR检验法(甲组)、细菌培养法(乙组)进行检验,比较两组的检验阳性率、检验准确性。结果甲组检验阳性率为88.46%,明显高于乙组的53.85%,差异有统计学意义(P<0.05);甲组检验准确性高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论同细菌培养法相比,PCR检验法在阴道细菌检验中的检验阳性率、检验准确性均更高。 展开更多
关键词 细菌培养 聚合酶链反应检验法 阴道细菌检验 应用价值
下载PDF
PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比 被引量:2
3
作者 廖丽琴 莫国富 邹毅梅 《中国现代药物应用》 2023年第6期81-84,共4页
目的分析在阴道细菌检验中选用聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法两种手段所呈现出的不同效果。方法50例阴道细菌感染性疾病患者,分别进行PCR检验法、细菌培养法检验,对比两种检验方式的阳性检出率、各病原菌阳性检出率、患者认可度... 目的分析在阴道细菌检验中选用聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法两种手段所呈现出的不同效果。方法50例阴道细菌感染性疾病患者,分别进行PCR检验法、细菌培养法检验,对比两种检验方式的阳性检出率、各病原菌阳性检出率、患者认可度。结果PCR检验法阳性检出率88.00%高于细菌培养法的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。PCR检验法对加特纳菌的阳性检出率为59.09%,高于细菌培养法的35.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检验方式对棒状杆菌、肠球菌阳性检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。患者对PCR检验法的总认可度为98.00%,高于细菌培养法的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道细菌检验中选用PCR检验法相较于细菌培养法的检验效果更佳,尤其是在加特纳菌检验中效果突出,可为临床诊治提供重要参考依据,值得推广使用。 展开更多
关键词 聚合酶链反应检验法 细菌培养 阴道细菌检验 细菌性阴道疾病
下载PDF
聚合酶链反应检验法、细菌培养法及革兰氏染色法在阴道细菌检验中的应用价值 被引量:2
4
作者 杨璐 《现代医学与健康研究电子杂志》 2021年第18期108-110,共3页
目的探究聚合酶链反应检验法、细菌培养法及革兰氏染色法在阴道细菌检验中的应用价值,为临床细菌性阴道炎的诊治提供依据。方法回顾性分析2019年11月至2020年6月小金县人民医院收治的92例阴道炎患者的临床资料,于无菌条件下取患者阴道... 目的探究聚合酶链反应检验法、细菌培养法及革兰氏染色法在阴道细菌检验中的应用价值,为临床细菌性阴道炎的诊治提供依据。方法回顾性分析2019年11月至2020年6月小金县人民医院收治的92例阴道炎患者的临床资料,于无菌条件下取患者阴道后穹隆处阴道分泌物,分别行聚合酶链反应检验、细菌培养检验及革兰氏染色法检验。比较3种检验方法下的阳性检出率,对加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌的检出结果;比较聚合酶链反应检验法与革兰氏染色法对加特纳菌的检出情况;比较3种检验方法的检验时间与患者对检验方法的满意度。结果与细菌培养法比,革兰氏染色法阳性检出率及加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌阳性检出率均显著降低,且均显著低于聚合酶链反应检验法;与细菌培养法比,革兰氏染色法阴性检出率显著升高,且显著高于聚合酶链反应检验法(均P<0.05);而细菌培养法与聚合酶链反应检验法阳性检出率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);聚合酶链反应检验法对加特纳菌的阳性检出率显著高于革兰氏染色法;聚合酶链反应检验法、细菌培养法检验时间显著长于革兰氏染色法;聚合酶链反应检验法检验时间显著短于细菌培养法,但长于革兰氏染色法;患者对聚合酶链反应检验法的满意度评分显著高于细菌培养法和革兰氏染色法,且患者对细菌培养法的满意度评分显著高于革兰氏染色法(均P<0.05)。结论相比细菌培养法与革兰氏染色法,聚合酶链反应检验法应用于阴道细菌检验中,其对加特纳菌、棒状杆菌、肠球菌的阳性检出率更为准确,更能缩短检验时间,提高检出率和患者满意度。 展开更多
关键词 阴道炎 阴道细菌检验 聚合酶链反应检验法 细菌培养 革兰氏染色
下载PDF
聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果 被引量:1
5
作者 殷荣华 《中国继续医学教育》 2015年第29期46-47,共2页
目的探究聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的63例细菌性阴道病的患者进行研究,分别应用聚合酶链反应检验法和细菌培养法进行检验,比较两种方法的检出率。结果通过聚合酶链... 目的探究聚合酶链反应检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法选取我院2014年2月-2015年2月收治的63例细菌性阴道病的患者进行研究,分别应用聚合酶链反应检验法和细菌培养法进行检验,比较两种方法的检出率。结果通过聚合酶链反应检验法检出阳性共51例(81%),阴性共12例(19%),细菌培养法检出阳性35例(56%),阴性28例(44%),聚合酶链反应检验法阳性检出率高于细菌培养法阳性检出率,P〈0.05,差异具有统计学意义。聚合酶链反应检验法对各细菌的检出率均高于细菌培养法,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论在阴道细菌检验中聚合酶链反应检验法优于细菌培养法。 展开更多
关键词 聚合酶链反应检验法 细菌培养 阴道细菌检验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部