期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
职业性危害因素暴露工人焦虑、抑郁状况及影响因素分析 被引量：1
1
作者 郭予真 陈适 +1 位作者 黄雅茂 李继猛 《职业与健康》 CAS 2022年第24期3318-3322,3326,共6页
目的 探讨职业性危害因素暴露工人焦虑、抑郁状况及影响因素。方法 2021年11-12月,随机抽取在长沙市疾病预防控制中心健康检查的490名职业性危害因素暴露工人,采用自编的一般资料调查表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)... 目的 探讨职业性危害因素暴露工人焦虑、抑郁状况及影响因素。方法 2021年11-12月,随机抽取在长沙市疾病预防控制中心健康检查的490名职业性危害因素暴露工人,采用自编的一般资料调查表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、流调用抑郁自评量表(the center for epidemiological studies depression scale,CES-D)进行问卷调查。结果 SAS总分为(40.16±7.21)分,无焦虑症状者442人(90.2%),有焦虑症状者48人(9.8%),其中轻度焦虑47人(9.6%),中度焦虑1人(0.2%);CES-D总分为(10.68±7.35)分,无抑郁症状者383人(78.2%),有抑郁症状者107人(21.8%),其中可能抑郁41人(8.4%),肯定抑郁66人(13.5%)。不同文化程度、吸烟指数、患慢性疾病情况、轮班情况、每周休息情况及月收入水平的工人焦虑得分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同文化程度、婚姻状况、吸烟指数、轮班情况及月收入水平的工人抑郁得分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。相关性分析结果显示,工人的SAS得分与患慢性疾病呈正相关(r=0.096,P<0.05),与每周休息、月收入水平呈负相关(r=-0.097、-0.142,均P<0.05);工人的CES-D得分与轮班情况呈正相关(r=0.114,P<0.05),与婚姻状况、月收入水平呈负相关(r=-0.095、-0.093,均P<0.05)。多重线性回归分析显示,轮班情况和月收入水平是焦虑和抑郁的影响因素(均P<0.05),且两者联合对焦虑、抑郁总得分的解释率分别为4.5%、3.0%。结论 职业性危害因素暴露工人总体焦虑和抑郁发生率较低,总体心理状况良好。文化程度越高、吸烟指数越大、长期夜班、月收入水平越低人群的焦虑、抑郁水平越严重。 展开更多
关键词 职业性危害因素暴露工人 焦虑 抑郁 现状调查
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部