期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于四种风险评估模型的正己烷职业健康风险评估
1
作者
李飞
孔璐
+3 位作者
王博深
徐凡伟
蔡纳
朱宝立
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第6期655-660,共6页
[背景]正己烷是工业生产中广泛使用的溶剂,但其在常温下具有挥发性,同时具有蓄积性,企业工人长期接触会导致严重的慢性疾病。[目的]本文使用四种风险评估模型评价正己烷暴露工人的健康风险水平,探讨四种模型在正己烷暴露健康风险评估的...
[背景]正己烷是工业生产中广泛使用的溶剂,但其在常温下具有挥发性,同时具有蓄积性,企业工人长期接触会导致严重的慢性疾病。[目的]本文使用四种风险评估模型评价正己烷暴露工人的健康风险水平,探讨四种模型在正己烷暴露健康风险评估的适用性,对国内正己烷健康风险评估进行重要补充。[方法]2022年选取江苏省内85个制造业企业中167个接触正己烷的工作岗位,对1724个接触正己烷的工人做横断面研究,包括问卷调查和工作场所空气中正己烷浓度监测。随后基于大样本、多企业、多岗位数据,采用我国工作场所职业病危害作业分级标准、美国环境保护署(EPA)模型、新加坡半定量风险评估模型和国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型(简称ICMM模型)进行定量、半定量和定性风险评估,进而分析正己烷暴露工人的职业健康风险水平。[结果]各个岗位正己烷暴露8 h时间加权平均浓度(CTWA)均未超过职业接触限值(OELs)。我国职业病危害作业分级标准结果显示各个岗位被评价为相对无害作业岗位。随后使用新加坡半定量风险评估模型评价,结果显示除2个粘胶岗监测点被评估为中等风险,其他岗位均为低风险。ICMM模型定量法评估认为所有岗位的正己烷空气中暴露浓度都为不可容忍,而矩阵法认为所有岗位都为低风险级别。美国EPA模型评价结果显示除喷漆、印刷、粘胶岗位的五个监测点被评为高风险,其他岗位均被评价为低风险。[结论]根据我国职业病危害作业分级评判各个岗位正己烷暴露均为无危害等级,而新加坡半定量风险评估模型和美国EPA模型均出现中等及高风险等级。因此职业病危害作业分级并不能作为唯一的依据,仍需要结合新加坡半定量风险评估模型和美国EPA模型,综合考虑实际的接触浓度对工人的职业危害。
展开更多
关键词
正己烷
风险评估
职业危害
职业暴露
工作场所职业病危害作业分级标准
美国
环境保护
署
模型
新加坡半定量风险评估
模型
国际采矿与金属委员会职业健康风险评估
模型
原文传递
应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究
被引量:
33
2
作者
袁伟明
冷朋波
+2 位作者
周莉芳
邹华
张美辨
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第1期51-55,共5页
[目的]运用美国国家环境保护署吸入风险模型(以下简称"EPA模型")和新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型(以下简称"新加坡模型")评估家具行业职业危害,通过二种评估方法的对比,探索适合家具行业职业危害风险评估...
[目的]运用美国国家环境保护署吸入风险模型(以下简称"EPA模型")和新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型(以下简称"新加坡模型")评估家具行业职业危害,通过二种评估方法的对比,探索适合家具行业职业危害风险评估方法。[方法]选取浙江省4家家具企业(A、B、C、D),利用上述两种风险评估模型分别对4家企业进行职业危害风险评估,并对结果进行比较分析。[结果]美国EPA模型:除企业A无明确甲醛致癌风险外,其余企业均有苯及甲醛致癌风险。企业A苯(喷漆涂装岗位)、4家企业甲苯(喷漆涂装岗位)的非致癌性风险均比较小;企业B、C、D苯(喷漆涂装岗位)及4家企业该岗位二甲苯均有非致癌性风险。新加坡模型:接触甲醛危害,企业A、B为高风险,企业C、D为中等风险;接触木粉尘危害,企业C为极高风险,其余为高风险;而接触三苯危害在此法中均为低风险。[结论]两种风险评估模型各有优缺点,评估结果也有出入,在接触甲醛岗位上有较强的一致性;在家具行业木粉尘接触普遍的情况下,对此新加坡模型有一定的优势。
展开更多
关键词
风险评估
家具企业
职业危害
美国
环境保护
署
吸入风险
模型
新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估
模型
原文传递
济南市医院病理科工作人员甲醛和二甲苯暴露健康风险评估
被引量:
12
3
作者
王燕
江媛媛
+3 位作者
刘志艳
王德军
孔凡玲
隋少峰
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2018年第7期619-623,共5页
[目的]调查济南市综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的污染水平,评估其对工作人员的致癌风险和非致癌风险。[方法]收集2013—2016年济南市6家综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的职业卫生日常监测数据,利用美国环境保护署(EPA)吸入风险...
[目的]调查济南市综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的污染水平,评估其对工作人员的致癌风险和非致癌风险。[方法]收集2013—2016年济南市6家综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的职业卫生日常监测数据,利用美国环境保护署(EPA)吸入风险模型对病理科取材室、技术室、诊断室工作人员的甲醛、二甲苯职业暴露健康风险进行评估。[结果]共检测甲醛样本160个,取材室、技术室、诊断室的甲醛平均质量浓度分别为1.403、0.172、0.129mg/m^3。3个场所的甲醛暴露均存在非致癌风险和致癌风险,危害系数(HQ)均>1,致癌风险(Risk)范围为1.07×10^(-4)~11.67×10^(-4),均超过美国EPA制定的限值(1×10^(-6));取材室甲醛暴露的致癌风险和非致癌风险最高。共检测二甲苯样本92个,取材室、技术室、诊断室的二甲苯平均质量浓度分别为0.259、9.546、0.331mg/m^3。技术室二甲苯暴露的非致癌风险最高(HQ=15.56),取材室和诊断室二甲苯暴露的非致癌风险较小,HQ均<1。[结论]济南市综合医院病理科取材室、技术室、诊断室工作人员甲醛暴露均存在致癌风险和非致癌风险,技术室工作人员二甲苯暴露的非致癌风险最高。
展开更多
关键词
病理科
职业危害
致癌风险
非致癌风险
美国
环境保护
署
吸入风险
模型
原文传递
题名
基于四种风险评估模型的正己烷职业健康风险评估
1
作者
李飞
孔璐
王博深
徐凡伟
蔡纳
朱宝立
机构
东南大学公共卫生学院环境医学工程教育部重点实验室
江苏省疾病预防控制中心
南京医科大学公共卫生学院
苏州市疾病预防控制中心
出处
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2024年第6期655-660,共6页
基金
环境医学工程教育部重点实验室开放项目(2022EME001)
江苏省卫健委科研项目(M2022083)
江苏省医学重点学科项目(ZDXK202249)。
文摘
[背景]正己烷是工业生产中广泛使用的溶剂,但其在常温下具有挥发性,同时具有蓄积性,企业工人长期接触会导致严重的慢性疾病。[目的]本文使用四种风险评估模型评价正己烷暴露工人的健康风险水平,探讨四种模型在正己烷暴露健康风险评估的适用性,对国内正己烷健康风险评估进行重要补充。[方法]2022年选取江苏省内85个制造业企业中167个接触正己烷的工作岗位,对1724个接触正己烷的工人做横断面研究,包括问卷调查和工作场所空气中正己烷浓度监测。随后基于大样本、多企业、多岗位数据,采用我国工作场所职业病危害作业分级标准、美国环境保护署(EPA)模型、新加坡半定量风险评估模型和国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型(简称ICMM模型)进行定量、半定量和定性风险评估,进而分析正己烷暴露工人的职业健康风险水平。[结果]各个岗位正己烷暴露8 h时间加权平均浓度(CTWA)均未超过职业接触限值(OELs)。我国职业病危害作业分级标准结果显示各个岗位被评价为相对无害作业岗位。随后使用新加坡半定量风险评估模型评价,结果显示除2个粘胶岗监测点被评估为中等风险,其他岗位均为低风险。ICMM模型定量法评估认为所有岗位的正己烷空气中暴露浓度都为不可容忍,而矩阵法认为所有岗位都为低风险级别。美国EPA模型评价结果显示除喷漆、印刷、粘胶岗位的五个监测点被评为高风险,其他岗位均被评价为低风险。[结论]根据我国职业病危害作业分级评判各个岗位正己烷暴露均为无危害等级,而新加坡半定量风险评估模型和美国EPA模型均出现中等及高风险等级。因此职业病危害作业分级并不能作为唯一的依据,仍需要结合新加坡半定量风险评估模型和美国EPA模型,综合考虑实际的接触浓度对工人的职业危害。
关键词
正己烷
风险评估
职业危害
职业暴露
工作场所职业病危害作业分级标准
美国
环境保护
署
模型
新加坡半定量风险评估
模型
国际采矿与金属委员会职业健康风险评估
模型
Keywords
n-hexane
risk assessment
occupational hazard
occupational exposure
classification standards of occupational hazards at workplaces
U.S.Environmental Protection Agency model
Singapore semi-quantitative risk assessment model
International Council on Mining and Metals model
分类号
R13 [医药卫生—劳动卫生]
原文传递
题名
应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究
被引量:
33
2
作者
袁伟明
冷朋波
周莉芳
邹华
张美辨
机构
浙江省疾病预防控制中心环境与职业卫生所
宁波疾病预防控制中心
出处
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第1期51-55,共5页
基金
浙江省医药卫生科技计划项目(编号:2013KYA042)
文摘
[目的]运用美国国家环境保护署吸入风险模型(以下简称"EPA模型")和新加坡化学毒物职业暴露半定量风险模型(以下简称"新加坡模型")评估家具行业职业危害,通过二种评估方法的对比,探索适合家具行业职业危害风险评估方法。[方法]选取浙江省4家家具企业(A、B、C、D),利用上述两种风险评估模型分别对4家企业进行职业危害风险评估,并对结果进行比较分析。[结果]美国EPA模型:除企业A无明确甲醛致癌风险外,其余企业均有苯及甲醛致癌风险。企业A苯(喷漆涂装岗位)、4家企业甲苯(喷漆涂装岗位)的非致癌性风险均比较小;企业B、C、D苯(喷漆涂装岗位)及4家企业该岗位二甲苯均有非致癌性风险。新加坡模型:接触甲醛危害,企业A、B为高风险,企业C、D为中等风险;接触木粉尘危害,企业C为极高风险,其余为高风险;而接触三苯危害在此法中均为低风险。[结论]两种风险评估模型各有优缺点,评估结果也有出入,在接触甲醛岗位上有较强的一致性;在家具行业木粉尘接触普遍的情况下,对此新加坡模型有一定的优势。
关键词
风险评估
家具企业
职业危害
美国
环境保护
署
吸入风险
模型
新加坡化学毒物职业暴露半定量风险评估
模型
Keywords
risk assessment
furniture industry
occupational hazard
United State Environmental Protection Agencyinhalation risk assessment model
Singapore semi-quantitative assessment model for occupational exposure to chemicals
分类号
R134 [医药卫生—劳动卫生]
原文传递
题名
济南市医院病理科工作人员甲醛和二甲苯暴露健康风险评估
被引量:
12
3
作者
王燕
江媛媛
刘志艳
王德军
孔凡玲
隋少峰
机构
山东省疾病预防控制中心职业与环境卫生监测评价所
山东大学基础医学院病理学系
出处
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2018年第7期619-623,共5页
文摘
[目的]调查济南市综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的污染水平,评估其对工作人员的致癌风险和非致癌风险。[方法]收集2013—2016年济南市6家综合医院病理科空气中甲醛和二甲苯的职业卫生日常监测数据,利用美国环境保护署(EPA)吸入风险模型对病理科取材室、技术室、诊断室工作人员的甲醛、二甲苯职业暴露健康风险进行评估。[结果]共检测甲醛样本160个,取材室、技术室、诊断室的甲醛平均质量浓度分别为1.403、0.172、0.129mg/m^3。3个场所的甲醛暴露均存在非致癌风险和致癌风险,危害系数(HQ)均>1,致癌风险(Risk)范围为1.07×10^(-4)~11.67×10^(-4),均超过美国EPA制定的限值(1×10^(-6));取材室甲醛暴露的致癌风险和非致癌风险最高。共检测二甲苯样本92个,取材室、技术室、诊断室的二甲苯平均质量浓度分别为0.259、9.546、0.331mg/m^3。技术室二甲苯暴露的非致癌风险最高(HQ=15.56),取材室和诊断室二甲苯暴露的非致癌风险较小,HQ均<1。[结论]济南市综合医院病理科取材室、技术室、诊断室工作人员甲醛暴露均存在致癌风险和非致癌风险,技术室工作人员二甲苯暴露的非致癌风险最高。
关键词
病理科
职业危害
致癌风险
非致癌风险
美国
环境保护
署
吸入风险
模型
Keywords
department of pathology
occupational hazard
cancer risk
non-cancer risk
inhalation risk assessment model of U.S. Environmental Protection Agency(US EPA)
分类号
R135.14 [医药卫生—劳动卫生]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于四种风险评估模型的正己烷职业健康风险评估
李飞
孔璐
王博深
徐凡伟
蔡纳
朱宝立
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2024
0
原文传递
2
应用国外两种风险模型评估职业危害的对比研究
袁伟明
冷朋波
周莉芳
邹华
张美辨
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2015
33
原文传递
3
济南市医院病理科工作人员甲醛和二甲苯暴露健康风险评估
王燕
江媛媛
刘志艳
王德军
孔凡玲
隋少峰
《环境与职业医学》
CAS
CSCD
北大核心
2018
12
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部