期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“传销罪”罪名法定化之研究——兼评《刑法修正案(七)》(草案)中“组织领导传销罪” 被引量:24
1
作者 詹庆 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第2期47-53,共7页
2008年,我国《刑法修正案(七)》(草案)新增了"组织领导传销罪"。国外对传销罪普遍予以刑罚规制。我国新增传销犯罪有其必要性。该罪的设立应遵守适度和协调的原则。传销罪是指行为人组织策划或积极参与以销售产品或提供服务... 2008年,我国《刑法修正案(七)》(草案)新增了"组织领导传销罪"。国外对传销罪普遍予以刑罚规制。我国新增传销犯罪有其必要性。该罪的设立应遵守适度和协调的原则。传销罪是指行为人组织策划或积极参与以销售产品或提供服务为幌子,以高额回报引诱人员加入,获利主要来源于发展人员所缴付的费用,而不是基于销售产品或提供服务之合理价格,扰乱市场秩序,情节严重应予刑罚处罚的行为。传销罪与集资诈骗罪、非法经营罪和诈骗罪存在差异。该草案设置的传销罪尚有需要完善之处。 展开更多
关键词 传销 传销罪 罪名法定 《刑法修正案(七)》(草案)
下载PDF
罪名司法确定的实践逻辑与理论探究 被引量:10
2
作者 喻海松 《法学》 CSSCI 北大核心 2021年第10期80-93,共14页
1997年《刑法》施行以来,"两高"通过专门司法解释实现了罪名司法确定的逐步统一和不断完善,其具体历程可以大致划分为四个时期。罪名是对罪状的标识,不能也不应替代罪状的功能。基于此,新近罪名确定在精炼和明确之间呈现出对... 1997年《刑法》施行以来,"两高"通过专门司法解释实现了罪名司法确定的逐步统一和不断完善,其具体历程可以大致划分为四个时期。罪名是对罪状的标识,不能也不应替代罪状的功能。基于此,新近罪名确定在精炼和明确之间呈现出对前者优先排序的倾向,并通过罪名设置的适当包容性实现相对稳定性。罪名法定原则要求罪名反映罪状的核心特征,尽量使用法条原词,对习惯性罪名有所取舍,并兼顾罪名的达意与文雅。独立的罪状是单设罪名的实质标准。当前,已呈现对同条(款)多罪名有所整合,甚至将同条多款统一确定为选择性罪名的趋势。 展开更多
关键词 罪名的司法确定 功能定位 罪名法定 核心罪状
原文传递
谈刑法中的罪名法定
3
作者 苏晓丽 《江苏警官学院学报》 2001年第2期71-74,共4页
罪名有学理罪名和司法罪名之分。罪名具有揭示犯罪本质性、特殊性、周延性、简练性、法定性等特征。一个罪名与其所指犯罪之间应是对应关系。现实司法实践中存在同一犯罪不同罪名之间的争执 ,亟需将同一犯罪的罪名以法律形式明文规定 ,... 罪名有学理罪名和司法罪名之分。罪名具有揭示犯罪本质性、特殊性、周延性、简练性、法定性等特征。一个罪名与其所指犯罪之间应是对应关系。现实司法实践中存在同一犯罪不同罪名之间的争执 ,亟需将同一犯罪的罪名以法律形式明文规定 ,使之统一。 展开更多
关键词 刑法 罪名 罪名法定
下载PDF
论真正的罪名法定化——罪刑法定主义之本义 被引量:6
4
作者 艾小乐 王耀忠 《当代法学》 2003年第6期129-134,共6页
1997年3月14日,第八届全国人民代表大会第五次会议通过修订的《中华人民共和国刑法》,1997年10月11日起正式实施。这部刑法典“是在总结1979年刑法典施行17年多的经验基础上修订的一部统一的、比较完备的刑法典”,它顺应了时代的要求,... 1997年3月14日,第八届全国人民代表大会第五次会议通过修订的《中华人民共和国刑法》,1997年10月11日起正式实施。这部刑法典“是在总结1979年刑法典施行17年多的经验基础上修订的一部统一的、比较完备的刑法典”,它顺应了时代的要求,大大推动了我国刑事法治乃至整个法治建设的进程,从而在新中国法制史上具有里程碑的作用。”所以,我们应当对这部刑法典给予充分肯定。但同时,也要看到其所存在的不足之处。未能实现真正的罪名法定化,并因此引发——系列问题,便是缺憾之一。本文拟从刑事罪名领域的现状、问题探寻、原因分析和解决办法四个方面,对此进行讨沦,以期能为我国刑事法治状况更趋完善。 展开更多
关键词 罪名法定 罪刑法定主义 中国 刑法 罪名
原文传递
选择性罪名的存在价值和缺陷
5
作者 王林 《河南公安高等专科学校学报》 2005年第4期56-58,共3页
选择性罪名既有存在价值,又有缺陷。弥补其缺陷的途径主要有三种:适当限制选择性罪名的数量;规定对实施选择性罪名中数行为的犯罪人从重处罚;罪名的法定化。
关键词 选择性罪名 犯罪构成 罪名法定
下载PDF
刑法修正后应及时确定罪名
6
作者 陈长均 《人民检察》 北大核心 2009年第10期58-59,共2页
罪名是指犯罪的名称,是对某种具体犯罪最本质特征的高度概括。各国刑法确定罪名的方式主要有两种:一是明示式,即在分则条文中明确规定罪名,使罪名法定化。二是包含式,即在分则条文中不规定罪名,只规定罪状,将罪名包含在罪状之中... 罪名是指犯罪的名称,是对某种具体犯罪最本质特征的高度概括。各国刑法确定罪名的方式主要有两种:一是明示式,即在分则条文中明确规定罪名,使罪名法定化。二是包含式,即在分则条文中不规定罪名,只规定罪状,将罪名包含在罪状之中,经过对罪状的分析概括出罪名。我国刑法未实行罪名法定,属于包含式。在这种情况下,立法机关对刑法分则进行修改后,或者是增加了新条款, 展开更多
关键词 罪名法定 刑法分则 立法机关 罪状 犯罪
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部