直出绿激光汽化切除术与选择性绿激光汽化术治疗良性前列腺增生的疗效分析 被引量：30

1

作者 陈帅奇 朱峰 +4 位作者 吴春磊 张新君 刘沛 余沁楠 张会清 《中国内镜杂志》 北大核心 2017年第5期34-38,共5页

目的总结分析直出绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)与选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)在治疗良性前列腺增生症(BPH)方面的安全性和临床疗效。方法将113例BPH患者随机分为两组,PVRP组62例,PVP组51例。比较两组手术时间、术中出血量、术后持... 目的总结分析直出绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)与选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)在治疗良性前列腺增生症(BPH)方面的安全性和临床疗效。方法将113例BPH患者随机分为两组,PVRP组62例,PVP组51例。比较两组手术时间、术中出血量、术后持续膀胱冲洗时间、导尿管留置时间;观察两组手术前、后生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Q_(max))及术后并发症发生情况。结果所有患者手术均成功,无严重并发症发生。PVRP手术时间(49.4±18.9)min明显少于PVP组(75.1±20.7)min(P<0.05);两组间术中出血量、膀胱冲洗时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月Q_(max)、PVR、IPSS、QOL均明显改善,与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组间比较,上述指标间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论直出光PVRP及PVP治疗BPH安全、有效,PVRP在手术时间上较PVP更有优势。 展开更多

关键词 前列腺增生 绿激光前列腺汽化切除术 绿激光前列腺选择汽化术

下载PDF 职称材料

绿激光前列腺汽化切除术和选择性绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的效果比较 被引量：9

2

作者 邱晓东 杨占峰 杨营利 《中国实用医刊》 2020年第1期47-50,共4页

目的 比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)和选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生的效果.方法 对2015年9月至2018年9月商丘市第一人民医院收治的227例良性前列腺增生患者的病历资料进行回顾性分析,其中122例实施PVRP治疗(纳... 目的 比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)和选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生的效果.方法 对2015年9月至2018年9月商丘市第一人民医院收治的227例良性前列腺增生患者的病历资料进行回顾性分析,其中122例实施PVRP治疗(纳入PVRP组),105例实施PVP治疗(纳入PVP组).比较两组患者手术及恢复情况(手术时间、术中出血量、尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间),术前、术后6个月随访时残余尿量(PVR)、最大尿流量(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分变化以及术后6个月的并发症发生率.结果 两组患者术中出血量、术后导尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间比较差异均未见统计学意义(P均>0.05);PVRP组手术时间为(49.35±16.07)min,少于PVP组的(75.58±18.21)min(P<0.05).术后6个月,两组患者PVR、IPSS评分、QOL评分均较术前降低(P均<0.05),Qmax均较术前升高(P均<0.05),但两组术后比较差异未见统计学意义(P>0.05).术后6个月内PVRP组患者尿路刺激症发生率为5.74%(7/122),低于PVP组的14.29%(15/105),P<0.05;PVRP组急性尿潴留、膀胱颈口挛缩、尿道狭窄、压力性尿失禁、继发出血的发生率低于PVP组,但两组比较差异未见统计学意义(P>0.05).结论 PVRP、PVP治疗良性前列腺增生均有理想效果,PVRP安全性相对更高,且手术更为快捷. 展开更多

关键词 前列腺增生 绿激光前列腺汽化切除术 选择性绿激光前列腺汽化术

原文传递

绿激光前列腺汽化切除术与低压灌注下四区分割前列腺等离子剜除术治疗高龄高危良性前列腺增生患者的临床效果比较 被引量：7

3

作者 李小鑫 朱建 +2 位作者 鞠建 陈海燕 解吕中 《中国性科学》 2021年第2期14-17,共4页

目的观察比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)与低压灌注下四区分割前列腺等离子剜除术(FPKEP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取2017年8月至2019年9月江苏省南通市中医院治疗的68例高龄高危BPH患者作为研究对象。根... 目的观察比较绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)与低压灌注下四区分割前列腺等离子剜除术(FPKEP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法选取2017年8月至2019年9月江苏省南通市中医院治疗的68例高龄高危BPH患者作为研究对象。根据治疗方式不同分为PVRP组(n=36)和FPKEP组(n=32)。比较两组手术时间、手术出血量、血钠改变、术后导尿管留置时间、膀胱冲洗时间和手术后并发症的情况,以及手术前后国际前列腺症状(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、残余尿量(PVR)和最大尿流率(Qmax)相关指标。结果PVRP组手术时间、术中出血量明显少于FPKEP组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组血钠变化、导尿管留置时间、膀胱冲洗时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后IPSS评分、QOL评分、Qmax均较术前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均无输血和二次手术病例,且尿失禁等并发症发生率低。结论PVRP和FPKEP治疗高龄高危BPH均安全可靠、疗效确切,而PVRP术中出血量少,手术时间更短。 展开更多

关键词 绿激光前列腺汽化切除术 前列腺等离子剜除术 良性前列腺增生

下载PDF 职称材料

绿激光前列腺汽化切除术治疗高龄高危良性前列腺增生的效果观察 被引量：2

4

作者 张志忠 《黑龙江医学》 2023年第5期540-542,546,共4页

目的:探讨绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的效果及对患者尿动力学的影响。方法:选取2019年1月—2020年1月佳木斯市中心医院泌尿外科收治的64例高龄高危BPH患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,... 目的:探讨绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的效果及对患者尿动力学的影响。方法:选取2019年1月—2020年1月佳木斯市中心医院泌尿外科收治的64例高龄高危BPH患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为两组,每组各32例。对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP),观察组采用PVRP,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后住院时间、并发症、血清前列腺特异抗原(PSA)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、压力—流率值(A-G)、残余尿量(RV)。结果:观察组术后膀胱冲洗时间短于对照组,差异有统计学意义(t=10.153,P<0.05);术后,观察组尿频、尿痛、尿潴留、尿急、电切综合征发生率低于对照组,差异有统计学意义(t=7.630、7.053、9.143、6.564、4.267,P<0.05);术后,两组患者血清PSA、IPSS评分、QOL评分比术前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=9.975、8.899、15.125,P<0.05);术后3个月,两组患者Qmax比术前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(t=5.322,P<0.05);两组患者A-G值、RV降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=7.801、17.226,P<0.05)。结论:PVRP治疗高龄高危良性BPH的效果确切,可减少前列腺腺体体积,缓解患者的临床症状,改善尿动力学,提高生活质量,且并发症少。 展开更多

关键词 绿激光前列腺汽化切除术 高危良性前列腺增生 前列腺特异抗原 生活质量 尿动力学

下载PDF 职称材料

经尿道直出绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生的疗效观察 被引量：4

5

作者 李小鑫 朱建 +2 位作者 鞠建 崔宏亮 解吕中 《中国性科学》 2021年第4期13-16,共4页

目的探讨经尿道直出绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及有效性。方法选取2017年1月至2019年3月南通大学附属南通中医院收治的72例采用经尿道直出绿激光PVRP治疗的BPH患者作为研究对象。记录患者的手术时间... 目的探讨经尿道直出绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及有效性。方法选取2017年1月至2019年3月南通大学附属南通中医院收治的72例采用经尿道直出绿激光PVRP治疗的BPH患者作为研究对象。记录患者的手术时间、手术前后血红蛋白变化、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和并发症发生率,比较手术前后国际前列腺症状评分法(IPSS)评分、生活质量评分法(QOL)评分、残余尿量(PVR)和最大尿流率(Qmax)相关指标。结果本组72例BPH患者均完成PVRP手术,手术时间(56.8±15.2)min,术后血红蛋白浓度降低(16.5±3.6)g/L,术后膀胱冲洗时间(23.5±7.4)h,留置导尿管时间(4.8±1.2)d,术后无大出血,无包膜或膀胱穿孔,无复发再次手术病例;尿失禁发生率低;术后IPSS评分、QOL评分、Qmax、PVR较术前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论经尿道直出绿激光PVRP治疗BPH是一种安全有效的手术方式。 展开更多

关键词 绿激光前列腺汽化切除术 良性前列腺增生 激光手术 临床疗效

下载PDF 职称材料

绿激光前列腺汽化切除术和选择性绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的效果 被引量：2

6

作者 燕高举 《临床医学》 CAS 2022年第5期42-44,共3页

目的分析绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)和选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取2019年2月至2020年2月洛阳市中医院BPH患者146例,根据随机数字表法分为PVRP组和PVP组,每组73例。PVP组行PVP术,PVRP... 目的分析绿激光前列腺汽化切除术(PVRP)和选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取2019年2月至2020年2月洛阳市中医院BPH患者146例,根据随机数字表法分为PVRP组和PVP组,每组73例。PVP组行PVP术,PVRP组行PVRP术,比较两组围术期情况、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)及并发症发生率。结果PVRP组术后膀胱冲洗时间、术后导尿管留置时间、术中出血量与PVP组比较差异未见统计学意义(P>0.05);PVRP组手术时间较PVP组短(P<0.05)。PVR、Qmax水平与PVP组比较差异未见统计学意义(P>0.05);PVRP组IPSS评分较PVP组高(P<0.05)。PVRP组继发性出血(1.37%)、尿道狭窄(4.11%)、急性尿潴留(2.74%)、压力性尿失禁(1.37%)的发生率与PVP组(4.11%、6.85%、8.22%、5.48%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05);PVRP组尿道膀胱刺激症发生率(4.11%)较PVP组(15.07%)低(P<0.05)。结论PVRP治疗BPH患者可缩短手术时间,改善临床症状,并可降低尿道膀胱刺激症发生风险。 展开更多

关键词 良性前列腺增生 绿激光前列腺汽化切除术 选择性绿激光前列腺汽化术

原文传递

PVP、等离子电切和PVP联合等离子治疗大体积BPH的疗效比较 被引量：1

7

作者 农绍军 马利民 +4 位作者 张跃平 李文光 管杨波 周树军 成兵 《中国血液流变学杂志》 CAS 2019年第4期446-449,共4页

目的比较经尿道绿激光汽化术(PVP)、经尿道等离子前列腺电切术(TUPKRP)和PVP联合TUPKRP治疗不同体积前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法将体积大于80 mL的BPH患者90例,随机分为3组:PVP组(n=30),TUPKRP组(n=30),PVP+TUPKRP组(n=30),观察患... 目的比较经尿道绿激光汽化术(PVP)、经尿道等离子前列腺电切术(TUPKRP)和PVP联合TUPKRP治疗不同体积前列腺增生(BPH)的临床疗效.方法将体积大于80 mL的BPH患者90例,随机分为3组:PVP组(n=30),TUPKRP组(n=30),PVP+TUPKRP组(n=30),观察患者的手术情况、疗效、近期并发症.结果所有患者术后IPSS评分、QOL评分、Qmax、PVR较术前均有显著改善,三组间差异无统计学意义(P>0.05).PVP+TUPKRP组手术时间、留置尿管时间、术后住院时间、术中出血量及术后血钠浓度下降程度均明显少于PVP组及TUPKRP组.而PVP组和TUPKRP组差异无统计学意义(P>0.05).并发症方面,PVP+TUPKRP组短暂性尿失禁及继发性出血的发生率明显低于其余两组(P<0.05).结论PVP+TUPKRP组较PVP组、TUPKRP组具有出血更少、创伤更小、并发症发生率较低的优点,更适用于大于80 mL的BPH患者. 展开更多

关键词 前列腺增生 经尿道等离子前列腺电切术 绿激光前列腺汽化切除术

下载PDF 职称材料

经尿道绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生临床价值研究 被引量：1

8

作者 韩利平 《河南外科学杂志》 2021年第3期77-79,共3页

目的探讨经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床价值。方法回顾性分析2017-07—2020-04郑州第九人民医院泌尿外科行手术治疗的86例BPH患者的临床资料。按手术方式分为经尿道绿激光前列腺汽化切除术组(PVP组,4... 目的探讨经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床价值。方法回顾性分析2017-07—2020-04郑州第九人民医院泌尿外科行手术治疗的86例BPH患者的临床资料。按手术方式分为经尿道绿激光前列腺汽化切除术组(PVP组,44例)和经尿道前列腺电切术组(TURP组,42例)。比较2组患者的基线资料、术中情况、术后临床指标。记录术前和术后随访6个月时的国际前列腺评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)、残余尿量(RUV)、最大尿流速率(Qmax),以及前列腺特异性抗原(PSA)。结果 2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。PVP组手术时间、术中出血量,以及术后留置尿管时间、拔出尿管时间、拔出尿管后情况和住院时间均优于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访,2组患者的IPSS、QOL、RUV、Qmax、PSA均较前明显改善,其中PVP组的改善效果优于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PVP术治疗BPH,术中出血量少、手术时间短、不良反应少,症状改善显著。 展开更多

关键词 良性前列腺增生 绿激光前列腺汽化切除术 应用效果

下载PDF 职称材料

铥激光前列腺汽化切除术与传统经尿道前列腺电切术疗效比较及术后尿道狭窄相关因素分析 被引量：24

9

作者 宋文 王涛 +7 位作者 凌青 刘夏铭 陈忠 宋晓东 郭小林 庄乾元 王少刚 刘继红 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第12期1085-1088,共4页

目的:比较铥激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术(TURP)术疗效及术后尿道狭窄相关因素分析。方法:收集2015年6月至2016年6月我院接受手术治疗的BPH患者210例,分为TURP组(n=126)和铥激光组(n=84),分别应用TURP和铥激光治疗,对比两... 目的:比较铥激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术(TURP)术疗效及术后尿道狭窄相关因素分析。方法:收集2015年6月至2016年6月我院接受手术治疗的BPH患者210例,分为TURP组(n=126)和铥激光组(n=84),分别应用TURP和铥激光治疗,对比两种术式的治疗效果;术后随访半年,应用Logistic回归分析术后半年发生尿道狭窄的危险因素。结果:铥激光组患者的手术时间(53.2±21.6)min与TURP组患者(78.6±27.5)min相比明显缩短,术后膀胱冲洗时间(26.1±3.7)h与TURP组患者(31.5±2.9)h相比明显缩短,留置尿管时间(3.7±1.5)d与TURP组患者(5.3±1.7)d相比明显缩短,术后住院时间(5.5±1.4)d与TURP组患者(7.9±2.1)d相比也明显缩短,术后6个月尿白细胞铥激光组(24.9±11.7)个/μl较TURP组(32.1±12.6)个/μl更少,术后并发症发生率铥激光组(3.6%,3/84)较TURP组(11.9%,15/126)更低,其中尿道狭窄发生率铥激光组(1.2%,1/84)较TURP组(7.9%,10/126)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示术前尿白细胞数、术后留置尿管时间、手术方式是术后尿道狭窄的独立危险因素。结论:铥激光手术相比TURP,疗效确切,术后恢复快,安全性高,术后尿道狭窄发生率低,术后尿道狭窄的主要风险因素有尿路感染、术后留置尿管时间及手术方式,应注意选择最佳术式、术后合理置管及预防尿道感染,从而减少尿道狭窄的发生。 展开更多

关键词 铥激光前列腺汽化切除术 经尿道前列腺电切术 尿道狭窄 相关因素

下载PDF 职称材料

铥激光前列腺汽化切除术与等离子电切治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效比较 被引量：22

10

作者 侯岩松 何屹 +2 位作者 王华 朱崴 姜新 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第8期1939-1940,共2页

目的探讨经尿道铥激光前列腺汽化切除术(Tm LRP)与双极等离子切除术(PRP)治疗高危高龄良性前列腺增生(BHP)患者的临床疗效及安全性。方法分别用Tm LRP及PRP治疗高龄高危BPH患者各45例、43例。比较两种术式的手术时间、术中失血量、并发... 目的探讨经尿道铥激光前列腺汽化切除术(Tm LRP)与双极等离子切除术(PRP)治疗高危高龄良性前列腺增生(BHP)患者的临床疗效及安全性。方法分别用Tm LRP及PRP治疗高龄高危BPH患者各45例、43例。比较两种术式的手术时间、术中失血量、并发症及手术疗效等指标。结果 88例均安全度过围术期,未出现严重并发症,未输血。Tm LRP组间术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后住院时间对比差异显著(P<0.05)。两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)和最大尿流率(Qmax)均明显改善(P<0.05),但组间无明显差别(P>0.05)。结论Tm LRP与PRP治疗高龄高危BPH患者均有明确的疗效,但Tm LRP具有术中出血少,术后恢复快,更适合高龄高危BPH患者。 展开更多

关键词 良性前列腺增生 铥激光前列腺汽化切除术 前列腺等离子电切术

下载PDF 职称材料

经尿道激光汽化前列腺切除术和经尿道前列腺电切除术后临床护理对照体会 被引量：11

11

作者 杨瑞英 那洪波 +4 位作者 陈天贺 王宏 田影 刘梦瑶 陈丽丽 《航空航天医学杂志》 2015年第1期104-106,共3页

目的比较经尿道2μm激光前列腺汽化切除术和经尿道前列腺电切除术的临床效果和护理特点,以提高护理工作质量。方法 200例良性前列腺增生患者分为两组,100例接受经尿道2μm激光手术治疗(激光组),100例患者接受经尿道前列腺电切除术(电切... 目的比较经尿道2μm激光前列腺汽化切除术和经尿道前列腺电切除术的临床效果和护理特点,以提高护理工作质量。方法 200例良性前列腺增生患者分为两组,100例接受经尿道2μm激光手术治疗(激光组),100例患者接受经尿道前列腺电切除术(电切组)治疗。分析两组前列腺增生患者临床资料,对术后出血、膀胱冲洗时间、膀胱痉挛发生率、离床活动时间、平均住院时间等方面总结和分析。结果两组患者手术前后最大尿流率(Qmax)、残余尿(PRV)比较均得到显著改善(P<0.01)。膀胱冲洗时间和术后并发症患者激光组较电切组住院时间明显减少(P<0.05),而术后住院时间(P>0.05)缩短不明显。结论与经尿道前列腺电切术相比,经尿道2μm前列腺汽化切除术中、术后出血少,术后留置导尿管时间、膀胱冲洗时间均缩短,明显提高护理工作效率。 展开更多

关键词 经尿道2μm激光前列腺汽化切除术 经尿道前列腺电切除术 前列腺增生症 护理对照体会

下载PDF 职称材料

不同手术方法预防前列腺增生术后膀胱痉挛性疼痛的效果观察 被引量：8

12

作者 王裕中 王良龙 +3 位作者 陈志勇 蒋利明 刘荣新 张欣荣 《海南医学》 CAS 2013年第24期3711-3713,共3页

目的比较2μm激光前列腺汽化切除术、耻骨上经膀胱前列腺切除术(开放式手术)和经尿道前列腺电切术(TURP)预防前列腺术后膀胱痉挛性疼痛发作的效果。方法选取2009年5月至2013年5月于我院行前列腺手术的良性前列腺增生(BPH)患者145例,在... 目的比较2μm激光前列腺汽化切除术、耻骨上经膀胱前列腺切除术(开放式手术)和经尿道前列腺电切术(TURP)预防前列腺术后膀胱痉挛性疼痛发作的效果。方法选取2009年5月至2013年5月于我院行前列腺手术的良性前列腺增生(BPH)患者145例,在患者同意前提下按照入院时间分为三组,其中开放手术组35例、TURP组50例和2μm激光组60例,对三种术式术后12 h、24 h及48 h 3个时间段患者采用视觉模拟疼痛评分法评价其术后膀胱痉挛性疼痛程度,并进行统计分析。结果三种手术方式对比发现,2μm激光组在术后不痛及微痛的例数明显多于其他两组,术后12 h、24 h及48 h疼痛评分分别为(0.57±0.21)分、(0.23±0.10)分、0分,显著低于其他两组(P<0.01)。结论 2μm激光在BPH术后预防膀胱痉挛性疼痛方面具有显著优点。 展开更多

关键词 2μm激光前列腺汽化切除术 良性前列腺增生 膀胱 痉挛性疼痛

下载PDF 职称材料

经尿道前列腺电切术与2μm激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生的效果比较 被引量：7

13

作者 左超 张晓毅 +2 位作者 刘川海 孙博 邹练 《中国综合临床》 2013年第9期981-983,共3页

目的通过前瞻性随机对照实验比较经尿道2μm激光前列腺汽化术与前列腺电切术的临床疗效。方法将60例良性前列腺增生（BPH）患者随机分为两组，分别行经尿道2μm激光前列腺汽化术（2-micronlaser组，30例）和前列腺电切术（TURP组，30例... 目的通过前瞻性随机对照实验比较经尿道2μm激光前列腺汽化术与前列腺电切术的临床疗效。方法将60例良性前列腺增生（BPH）患者随机分为两组，分别行经尿道2μm激光前列腺汽化术（2-micronlaser组，30例）和前列腺电切术（TURP组，30例）。比较两组患者手术时间、术中出血量、手术后症状改善、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间及近期并发症。结果2-micronlaser组、TURP组患者术后国际前列腺症状评分（IPSS）[（6．6±1．8）分与（5．7±1．3）分]、最大尿流率[（20．6±1．5）ml／s与（19．5±1．7）ml／s]和残余尿量[（22．3±4．7）ml与（26．3±7．2）m1）均较术前明显改善[（33．2±2．2）、（33．4μ2．3）分，（7．8±4．3）、（8．3±4．5）ml／s，（57．2±10．5）、（60．2±14．5）ml，P值分别为0．005、0．008、0．036、0．001、0．005、0．013]，但术后两组上述指标间比较差异均无统计学意义（P值分别为0．16、0．49、0．97）；2-micronlaser组术中出血量[（20．9±12．1）m1]、术后膀胱冲洗时间[（1．0±0．5）d]、留置尿管时间[（3．2±1．3）d]、住院时间[（6．8±0．7）d]明显低于TURP组[（55．3±27．8）ml、（3．5±0．7）d、（6．0±1．5）d、（10．64-0．6）d，P值分别为0．009、0．005、0．035、0．03]。两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论2μm激光前列腺汽化术能有效治疗BPH，且与TURP具有相似的临床疗效，同时2μm激光前列腺汽化术相对于TURP具有操作安全，手术时间少、术中出血少，恢复快等特点。 展开更多

关键词 良性前列腺增生 2μm激光前列腺汽化切除术 经尿道前列腺电切术

原文传递

经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果比较 被引量：3

14

作者 郭贵斌 何景盛 《临床医学工程》 2023年第7期905-906,共2页

目的对比经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将100例BPH患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组行经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术治疗,对照组行经尿道前列腺电... 目的对比经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将100例BPH患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。观察组行经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术治疗,对照组行经尿道前列腺电切术治疗。比较两组的围术期指标、炎性因子水平及不良反应发生率。结果两组的手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间及术后住院时间比较无统计学差异(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后1 d,观察组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的14.00%(P<0.05)。结论与经尿道前列腺电切术相比,经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术治疗BPH的创伤较小,可明显减轻患者机体损伤,降低不良反应发生率。 展开更多

关键词 经尿道1470nm激光前列腺汽化切除术 经尿道前列腺电切术 良性前列腺增生

下载PDF 职称材料

蓝激光前列腺汽化切除术对良性前列腺增生患者术后性功能及下尿路症状的影响

15

作者 徐晓龙 满超 +2 位作者 岳传超 赵永伟 郝晓航 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2024年第6期501-504,509,共5页

目的分析蓝激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果及对患者术后性功能及下尿路症状(LUTS)的影响。方法回顾性分析2023年3—8月在泰安市中心医院迎胜院区泌尿肾病激光治疗中心接受手术治疗的91例BPH患者的临床资料,根... 目的分析蓝激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果及对患者术后性功能及下尿路症状(LUTS)的影响。方法回顾性分析2023年3—8月在泰安市中心医院迎胜院区泌尿肾病激光治疗中心接受手术治疗的91例BPH患者的临床资料,根据不同手术方式分为两组,蓝激光组(n=46)采用经尿道蓝激光前列腺汽化切除术,PKRP组(n=45)采用经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)。比较两组患者的手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间,术前、术后6个月的残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)问卷、射精功能评分量表(CIPE)评分以及逆行射精发生率。结果两组手术时间[(24.66±5.38)min vs.(62.50±3.85)min]、膀胱冲洗时间[(20.40±2.78)h vs.(51.93±5.02)h]、留置尿管时间[(1.65±0.89)d vs.(6.73±2.98)d]及住院时间[(4.26±1.57)d vs.(8.45±2.28)d]比较,蓝激光组均明显短于PKRP组(P<0.05)。两组患者术前及术后6个月Qmax、PVR、QoL及IPSS比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月蓝激光组较PKRP组的IIEF-5问卷[(20.02±2.63)分vs.(17.64±1.75)分]及CIPE评分更高[(30.88±3.45)分vs.(26.25±3.51)分],差异具有统计学意义(P<0.05)。蓝激光组术后6个月的逆行射精发生率低于PKRP组(4.35%vs.35.60%,P<0.05)。结论蓝激光前列腺汽化切除术能够改善BPH患者LUTS,并且更好的保护了患者的性功能。 展开更多

关键词 蓝激光前列腺汽化切除术 性功能 逆行射精 经尿道前列腺等离子电切术 良性前列腺增生 下尿路症状

下载PDF 职称材料

直出式绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生的疗效观察 被引量：6

16

作者 时俊 何华 +4 位作者 许超 邱龙龙 贾我增 吕彬 杨学东 《临床泌尿外科杂志》 2018年第5期407-409,共3页

目的:观察直出式绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法:对43例BPH患者采用直出式绿激光前列腺汽化切除手术方式。对患者手术时间、术中有无包膜穿孔及输血、术后留置尿管及冲洗时间、术后1个月和3个月自由尿流率... 目的:观察直出式绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法:对43例BPH患者采用直出式绿激光前列腺汽化切除手术方式。对患者手术时间、术中有无包膜穿孔及输血、术后留置尿管及冲洗时间、术后1个月和3个月自由尿流率检查及国际前列腺症状评分(IPSS)等指标进行分析。结果:43例患者手术均取得成功。平均手术用时(65±21)min,均未出现包膜穿孔,术中出血量均<10ml,术后膀胱冲洗0.5~1.0d,术后留置尿管中位时间2d。术后随访最大尿流率(Qmax)显著高于术前水平,IPSS评分显著下降。结论:直出式前列腺绿激光汽化切除术具有手术时间短,组织切除彻底,保留有病理组织的优势,对治疗BPH是安全有效的。 展开更多

关键词 直出式绿激光前列腺汽化切除术 绿激光 良性前列腺增生

原文传递

经尿道前列腺等离子汽化电切术与经尿道绿激光前列腺汽化切除术治疗良性前列腺增生临床效果对比研究 被引量：4

17

作者 邓灿 林巧威 +3 位作者 丁勇泉 李汉强 邱峻辉 陈远祥 《卫生职业教育》 2019年第9期151-152,共2页

目的比较经尿道前列腺等离子汽化电切术(TUPKRP)与经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将2017年6月至2018年6月某院泌尿外科诊断为BPH的74例患者,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。对照组行T... 目的比较经尿道前列腺等离子汽化电切术(TUPKRP)与经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法将2017年6月至2018年6月某院泌尿外科诊断为BPH的74例患者,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。对照组行TUPKRP治疗,观察组行PVP治疗。比较两组围手术期各项指标、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大嵌流率(Qmax)及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、膀胱冲洗时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);治疗后观察组QOL低于对照组,Qmax高于对照组(均P<0.05);两组术后并发症发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论与TUPKRP相比,PVP损伤更小,效果更显著,患者生活质量更高。 展开更多

关键词 经尿道前列腺等离子汽化电切术 经尿道绿激光前列腺汽化切除术 良性前列腺增生

下载PDF 职称材料

高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗前列腺增生的疗效

18

作者 巴特尔 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第4期103-105,共3页

探究对前列腺增生患者施以高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗的疗效。方法 选取我院收治的前列腺增生患者,实验时间段限定于2020年10月-2022年4月,收录共计68例样本,分组处理用密封信封抽选法完成,研究组(34例)施以高功率绿激光前列腺... 探究对前列腺增生患者施以高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗的疗效。方法 选取我院收治的前列腺增生患者,实验时间段限定于2020年10月-2022年4月,收录共计68例样本,分组处理用密封信封抽选法完成,研究组(34例)施以高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗,对照组(34例)施以经尿道前列腺电切术治疗,比对组间临床相关指标、治疗前后IPSS评分、Qmax、RUV、并发症发生率。结果 研究组的术中出血量(54.06±7.25)ml、手术时间(58.19±8.23)min、膀胱冲洗时间(2.31±0.62)d、留置导尿管时间(3.02±1.79)d、住院时间(5.06±2.57)d均比对照组要低(P<0.05)。治疗前组间IPSS评分、Qmax、RUV相近(P>0.05),治疗后,研究组的IPSS评分(5.31±2.54)分、Qmax(20.15±6.07)ml·s-1、RUV(25.65±6.87)ml与对照组相近(P>0.05)。研究组的并发症发生率(2.94%)相较于对照组(20.59%)要低(P<0.05)。结论 在为前列腺增生患者提供治疗时选择高功率绿激光前列腺汽化切除术治疗的效果相较于运用传统经尿道前列腺电切术治疗的效果更为确切,能够减少术中出血量、并发症发生率,缩短住院时间,临床应用价值较高。 展开更多

关键词 前列腺增生 高功率绿激光前列腺汽化切除术 并发症

下载PDF 职称材料

选择性绿激光前列腺汽化切除术治疗高危、高龄良性前列腺增生症效果分析 被引量：3

19

作者 桂琦 《河南外科学杂志》 2020年第2期142-143,共2页

目的分析选择性绿激光前列腺汽化切除术治疗高危、高龄良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法选取2016-11—2019-01间驻马店市中心医院收治的68例高危、高龄BPH患者,依据治疗方案不同分为2组,各34例。观察组行选择性绿激光前列腺汽化切除术... 目的分析选择性绿激光前列腺汽化切除术治疗高危、高龄良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法选取2016-11—2019-01间驻马店市中心医院收治的68例高危、高龄BPH患者,依据治疗方案不同分为2组,各34例。观察组行选择性绿激光前列腺汽化切除术,对照组行经尿道前列腺电切术(TURP)。随访3个月,回顾性分析患者的临床资料。结果与对照组相比,观察组术后并发症更少,国际前列腺症状(IPSS)评分更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论选择性绿激光前列腺汽化切除术治疗高危、高龄BPH,术后并发症发生率低,可有效改善患者的IPSS评分,效果显著。 展开更多

关键词 BPH 高危 高龄 选择性绿激光前列腺汽化切除术

下载PDF 职称材料

经尿道绿激光前列腺汽化切除术治疗30例良性前列腺增生症近期效果

20

作者 姚朝飞 《河南外科学杂志》 2018年第6期152-153,共2页

目的探讨经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的近期效果。方法选取镇平县第二人民医院2017-01—2018-04间收治的60例BPH患者。根据不同手术方案分为2组,各30例。对照组给予经尿道前列腺电切术(TURP),观察组给... 目的探讨经尿道绿激光前列腺汽化切除术(PVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的近期效果。方法选取镇平县第二人民医院2017-01—2018-04间收治的60例BPH患者。根据不同手术方案分为2组,各30例。对照组给予经尿道前列腺电切术(TURP),观察组给予PVP。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均少于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。术后3个月观察组勃起功能(IIEF-5)评分较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论 PVP治疗BPH,可降低并发症发生率,对患者性功能影响较小。 展开更多

关键词 良性前列腺增生症 经尿道绿激光前列腺汽化切除术 经尿道前列腺电切术

下载PDF 职称材料