期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
运用广义增长平衡法和综合绝世后代法估计1991—1998年全国疾病监测系统的居民漏报水平 被引量:5
1
作者 万霞 周脉耕 +2 位作者 王黎君 陈爱平 杨功焕 《中华流行病学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第9期927-932,共6页
目的运用广义增长平衡法(GGB)和综合绝世后代法(SEG)估计1991—1998年全国综合疾病监测系统(DsP)的居民漏报水平。方法分别采用以上两种方法对DSP1991—1998年居民分年龄别漏报率进行估计,其中GGB法是通过以死亡率为自变量,以... 目的运用广义增长平衡法(GGB)和综合绝世后代法(SEG)估计1991—1998年全国综合疾病监测系统(DsP)的居民漏报水平。方法分别采用以上两种方法对DSP1991—1998年居民分年龄别漏报率进行估计,其中GGB法是通过以死亡率为自变量,以进入率和增长率差值为应变量拟合一元线性方程,即n^*(x)-r^*(x+)=[ln(k1/k2)]/t+[(k1k2)^0.5/c]d^*(x+);SEG法通过2000年人口普查计算的85岁期望寿命值及公式N(x)=∫x^∞D(a)·exp[∫x^a r(u)du]d(a)来计算。绘制散点图判断分年龄别漏报情况,最后根据计算出的漏报率,对各年龄别死亡率进行漏报校正。结果采用GGB法得出1998年人口相对于1991年上报的人口完整性为87.29%,1991~1998年死亡漏报率为11.7%,各年龄别的漏报程度不高;而采用SEG法得出1991—1998年DSP数据报告的漏报率为48.0%,而且随着年龄别的上升,报告漏报率呈显著下降趋势。结论GGB法和SEG法较常用的漏报调查方法节约了成本、可以估计一段时期内的平均漏报水平,并且GGB法可以同时估计一段时期内人口的相对完整性和死亡漏报情况,但是其自身也有局限性。采用SEG法和GGB法计算的结果善异比较大.采用GGB=SEG两阶殷浃对DSP数据薪得了很好的而产漏耜估计. 展开更多
关键词 疾病监测系统 漏报 广义增长平衡 综合绝世后代
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部