-
题名缔约过失责任赔偿范围浅析
- 1
-
-
作者
李伶俐
-
机构
信阳师范学院 政法学院
-
出处
《中共郑州市委党校学报》
2009年第2期98-99,103,共3页
-
文摘
建立完善的缔约过失责任对于规范社会经济秩序、实现法的正义性、促进经济和谐发展有着极为重要的意义。我国《合同法》虽然确立了缔约过失责任制度,但并未对缔约过失赔偿范围作出明确的规定,这不利于对当事人的利益和交易安全的保障。因此,对缔约过失责任的构成要件、适用范围及相关理论进行剖析,进而确定缔约过失责任最终的赔偿范围,十分必要。
-
关键词
缔约过失责任
信赖利益
履行利益
维持利益
-
分类号
D923.6
[政治法律—民商法学]
-
-
题名论缔约过失责任与不作为侵权责任的合理界分
- 2
-
-
作者
郜名扬
钱凯
-
机构
吉林大学法学院
安徽广播电视大学蚌埠分校
-
出处
《安徽广播电视大学学报》
2006年第1期10-14,共5页
-
文摘
缔约过失责任是为了维护缔约过程中的信赖利益而创设的独立的民事责任制度,其民法理论根源在于诚实信用与公平原则。不作为侵权责任与作为侵权责任相对应,关注的是作为义务被违反时的权利救济问题,其民法理论根源在于诚实信用与公序良俗原则。探求两种制度存在的更深层次的法理根源,则是对法律与道德关系的追问。然而,两种责任的目的与价值并不相同,因此,合理厘定二者的界限,避免不必要的竞合十分重要。
-
关键词
过失责任
侵权责任
合同义务
注意义务
信赖利益
维持利益
-
Keywords
liability for negligence,liability for tort
contract duty
duty of care
reliance interest
inherent interest
-
分类号
D923.304
[政治法律—民商法学]
D923.604
[政治法律—法学]
-
-
题名时事概览
- 3
-
-
-
出处
《世界知识》
2021年第4期8-9,共2页
-
文摘
俄美《新削减战略武器条约》延长五年2月3日,俄罗斯外交部发表声明说,俄美《新削减战略武器条约》延长五年,有效期至2026年2月5日,条约内容保持不变。声明说,俄美双方当天互换外交照会,完成延长《新削减战略武器条约》有效期协议的相关内部程序,协议即日生效。声明表示,作为两个核大国,俄美承担着特殊责任,做出这一重要决定有助于在严格维持利益平衡的条件下保证军控领域必要的可预测性和透明度。
-
关键词
外交照会
内部程序
特殊责任
可预测性
削减战略武器
时事概览
维持利益
条约
-
分类号
D81
[政治法律—国际关系]
-
-
题名人寿保险合同解除权行使中的利益平衡
- 4
-
-
作者
朱晓婷
-
机构
北京航空航天大学法学院
-
出处
《北京航空航天大学学报（社会科学版）》
2016年第6期33-39,共7页
-
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(YWF-14-RSC-044)
-
文摘
寿险保单积累的现金价值决定了此类保单的财产属性,成为投保人解除保险合同的根本动因。保险金权利人的保险合同效力维持利益根源于投保人交纳的保费,经过不断的积累和转化,最终以保险金的形式表现出来。当保险合同订立者与合同利益享有者相分离时,寿险合同解除权的行使与合同效力维持利益的冲突得以显现。此时,应对投保人的法定解除权设置必要的限制:区分寿险合同的类型和解除权行使的期间,确定解除权行使的具体方式,明确特殊情形下的解除权主体,在投保人的意思自治和保险金权利人的合法利益之间寻求合理的平衡点,实现人寿保险互助共济的社会目的。
-
关键词
人寿保险合同
法定解除权
现金价值
合同效力维持利益
利益平衡
-
Keywords
life insurance contract
statutory rescission right
cash value
interests of insurance contracts maintenance
balance of interests
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名维护期待权——对被保险人、受益人维持利益的研究
- 5
-
-
作者
童话
-
机构
西南财经大学保险学院
-
出处
《知识经济》
2011年第6期20-20,共1页
-
文摘
被保险人、受益人所拥有的保险合同维持利益与保险人、投保人的保险合同解除权之间存在着巨大矛盾。作为合同中受保障一方,被保险人、受益人可采取必要措施来维护自己的维持利益。同时,保险人、投保人的手中的合同解除权也应受到一定程度的限制。
-
关键词
保险合同解除权
维持利益
保单交易
-
分类号
D922.284
[政治法律—经济法学]
-
-
题名社区选举：在政治冷漠与高投票率之间
被引量：96
- 6
-
-
作者
熊易寒
-
机构
复旦大学国际关系与公共事务学院博士研究生
-
出处
《社会》
CSSCI
北大核心
2008年第3期180-204,共25页
-
基金
上海市民政局资助
复旦大学国际关系与公共事务学院资助
-
文摘
本文试图回答这样一个问题:为什么在选民普遍冷漠的情况下,居委会换届选举依然实现了非常高的投票率?通过对上海市2006年社区选举的考察,我们发现高投票率与一人多票是分不开的。一方面,家庭而非个人是最基本的投票单位,通常一个家庭只有一名成员亲自投票;另一方面,无限制的委托投票赋予了社区积极分子事实上的"复票权"。这种局面实际上是政府、党总支/居委会、积极分子和选民共谋的结果。与村民自治相比,城市社区选举之所以缺乏活力,关键在于村委会选举以分配性利益为基础,需要选出"当家人";而居委会选举以维持性利益为基础,只要选出"守夜人"。居民的政治冷漠实际上是由社区的利益结构所决定的,而社区选举的制度安排又进一步强化了人们的冷漠。
-
关键词
社区选举
政治冷漠
投票率
分配性利益
维持性利益
-
Keywords
community election, distributive interest, maintenance interest,political apathy, voting turnout rates
-
分类号
D669.3
[政治法律—政治学]
-
