期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
谈正确处理依法治校和自主办学的关系
被引量：
2
1
作者
郑升旭
王苏喜
《理论导刊》
北大核心
2003年第7期63-64,共2页
关键词
依法治校
自主办学
继
受
权利
利益冲突
高等教育
大众教育
中国
下载PDF
职称材料
重复授权情况下如何确定继受权利人——《别说我的眼泪你无所谓》词曲著作权重复授权纠纷案评析
被引量：
2
2
作者
徐翠
《科技与法律》
2011年第3期52-56,65,共6页
著作权人对作品著作权重复授权的,应由最先取得著作权人转让的受让人取得该项著作财产权。各方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都没有足够依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一...
著作权人对作品著作权重复授权的,应由最先取得著作权人转让的受让人取得该项著作财产权。各方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都没有足够依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。
展开更多
关键词
著作权
继
受
权利
人
证据规则
案例评析
下载PDF
职称材料
从《牡丹之歌》到《五环之歌》，“奉曲填词”是否侵犯改编权？
被引量：
1
3
作者
王栖鸾
《中关村》
2019年第12期88-89,共2页
众得公司仅从词作者处获得相应授权,未获得曲作者的相应授权,无法单独主张曲谱部分的权利,亦无法作为词曲作者共同的继受权利人主张歌曲整体的权利。
关键词
改编权
词作者
词曲作者
继
受
权利
人
是否侵犯
授权
权利
《牡丹之歌》
原文传递
影视作品的著作权人认定及继受人的权利合法性判断——评观视公司与华星公司著作权纠纷案
4
作者
陈文文
《中国版权》
CSSCI
2015年第3期31-34,共4页
影视作品的著作权由制片者享有,制片者的认定应结合影视作品正版DVD光盘片头片尾的出品方、国产电视剧发行许可证及DVD包装封底封面的出品方来判断。联合摄制单位不是著作权法意义上的影视作品著作权人。对于继受取得影视作品权属的权...
影视作品的著作权由制片者享有,制片者的认定应结合影视作品正版DVD光盘片头片尾的出品方、国产电视剧发行许可证及DVD包装封底封面的出品方来判断。联合摄制单位不是著作权法意义上的影视作品著作权人。对于继受取得影视作品权属的权利人的权利完整性判断不应过于苛刻,应从宽处理。
展开更多
关键词
影视作品
制片者
联合摄制单位
继
受
权利
人
原文传递
题名
谈正确处理依法治校和自主办学的关系
被引量：
2
1
作者
郑升旭
王苏喜
机构
西安工业学院人文社科系
出处
《理论导刊》
北大核心
2003年第7期63-64,共2页
关键词
依法治校
自主办学
继
受
权利
利益冲突
高等教育
大众教育
中国
分类号
G522 [文化科学—教育学]
G649.22 [文化科学—教育技术学]
下载PDF
职称材料
题名
重复授权情况下如何确定继受权利人——《别说我的眼泪你无所谓》词曲著作权重复授权纠纷案评析
被引量：
2
2
作者
徐翠
机构
湖北省高级人民法院
出处
《科技与法律》
2011年第3期52-56,65,共6页
文摘
著作权人对作品著作权重复授权的,应由最先取得著作权人转让的受让人取得该项著作财产权。各方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都没有足够依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。
关键词
著作权
继
受
权利
人
证据规则
案例评析
分类号
D932.49 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
从《牡丹之歌》到《五环之歌》，“奉曲填词”是否侵犯改编权？
被引量：
1
3
作者
王栖鸾
机构
海淀法院
出处
《中关村》
2019年第12期88-89,共2页
文摘
众得公司仅从词作者处获得相应授权,未获得曲作者的相应授权,无法单独主张曲谱部分的权利,亦无法作为词曲作者共同的继受权利人主张歌曲整体的权利。
关键词
改编权
词作者
词曲作者
继
受
权利
人
是否侵犯
授权
权利
《牡丹之歌》
分类号
D92 [政治法律—法学]
原文传递
题名
影视作品的著作权人认定及继受人的权利合法性判断——评观视公司与华星公司著作权纠纷案
4
作者
陈文文
机构
北京市第三中级人民法院
出处
《中国版权》
CSSCI
2015年第3期31-34,共4页
文摘
影视作品的著作权由制片者享有,制片者的认定应结合影视作品正版DVD光盘片头片尾的出品方、国产电视剧发行许可证及DVD包装封底封面的出品方来判断。联合摄制单位不是著作权法意义上的影视作品著作权人。对于继受取得影视作品权属的权利人的权利完整性判断不应过于苛刻,应从宽处理。
关键词
影视作品
制片者
联合摄制单位
继
受
权利
人
分类号
D923.41 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
谈正确处理依法治校和自主办学的关系
郑升旭
王苏喜
《理论导刊》
北大核心
2003
2
下载PDF
职称材料
2
重复授权情况下如何确定继受权利人——《别说我的眼泪你无所谓》词曲著作权重复授权纠纷案评析
徐翠
《科技与法律》
2011
2
下载PDF
职称材料
3
从《牡丹之歌》到《五环之歌》，“奉曲填词”是否侵犯改编权？
王栖鸾
《中关村》
2019
1
原文传递
4
影视作品的著作权人认定及继受人的权利合法性判断——评观视公司与华星公司著作权纠纷案
陈文文
《中国版权》
CSSCI
2015
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
