期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超越结构与行动范式 被引量:15
1
作者 谢岳 戴康 《复旦学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第3期180-188,共9页
20世纪后50年,社会科学在解释社会变迁的过程中,形成了两大互为竞争的理论范式——结构主义与行动主义。对社会变迁的解释,前者偏重于社会、政治和经济的结构关系,而后者侧重以行动者为中心。两大理论范式互相批评,指责对方所存在的解... 20世纪后50年,社会科学在解释社会变迁的过程中,形成了两大互为竞争的理论范式——结构主义与行动主义。对社会变迁的解释,前者偏重于社会、政治和经济的结构关系,而后者侧重以行动者为中心。两大理论范式互相批评,指责对方所存在的解释缺陷。不过,在这场旷日持久的争论中,先锋理论家们清醒地意识到两种传统范式固有的不足:二者都没有令人信服地说明为什么结构或行动在社会变迁中的作用更大。从20世纪末开始,这些理论家们尝试进行新的范式革命。以查尔斯·蒂利为代表的学者们在对革命和社会运动理论加以综合的时候,提出了动态的政治过程理论。他们主张采用"过程—机制"的方法和"相关性方法",动态地分析重大社会变迁的过程和结果。在他们看来,过程—机制理论能够将结构主义范式与行动主义范式嫁接在一起。通过文献分析,本文从本体论的高度,梳理了范式革命的内在逻辑,从而为社会科学的研究提供新的工具。 展开更多
关键词 结构主义 行动主义 结构行动范式 抗争政治理论 革命
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部