期刊文献+
共找到421篇文章
< 1 2 22 >
每页显示 20 50 100
经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较 被引量:28
1
作者 张道秀 苏明阳 +1 位作者 赵会平 尹翠 《中华实验外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第3期807-809,共3页
目的比较经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。方法选取我院接受电切手术治疗的106例大体积前列腺增生患者作为研究对象,实验组56例患者行经尿道前列腺电切剜除术,对照组50例患... 目的比较经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。方法选取我院接受电切手术治疗的106例大体积前列腺增生患者作为研究对象,实验组56例患者行经尿道前列腺电切剜除术,对照组50例患者行传统经尿道前列腺汽化电切术,比较两组患者的手术时间、平均住院日、住院费用、失血情况、电切综合征、切除组织重量、术后患者症状改善情况。结果实验组和对照组组患者平均住院日分别为(12.13±0.94)d、(12.12±0.94)d(P〉0.05),平均手术时间分别为(77.64±9.01)min、(85.20±10.74)min(P〈0.05),切除组织数量分别为(82.6±20.3)g、(71.3±16.5)g(P〈0.05),术前术后红细胞压积变化分别为(5.86±2.45)%、(11.67±4.46)%(P〈0.05)。实验组明显优于对照组。结论经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺增生有更加好的疗效和意义,手术更加安全,术后效果更加明显。 展开更多
关键词 尿道前列腺剜除 疗效 大体积前列腺
原文传递
3种术式治疗高危大体积前列腺增生的比较 被引量:18
2
作者 徐遵礼 张前兴 +1 位作者 朱建平 马利英 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2015年第2期121-125,共5页
目的比较耻骨上前列腺切除术(suprapubicprostatectomy,SP)、经尿道前列腺电切术(transurethralresectionoftheprostate,TURP)与经尿道前列腺剜除电切术(transurethralenucleationandresectionoftheprostate,TUERP)治疗高危大... 目的比较耻骨上前列腺切除术(suprapubicprostatectomy,SP)、经尿道前列腺电切术(transurethralresectionoftheprostate,TURP)与经尿道前列腺剜除电切术(transurethralenucleationandresectionoftheprostate,TUERP)治疗高危大体积前列腺增生患者的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院2005年7月~2014年3月手术治疗137例高危大体积前列腺增生患者的临床资料,以手术时期先后分别行SP(n=41)、TURP(n=42)和TUERP术(n=54)。比较3组手术时间、术后住院时间、腺体切除重量、术中出血量及术后国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标,并记录不良事件发生情况。结果137例手术均成功。手术时间sP组〈TUERP组〈TURP组[(69.7±10.2)min vs.(80.9±16.6)min vs.(100.7±19.0)min,F=41.306,P=0.000]。腺体切除重量TUERP组和SP组〉TURP组[(93.7±21.9)gvs.(101.9±26.6)gvs.(80.0±18.5)g,F=10.107,P=0.000]。术中失血量TUERP组〈SP组和TURP组(F=6.017,P=0.003)。术后住院时间TUERP组和TURP组〈SP组[(8.6±1.1)dvs.(8.9±1.4)dvs.(13.1±2.8)d,F=80.727,P=0.000]。3组术后3个月国际前列腺症状评分、生活质量评分和膀胱残余尿等指标差异均无显著性(P〉0.05)。结论SP、TURP与TUERP治疗高危大体积前列腺增生均安全、有效。TUERP具有切除腺体彻底、手术时间短、出血少、术后恢复快的优点。 展开更多
关键词 大体积前列腺增生 耻骨上前列腺 尿道前列腺 尿道前列腺剜除 高危
下载PDF
经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗复发性前列腺增生 被引量:13
3
作者 李传印 郑少波 +3 位作者 刘春晓 李虎林 赵朋朋 李炳坤 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2014年第1期26-28,共3页
目的介绍经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗复发性前列腺增生的方法及其疗效。方法 2008年1月至2012年1月,78例经尿道前列腺电切术(TURP)术后复发的前列腺增生患者,行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗。比较本组患者本次... 目的介绍经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗复发性前列腺增生的方法及其疗效。方法 2008年1月至2012年1月,78例经尿道前列腺电切术(TURP)术后复发的前列腺增生患者,行经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗。比较本组患者本次手术前及术后6个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、前列腺特异抗原(PSA)等指标,评估其疗效。结果 78例患者术后2例出现暂时性尿失禁,6月后全部排尿正常;前尿道狭窄1例。患者术前和术后6个月平均IPSS、QOL、Qmax、PVR、PSA,分别为(21.9±4.5)分、(4.1±0.6)分、(6.2±2.9)mL/s、(93.6±50.1)mL、(3.58±2.76)ng/mL和(4.7±2.4)分、(0.8±0.5)分、(19.7±3.2)mL/s、(10.5±6.3)mL、(0.91±0.64)ng/mL,5个指标手术前后比较差异均有显著统计学意义(均P<0.01)。结论经尿道逆行腔内剜除双极等离子体电切治疗复发性前列腺增生方法可行、疗效确切。寻找外科包膜平面及前列腺剥离为本手术的关键。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 复发 尿道前列腺 尿道前列腺剜除
下载PDF
经尿道腔内剜除法联合选择性膀胱颈切除治疗小体积前列腺增生症 被引量:13
4
作者 郑少波 刘春晓 +4 位作者 徐亚文 方平 郭凯 杜伟 温勇 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2011年第9期1143-1145,共3页
目的介绍经尿道腔内剜除法联合选择性膀胱颈切除治疗小体积前列腺增生的方法,并总结其疗效。方法 42例体积≤30 mL前列腺增生患者,采用经尿道腔内剜除法切除增生前列腺;以剥离面为参照,切平5~7点处颈口组织,切断3~4点8、~9点处纤维... 目的介绍经尿道腔内剜除法联合选择性膀胱颈切除治疗小体积前列腺增生的方法,并总结其疗效。方法 42例体积≤30 mL前列腺增生患者,采用经尿道腔内剜除法切除增生前列腺;以剥离面为参照,切平5~7点处颈口组织,切断3~4点8、~9点处纤维环。行颈口切除组织、腺窝增生组织剥离面组织学检查。比较患者手术前及术后12个月IPSS、Qmax、PVR、RE等指标,评估其疗效。结果 42例术后并发膀胱颈挛缩2例1,00%出现逆行射精。术前平均IPSS:21.4±3.2;Qmax:(8±2.5)mL/s;PVR:(95±22.4)mL。术后12个月平均IPSS:7.5±1.6;Qmax:(17.2±3.2)mL/s;PVR:(18±4.3)mL。手术前后各组数据相比,差异有显著性。组织学检查显示:颈口组织以混杂增生的平滑肌细胞、纤维组织、横纹肌组织为主;剥离面以增生的纤维组织为主,夹杂散在的腺体组织。结论治疗小体积前列腺增生,采用经尿道腔内剜除法联合选择性膀胱颈切除效果确切。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 尿道前列腺剜除 膀胱颈梗阻 前列腺增生
下载PDF
经尿道电切治疗合并前列腺炎的小体积前列腺增生 被引量:12
5
作者 郑少波 刘春晓 +4 位作者 徐亚文 方平 郭凯 杜伟 温勇 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第8期755-757,共3页
2007年2月至2010年4月,本院手术治疗良性前列腺增生(BPH)患者1687例,其中前列腺体积≤30ml且合并有慢性前列腺炎者82例,占同期患者的4.87%。现将这部分病例的治疗及随访情况总结、报告如下。
关键词 良性前列腺增生 尿道前列腺剜除 慢性前列腺 膀胱颈梗阻
下载PDF
两种经尿道手术治疗小体积前列腺增生疗效比较 被引量:6
6
作者 徐遵礼 张前兴 +1 位作者 朱建平 马利英 《西北国防医学杂志》 CAS 2018年第5期323-327,共5页
目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺剜除电切术(TUERP)联合经尿道膀胱颈切开术(TUIBN)治疗小体积前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析我院2009-07~2016-07行手术治疗的89例小体积BPH患者的临床资料,将其... 目的:比较经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺剜除电切术(TUERP)联合经尿道膀胱颈切开术(TUIBN)治疗小体积前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析我院2009-07~2016-07行手术治疗的89例小体积BPH患者的临床资料,将其分为TURP组(n=53)和TUERP+TUIBN组(n=36)。比较两组的手术时间、切除腺体重量、术中血红蛋白丢失量及术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOLS)和残余尿量(PVR)等指标,并记录术后并发症发生情况。结果:89例患者手术均成功,无严重出血、膀胱穿孔和前列腺电切综合征等并发症发生。TURP组手术时间为15~38min,平均(22.8±5.4)min;TUERP+TUIBN组为19~46min,平均(31.3±7.2)min,差异有统计学意义(P<0.01)。TURP组前列腺腺体切除重量为7~22g,平均(12.8±4.2)g;TUERP+TUIBN组为9~31g,平均(19.0±6.2)g,差异有统计学意义(P<0.01)。TURP组术后膀胱颈挛缩发生率为7.5%(4/53),TUERP+TUIBN组术后膀胱颈挛缩发生率为0,差异有统计学意义(P<0.05)。TUERP+TUIBN组术后IPSS评分、QOLS评分和PVR均优于TURP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺剜除电切术联合经尿道膀胱颈切开术治疗小体积前列腺增生安全有效,是治疗小体积前列腺增生的一种较理想的术式。 展开更多
关键词 前列腺增生 小体积 尿道前列腺 尿道前列腺剜除 尿道膀胱颈
下载PDF
经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生症263例 被引量:5
7
作者 王惠强 郑嘉欣 +1 位作者 陈斌 段波 《福建医药杂志》 CAS 2011年第5期126-127,共2页
目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法采用等离子电切系统对263例BPH患者行PKEP,并评价治疗效果。结果手术时间35~165min,平均74min;术中出血量50~600ml,平均176ml;切除腺体重量15~115g,平... 目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法采用等离子电切系统对263例BPH患者行PKEP,并评价治疗效果。结果手术时间35~165min,平均74min;术中出血量50~600ml,平均176ml;切除腺体重量15~115g,平均44.7g,无严重出血或前列腺电切综合征发生。术后留置尿管2~5天,随访6~32个月,国际前列腺增生症状评分(IPSS)平均分下降15.2分,生活质量评分平均分下降4.0分;最大尿流率平均值提高11.7ml/s。结论 PKEP治疗前列腺增生症具有创伤小、出血少、前列腺切除率高、安全性高、疗效确切、并发症少、恢复快等优点。 展开更多
关键词 前列腺增生症 尿道前列腺剜除
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积前列腺增生的效果分析 被引量:3
8
作者 梁国栋 《河南医学研究》 CAS 2017年第24期4537-4538,共2页
目的探讨经尿道前列腺剜除电切术(TUERP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法选取鲁山县人民医院2015年7月至2017年1月收治的66例BPH患者,根据手术方式分为观察组和对照组,各33例。对照组接受经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组接... 目的探讨经尿道前列腺剜除电切术(TUERP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法选取鲁山县人民医院2015年7月至2017年1月收治的66例BPH患者,根据手术方式分为观察组和对照组,各33例。对照组接受经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,观察组接受TUERP治疗,比较两组手术情况及并发症发生情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率(6.06%)低于对照组(27.27%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积BPH患者临床效果确切,可缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,安全性较高。 展开更多
关键词 前列腺增生 尿道前列腺剜除 尿道前列腺
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较 被引量:3
9
作者 杨朝东 《中国医药科学》 2017年第23期215-218,共4页
目的探讨经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效。方法将我院收治的210例大体积前列腺患者随机分为两组。对照组(150例)给予传统经尿道前列腺电切术,试验组(60例)给予经尿道前列腺剜除电切术。比较两组... 目的探讨经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效。方法将我院收治的210例大体积前列腺患者随机分为两组。对照组(150例)给予传统经尿道前列腺电切术,试验组(60例)给予经尿道前列腺剜除电切术。比较两组前列腺症状(IPSS)评分、手术住院方面的差异,并评价其生活质量评分及治疗满意度情况。结果手术后试验组IPSS评分显著降低,也低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者手术出血量、手术耗时、住院天数、切除腺体重量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术后试验组生活质量评分显著升高,也高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗满意率高于对照组,分别为91.7%、77.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺剜除电切术较传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺效果佳,其可有效改善临床症状,创伤小、恢复快,满意度评价也较高,值得临床选择。 展开更多
关键词 尿道前列腺剜除 传统尿道前列腺 大体积前列腺 疗效
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积良性前列腺增生的临床疗效和安全性观察 被引量:4
10
作者 符仕宝 肖劲逐 +4 位作者 何书明 陈宁 张善斌 车宪平 徐磊 《中国医学前沿杂志(电子版)》 2018年第8期115-118,共4页
目的观察经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积良性前列腺增生的临床疗效和安全性。方法选取2015年6月1日至2017年6月1日本院收治的大体积良性前列腺增生患者86例为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各43例。观察组患者... 目的观察经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积良性前列腺增生的临床疗效和安全性。方法选取2015年6月1日至2017年6月1日本院收治的大体积良性前列腺增生患者86例为研究对象,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各43例。观察组患者采用经尿道前列腺剜除电切术治疗,对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗。比较两组患者手术相关指标、手术前后国际前列腺症状评分法(international prostate symptom score,IPSS)评分、血细胞比容(hematocrit,HCT)及治疗后并发症发生率。结果两组患者前列腺体积与住院天数比较均无显著差异(P_均>0.05)。观察组患者手术时间显著短于对照组(P<0.05),切除组织重量显著重于对照组(P<0.05),血红蛋白下降值显著小于对照组(P<0.05)。术后,观察组患者IPSS评分显著低于对照组(P<0.05),HCT显著高于对照组(P<0.05)。两组患者术后各并发症发生率比较均无显著差异(P_均>0.05)。结论经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积良性前列腺增生,能明显缩短手术时间,降低IPSS评分,疗效显著。 展开更多
关键词 尿道前列腺剜除 良性前列腺增生 疗效
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积良性前列腺增生的效果分析 被引量:2
11
作者 宁志华 《中国冶金工业医学杂志》 2019年第4期458-459,共2页
手术是当前临床治疗前列腺增生症的一种常用手段,但关于前列腺增生的手术金标准尚无统一的共识。本文旨在探讨经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积(≥80 ml)良性前列腺增生的临床疗效,以期为大体积前列腺增生术式的选择提供临床实践指导... 手术是当前临床治疗前列腺增生症的一种常用手段,但关于前列腺增生的手术金标准尚无统一的共识。本文旨在探讨经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积(≥80 ml)良性前列腺增生的临床疗效,以期为大体积前列腺增生术式的选择提供临床实践指导参考依据。 展开更多
关键词 尿道前列腺剜除 前列腺增生 尿道前列腺
原文传递
不同微创手术治疗的大体积前列腺增生的效果观察 被引量:2
12
作者 王帆 《中国卫生标准管理》 2020年第14期89-91,共3页
目的观察大体积前列腺增生实施不同微创手术治疗的效果。方法选取2017年1月—2019年11月收治的大体积前列腺增生患者216例,随机数字表法分为观察组和对照组,各108例,对照组采取经尿道前列腺电切术(TURP),观察组实施经尿道前列腺剜除电切... 目的观察大体积前列腺增生实施不同微创手术治疗的效果。方法选取2017年1月—2019年11月收治的大体积前列腺增生患者216例,随机数字表法分为观察组和对照组,各108例,对照组采取经尿道前列腺电切术(TURP),观察组实施经尿道前列腺剜除电切术,对比两组手术指标、术后恢复情况、并发症、生活质量。结果观察组尿管置留时间、住院时间、冲洗膀胱时间、并发症发生率、术中出血量、残留尿量、iPSS评分均少于对照组,观察组前列腺切除量、最大尿流率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论TURR和前列腺剜除电切术在大体积前列腺增生治疗中,后者的治疗效果更佳良好,可有效改善手术指标和术后恢复指标,降低并发症,减少患者康复时间,提升患者生活质量。 展开更多
关键词 大体积前列腺增生 尿道前列腺剜除 尿道前列腺 并发症 生活质量 最大尿流率 住院时间 残留尿量
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术与传统经尿道前列腺电切术治疗大体积前列腺疗效比较
13
作者 赵兴旭 张新生 《全科口腔医学电子杂志》 2019年第20期161-161,176,共2页
目的讨论研究经尿道前列腺剜除电切术(TUERP)与传统经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的临床疗效与意义。方法选择我院泌尿科BPH患者100例随机分为对照组与观察,分别应用TURP与TUERP治疗。比较两组患者不同方法治疗后... 目的讨论研究经尿道前列腺剜除电切术(TUERP)与传统经尿道前列腺电切术(TURP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的临床疗效与意义。方法选择我院泌尿科BPH患者100例随机分为对照组与观察,分别应用TURP与TUERP治疗。比较两组患者不同方法治疗后围手术期指标及并发症发生人数等指标。结果观察组行TUERP术各项围手术期指标均显著优于行TURP组患者且术后并发症发生人数较少(P<0.05)。结论TUERP与TURP用于治疗大体积BPH均具有较好的治疗效果,TUERP具有手术创伤上、术中出血量少、术后恢复速度快、并发症发生率低的优势,对促进术后恢复、改善患者生活质量均具有积极意义。 展开更多
关键词 尿道前列腺剜除 传统尿道前列腺 大体积前列腺 临床疗效
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术联合膀胱颈切开术对小体积前列腺增生患者术后IPSS评分及生活质量的影响 被引量:1
14
作者 曹仲 徐珊 《中外医学研究》 2020年第15期145-147,共3页
目的:探究经尿道前列腺剜除电切术联合膀胱颈切开术治疗小体积前列腺增生患者的效果。方法:选取2017年7月-2019年7月笔者所在医院小体积前列腺增生患者116例,根据手术方案不同分为研究组(n=58)、对照组(n=58),对照组实施经尿道前列腺剜... 目的:探究经尿道前列腺剜除电切术联合膀胱颈切开术治疗小体积前列腺增生患者的效果。方法:选取2017年7月-2019年7月笔者所在医院小体积前列腺增生患者116例,根据手术方案不同分为研究组(n=58)、对照组(n=58),对照组实施经尿道前列腺剜除电切术,研究组在对照组基础上联合膀胱颈切开术,比较两组术前及术后1个月尿流动力学[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)、膀胱压力]、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)、术后并发症发生率。结果:术后1个月两组Qmax、PVR、膀胱压力、IPSS、QOL评分均有所改善,且研究组Qmax、膀胱压力高于对照组,PVR、IPSS、QOL评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率3.45%(2/58),低于对照组的15.52%(9/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺剜除电切术联合膀胱颈切开术治疗小体积前列腺增生患者,可调节尿流动力学,改善临床症状,提高生活质量,且安全性高。 展开更多
关键词 前列腺增生 尿道前列腺剜除 膀胱颈
下载PDF
经尿道前列腺剜除电切术治疗大体积良性前列腺增生的效果探讨
15
作者 孟凡全 《世界复合医学》 2020年第2期1-3,共3页
目的分析探讨大体积良性前列腺增生采取经尿道前列腺剜除电切术治疗的临床疗效。方法该次将该院于2018年1月—2019年1月收治的80例大体积良性前列腺增生患者作为研究对象,平均分为两组,对照组采取传统经尿道前列腺电切术治疗,观察组采... 目的分析探讨大体积良性前列腺增生采取经尿道前列腺剜除电切术治疗的临床疗效。方法该次将该院于2018年1月—2019年1月收治的80例大体积良性前列腺增生患者作为研究对象,平均分为两组,对照组采取传统经尿道前列腺电切术治疗,观察组采取经尿道前列腺剜除电切术治疗,对比评价两组临床手术治疗效果。结果①术后,观察组HCT为(38.64±2.15)%,高于对照组(33.90±2.13)%;观察组IPSS评分为(6.40±1.00)分,低于对照组(15.68±1.32)分(t=9.276,P<0.05);观察组的生活质量评分为(90.65±1.35)分,比对照组的(76.80±1.40)分高(t=11.289,P<0.05)。②观察组手术时间为(62.81±2.50)min,对照组为(84.63±2.49)min,明显更短(t=10.283,P<0.05);观察组住院时间为(13.80±1.00)d,和对照组的(20.87±1.43)d比较更短(t=7.293,P<0.05);观察组术中出血量为(45.80±5.06)mL,和对照组的(138.65±6.00)mL比较更少(t=12.348,P<0.05);观察组切除腺体重量为(38.60±5.40)g,和对照组的(26.80±5.10)g比较更重(t=10.356,P<0.05)。结论针对大体积良性前列腺增生患者,采取经尿道前列腺剜除电切术治疗具备显著的疗效;值得临床采纳及应用。 展开更多
关键词 大体积良性前列腺增生 尿道前列腺剜除 临床疗效
下载PDF
钬激光前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺剜除电切术治疗良性前列腺增生的效果对比 被引量:54
16
作者 王子锋 张宏 +4 位作者 杨群 黄忠 张鑫琦 牛心慧 相延庆 《中国综合临床》 2015年第9期-,共4页
目的 评价并对比钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除电切术(PKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 选择我院2013年1月至2014年6月BPH患者共86例,分别接受HoLEP(HoLEP组,40例)或PKEP(PKEP组,46例)治疗,评价两组... 目的 评价并对比钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除电切术(PKEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 选择我院2013年1月至2014年6月BPH患者共86例,分别接受HoLEP(HoLEP组,40例)或PKEP(PKEP组,46例)治疗,评价两组患者手术前及术后3个月残余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量(QOL)评分,最大尿流率(MFR)等指标,并记录术中出血量、手术时间、切除前列腺质量、膀胱冲洗时间、留置导尿时间、术后住院时间等围手术期相关指标.结果 术后3个月,两组PVR、IPSS、QOL、MFR等指标较术前均显著改善(P值均为0.000),但组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);HoLEP组术中出血量低于PKEP组[(69.5±23.6) ml与(87.5±38.0)ml,P=0.011],其余指标比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 HoLEP和PKEP治疗前列腺良性增生的临床效果相当,但HoLEP出血量更少. 展开更多
关键词 良性前列腺增生 钬激光前列腺剜除 尿道等离子前列腺剜除
原文传递
经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的疗效 被引量:20
17
作者 王永恒 张学光 《实用临床医药杂志》 CAS 2018年第7期99-101,共3页
目的研究经尿道等离子前列腺分叶剜除术(PKEP)和经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性。方法将158例BPH患者分为观察组(79例)采用PKEP治疗,对照组(79例)采用PKRP治疗,比较2组手术时间、术中出血量... 目的研究经尿道等离子前列腺分叶剜除术(PKEP)和经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性。方法将158例BPH患者分为观察组(79例)采用PKEP治疗,对照组(79例)采用PKRP治疗,比较2组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Q_(max))及术后相关并发症。结果观察组较对照组手术时间缩短、出血少、冲洗时间短、留置尿管时间短(P<0.05)。但2组术后IPSS评分、QOL评分、Q_(max)及术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗前列腺增生症能够取得与经尿道前列腺等离子切除术相当的疗效,具有术中出血少、手术时间短、留置尿管时间短等优点。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 尿道前列腺 尿道前列腺剜除 尿失禁
下载PDF
经尿道逆行腔内剜除双极电切治疗巨大前列腺增生 被引量:20
18
作者 李传印 郑少波 +3 位作者 刘春晓 李虎林 李炳坤 赵朋朋 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2013年第13期2174-2177,共4页
目的:介绍经尿道逆行腔内剜除双极电切治疗巨大前列腺增生的方法及其疗效。方法:2008年1月至2012年1月,253例100mL以上的前列腺增生患者,采用经尿道逆行腔内剜除双极电切治疗增生的前列腺。比较本组患者手术前及术后3个月IPSS、QOL、Qma... 目的:介绍经尿道逆行腔内剜除双极电切治疗巨大前列腺增生的方法及其疗效。方法:2008年1月至2012年1月,253例100mL以上的前列腺增生患者,采用经尿道逆行腔内剜除双极电切治疗增生的前列腺。比较本组患者手术前及术后3个月IPSS、QOL、Qmax、PVR、PSA等指标,评估其疗效。结果:253例患者术后31例出现暂时性尿失禁,无永久性尿失禁发生;223例有射精史者,215例出现逆行射精;前尿道狭窄3例。分析、比较术前和术后3个月平均IPSS、QOL、Qmax、PVR、PSA,差异显著。结论:经尿道逆行腔内剜除双极电切治疗巨大前列腺增生方法可行、疗效确切。但术者应有一定的电切工作基础。 展开更多
关键词 前列腺增生 尿道前列腺 尿道前列腺剜除双极
下载PDF
经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的规范化手术步骤及初步临床应用 被引量:20
19
作者 符伟军 宋勇 +2 位作者 王威 王忠新 张旭 《微创泌尿外科杂志》 2017年第5期305-308,共4页
目的:探讨经尿道等离子前列腺分叶剜除术在良性前列腺增生(BPH)临床治疗中的规范化手术步骤及应用效果。方法:选取2016年1月~2016年12月收治的40例BPH患者,均行经尿道等离子前列腺分叶剜除术,回顾性分析手术录像,规范手术步骤,并通过观... 目的:探讨经尿道等离子前列腺分叶剜除术在良性前列腺增生(BPH)临床治疗中的规范化手术步骤及应用效果。方法:选取2016年1月~2016年12月收治的40例BPH患者,均行经尿道等离子前列腺分叶剜除术,回顾性分析手术录像,规范手术步骤,并通过观察主要手术指标评估其治疗BPH的可行性和有效性。结果:所有手术均成功实施。患者平均年龄(67.4±7.2)岁,术前平均前列腺重量(65.45±43.21)g,平均手术时间(1.40±0.44)h。结论:经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗BPH安全有效,手术步骤的规范以及手术技巧的掌握,可以缩短经尿道等离子前列腺分叶剜除术的学习曲线。 展开更多
关键词 前列腺增生 尿道前列腺剜除 步骤
下载PDF
经尿道前列腺剜除术中保留12点处尿道黏膜对术后控尿的影响 被引量:18
20
作者 刘尚文 王亚东 林峰 《微创泌尿外科杂志》 2018年第1期41-44,共4页
目的:研究TUERP术中保留12点处尿道黏膜对患者术后控尿的影响。方法:2009年12月~2016年1月收治的BPH患者,196例采用标准TUERP,158例采用保留12点处尿道黏膜的TUERP,测定Qmax、PVR,问卷IPSS。术后拔除导尿管后第24h、术后每周分别行尿垫... 目的:研究TUERP术中保留12点处尿道黏膜对患者术后控尿的影响。方法:2009年12月~2016年1月收治的BPH患者,196例采用标准TUERP,158例采用保留12点处尿道黏膜的TUERP,测定Qmax、PVR,问卷IPSS。术后拔除导尿管后第24h、术后每周分别行尿垫试验,记录尿失禁发生率。于术后第3、6个月时间点随访并记录Qmax、PVR、IPSS等随访指标数据。结果:两组术后Qmax明显提高,PVR明显减少,IPSS评分明显下降(P<0.01)。术后3、6个月组间对比Qmax、PVR、IPSS评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后尿失禁发生情况为拔除尿管后24h非尿道黏膜保留组28例(14.28%),保留12点处尿道黏膜组14例(8.86%)。拔除尿管后1周时非尿道黏膜保留组21例(10.71%),保留12点处尿道黏膜组6例(3.79%),拔除尿管后2周时非尿道黏膜保留组3例(1.53%),保留12点处尿道黏膜组0例,经分析差异有统计学意义(P<0.01)。结论:保留12点处尿道黏膜的前列腺剜除术可以明显改善患者下尿路梗阻症状,同时可以提高患者术后短期尿控能力。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 尿道前列腺剜除 尿失禁
下载PDF
上一页 1 2 22 下一页 到第
使用帮助 返回顶部