-
题名两种不同拔甲方式在甲周炎治疗中的效果比较
被引量：1
- 1
-
-
作者
黎孔琼
-
机构
湖北师范学院校医院
-
出处
《中国民康医学》
2012年第1期69-70,共2页
-
文摘
目的:探讨不同拔甲方式治疗甲周炎的效果,为临床改进治疗方法提供参考。方法:选择4年来需要拔甲治疗的甲沟炎患者228例,随机分为治疗组122例和对照组106例。治疗组用线剪+持针器(血管钳)做部分拔甲处理,术后凡士林油纱条包扎,根据创面出血情况术后1天或2天换药,以后每1～2天换药1次。结果:术后换药2～4次即可,可大大缩短治疗时间。对照组用清创包行全部拔甲术,术后创面大,出血多,操作不当易至甲床损伤。术后换药时间长,一般15～20次,20～30天新趾甲全部长出才能停止换药。并且换药不当容易导致甲床感染而致重甲。结论:线剪+持针器(血管钳)部分拔甲治疗甲周炎可减少损伤,大大缩短治疗时间,可为患者减轻经济负担,疗效可靠。同时能有效避免传统治疗方法中由于治疗时间长而可能出现的继发感染。
-
关键词
线剪+持针器/运用
甲周炎/治疗
-
分类号
R632.7
[医药卫生—外科学]
-
