期刊文献+
共找到12篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于BOPS的全渠道供应链结构研究 被引量:27
1
作者 孔瑞晓 官振中 罗利 《管理学报》 CSSCI 北大核心 2019年第7期1072-1080,共9页
针对全渠道模式下实施"线上购买,线下取货"的供应链结构问题进行研究,分别探讨仅在线上销售和线上线下相结合两种情况,分析"线上购买,线下取货"的实施对零售商价格、需求和收益的影响。研究表明:实施"线上购买... 针对全渠道模式下实施"线上购买,线下取货"的供应链结构问题进行研究,分别探讨仅在线上销售和线上线下相结合两种情况,分析"线上购买,线下取货"的实施对零售商价格、需求和收益的影响。研究表明:实施"线上购买,线下取货"策略并不总是对零售商是有利的;对仅在线上销售的情况,当实施该策略的单位处理成本较低时,零售商收益更高;对线上线下相结合的情况,当实施该策略的单位处理成本和消费者通过该渠道购买的麻烦成本均较低时,零售商收益更高;且在这两种情况下消费者对线上线下产品的估值差异越小,实施该策略对零售商越有利。 展开更多
关键词 全渠道零售 “线上购买 线下取货 渠道整合 电子商务
下载PDF
全渠道供应链中的退货路径 被引量:5
2
作者 刘会新 黄艳丹 《系统工程》 北大核心 2021年第3期80-89,共10页
本文针对拟开展全渠道业务的双渠道零售商的退货路径管理问题展开研究,通过引入退货服务水平、退货物流成本、消费者对退货物流成本敏感度等因素,构建消费者效用和零售商利润函数,讨论了"线上购买,线下取货"策略(简称BOPS)和&... 本文针对拟开展全渠道业务的双渠道零售商的退货路径管理问题展开研究,通过引入退货服务水平、退货物流成本、消费者对退货物流成本敏感度等因素,构建消费者效用和零售商利润函数,讨论了"线上购买,线下取货"策略(简称BOPS)和"线上购买,线下取货和退货"策略(简称BOPRS)两种退货策略对零售商市场需求和利润的影响。研究表明:(1)在扩大市场方面,BOPS和BOPRS既会侵占纯线上或线下渠道的市场份额,也能带来新的市场需求,且BOPRS比BOPS效果更好。(2)在增加收入方面,BOPS和BOPRS均在一定参数范围内增加零售商总利润,但与BOPS相比,BOPRS的有效范围更小,利润增长量更低。(3)BOPS和BOPRS的消费者麻烦成本结构对策略有效性有关键性影响,且当全渠道策略模式中线下流程中的麻烦成本逐渐增加时,BOPS和BOPRS策略在扩大市场方面会相继失效。退货服务水平和退货物流成本都会影响BOPS和BOPRS的有效性,但退货物流成本的影响更加显著。 展开更多
关键词 全渠道 “线上购买 线下取货 “线上购买 线下取货和退货” 退货物流成本 退货服务水平
原文传递
基于消费者效用的BOPS定价与协调策略 被引量:1
3
作者 胡启帆 《南昌工程学院学报》 CAS 2020年第3期95-100,109,共7页
针对由单制造商和单零售商构成的二级供应链,考虑开通“线上下单,线下取货”BOPS模式后,存在渠道融合和制造商零售商双方合作的情形,根据消费者效用函数分析得出全渠道供应链的需求函数,并在此基础上建立利润模型,求解分散决策和集中决... 针对由单制造商和单零售商构成的二级供应链,考虑开通“线上下单,线下取货”BOPS模式后,存在渠道融合和制造商零售商双方合作的情形,根据消费者效用函数分析得出全渠道供应链的需求函数,并在此基础上建立利润模型,求解分散决策和集中决策下的最优定价,进而设计全渠道供应链协调契约。通过模型求解及数值分析,结果显示,决策者应进行成本加成定价;当消费者对BOPS方式的偏好一定时,消费者对纯线上方式的偏好越大,价格越高,供应链总利润越大;收益共享加固定转移支付契约可使全渠道供应链完美协调。 展开更多
关键词 线上下单 线下取货 全渠道 定价 协调
下载PDF
考虑向上销售和渠道主导结构的BOPS定价与服务合作 被引量:46
4
作者 范辰 刘咏梅 陈晓红 《中国管理科学》 CSSCI CSCD 北大核心 2018年第3期101-108,共8页
在"线上下单,线下取货"的BOPS模式下进行了供应链主体的定价与服务合作决策分析。研究发现:1)在零售商主导的结构下,单位补偿契约可以实现合理的利润分配,且向上销售产品的批发价格将不会影响BOPS产品价格、服务决策和最优利润;2)... 在"线上下单,线下取货"的BOPS模式下进行了供应链主体的定价与服务合作决策分析。研究发现:1)在零售商主导的结构下,单位补偿契约可以实现合理的利润分配,且向上销售产品的批发价格将不会影响BOPS产品价格、服务决策和最优利润;2)在制造商主导的结构下,批发价格契约可以有效实现服务合作,单位补偿值可影响定价与服务决策继而影响主体间利润分配,且当单位补偿值为0时,供应链总利润最大;3)制造商主导下的供应链效率高于零售商主导下的情形,呈现的双重边际化效应较不明显。研究结论对商家进行全渠道实践提供了参考。 展开更多
关键词 线上下单—线下取货 向上销售 渠道领导结构 收益共享
原文传递
考虑渠道竞争和消费者行为的BOPS定价与服务合作 被引量:35
5
作者 范辰 刘咏梅 陈晓红 《系统工程学报》 CSCD 北大核心 2018年第3期387-397,共11页
从双渠道价格竞争和消费者渠道购买行为的角度,研究具有双渠道的商家是否应进行BOPS(buy-online-andpick-up-in-store)渠道整合的问题.建立了实行BOPS模式前后制造商与零售商的定价与服务合作模型并得到相应决策,讨论额外消费、渠道竞... 从双渠道价格竞争和消费者渠道购买行为的角度,研究具有双渠道的商家是否应进行BOPS(buy-online-andpick-up-in-store)渠道整合的问题.建立了实行BOPS模式前后制造商与零售商的定价与服务合作模型并得到相应决策,讨论额外消费、渠道竞争和消费者渠道行为等因素对于定价与服务决策的影响,最后进行数值模拟给出实施BOPS的适用条件.研究发现,额外消费程度的提升在实行和不实行BOPS模式的情形下都对系统有益,且在实行BOPS的情形下更明显;在有限的额外消费条件下,渠道竞争可导致线上线下渠道两价制的策略优于BOPS一价制策略;存在消费者在渠道间分布比例上的帕累托改进空间,且当更多消费者愿意通过BOPS模式购物时,系统和供应链成员实行BOPS更有利可图. 展开更多
关键词 线上购物–线下取货 渠道整合 额外消费 利润分配
下载PDF
差异化服务下基于BOPS的全渠道定价与服务策略 被引量:20
6
作者 胡启帆 徐兵 《系统工程》 CSSCI 北大核心 2020年第2期51-59,共9页
针对单制造商单零售商组成的供应链,将直销形式的双渠道拓展至含"线上下单、线下取货"模式,假定该模式需求受线下服务影响,且该模式线下服务与传统线下模式存在差异,分别建立了分散式决策、集中式决策下采用线上线下分别定价... 针对单制造商单零售商组成的供应链,将直销形式的双渠道拓展至含"线上下单、线下取货"模式,假定该模式需求受线下服务影响,且该模式线下服务与传统线下模式存在差异,分别建立了分散式决策、集中式决策下采用线上线下分别定价策略与统一定价策略的全渠道供应链定价与服务决策模型,得到了四种情况下的全渠道供应链最优定价与服务决策,并分析了两种定价策略对利润和服务差异度的影响。最后,进行了算例分析,提出管理对策。结果表明,集中式供应链中分别定价是占优策略,分散式供应链中两种定价策略适用于不同条件;供应链决策者应进行成本加成定价;"线上下单、线下取货"的线下服务水平与线上价格受总潜在需求、传统线下市场规模、线下服务成本等因素的影响;服务差异度大小与决策方式、定价策略相关。 展开更多
关键词 定价与服务策略 “线上下单、线下取货 全渠道供应链 差异化服务
原文传递
BOPS模式下基于成本共担契约的供应链协调策略 被引量:13
7
作者 江玉庆 刘利平 刘帆 《控制与决策》 EI CSCD 北大核心 2022年第3期690-700,共11页
随着线上线下融合的全渠道零售兴起,线上购买线下自提(buy online and pickup in store,BOPS)模式成为供应链管理领域的热点问题.针对由制造商与具有销售努力行为的线下零售商构成的提供BOPS服务的全渠道供应链,构建BOPS销量计入线上渠... 随着线上线下融合的全渠道零售兴起,线上购买线下自提(buy online and pickup in store,BOPS)模式成为供应链管理领域的热点问题.针对由制造商与具有销售努力行为的线下零售商构成的提供BOPS服务的全渠道供应链,构建BOPS销量计入线上渠道和BOPS销量计入线下渠道整合模型,探讨不同BOPS销量整合模式下供应链的定价及销售努力策略,进一步分析基于销售努力成本共担机制实现全渠道供应链的协调问题.研究结果表明:基准情形下的集中决策有助于提高销售努力水平并提升供应链整体绩效;分散决策中BOPS销量计入线上渠道能让供应链系统获利更多.在满足参与约束的前提下,不同BOPS销量整合模型中成本共担契约的实施均能够缓解双重边际化效应,激励零售商提高销售努力水平,实现供应链系统收益的帕累托改进. 展开更多
关键词 全渠道 成本共担契约 线上购买线下取货 销售努力 供应链协调 定价策略
原文传递
新零售背景下服装销售渠道整合转型研究 被引量:6
8
作者 韩曙光 陈舒婷 胡觉亮 《纺织学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2021年第10期163-171,共9页
为探究新零售模式与传统双渠道模式的异同,帮助传统服装企业的新零售模式转型,基于效用理论并结合服装特性,分别设计双渠道模式和新零售模式的服装消费者效用函数,定量刻画服装消费者需求和服装零售商利润模型。通过数值算例,探讨线上... 为探究新零售模式与传统双渠道模式的异同,帮助传统服装企业的新零售模式转型,基于效用理论并结合服装特性,分别设计双渠道模式和新零售模式的服装消费者效用函数,定量刻画服装消费者需求和服装零售商利润模型。通过数值算例,探讨线上信任程度、线下体验服务水平以及“线上订购,线下取货”(BOPS)不便利程度对渠道整合转型的作用以及对服装零售商利润的影响。结果表明:线上信任程度达到一定阈值时,双渠道模式下的服装企业实行线上线下同价策略更为有利;新零售模式下,BOPS不便利程度对服装零售商利润影响最大,线上信任程度对服装零售商利润影响最小;新零售模式的施行将大幅提升服装零售商的利润。 展开更多
关键词 新零售 服装渠道整合转型 线上订购线下取货 线下体验服务水平
下载PDF
全渠道策略中线下有限库存服务决策优化研究
9
作者 李建斌 李洪轩 +1 位作者 宋向荣 郑宇婷 《管理科学学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2024年第8期46-56,共11页
为了给顾客提供更好的购物体验,众多零售商引入了线上下单-线下提货(BOPS)购物渠道,从而使有限的线下库存面对来自多个渠道的需求.引入BOPS渠道是否对零售商有益,以及对线下有限库存服务决策优化尚缺乏研究.本研究考虑一个零售商和两类... 为了给顾客提供更好的购物体验,众多零售商引入了线上下单-线下提货(BOPS)购物渠道,从而使有限的线下库存面对来自多个渠道的需求.引入BOPS渠道是否对零售商有益,以及对线下有限库存服务决策优化尚缺乏研究.本研究考虑一个零售商和两类顾客,一类顾客为仅通过实体商店购买商品的实体店顾客,另一类为策略性地在各种渠道中进行选择的全渠道顾客.现有全渠道研究多假设零售商的线下库存优先满足实体店顾客需求,本研究将线下有限库存优先服务全渠道顾客需求策略(OPS)、优先服务实体店顾客需求策略(SPS)、按比例服务两类顾客需求策略(EPS)纳入考虑,与传统文献对比,发现引入BOPS并不完全对零售商有益,零售商实体店密度(决定顾客的商店访问成本)和配送中心的密度(决定顾客的线上等待成本)会对零售商收益造成影响.若顾客的线上等待成本与商店访问成本均较低,且商店访问成本更低时,零售商采用EPS和SPS服务策略会提高零售商利润,同时提高实体店顾客和全渠道顾客的消费者剩余. 展开更多
关键词 全渠道 线上下单-线下取货 服务顺序 库存率
下载PDF
新零售背景下服装零售商物流与线下服务优化决策 被引量:3
10
作者 陈舒婷 《物流工程与管理》 2021年第9期35-40,共6页
新零售浪潮下,为服装零售商的新零售模式转型提供理论依据,探究新零售模式与传统双渠道模式的异同,分别构建双渠道及新零售模式服装消费者需求模型和服装零售商利润函数,对比两种模式下服装零售商物流与线下体验服务最优策略。通过数值... 新零售浪潮下,为服装零售商的新零售模式转型提供理论依据,探究新零售模式与传统双渠道模式的异同,分别构建双渠道及新零售模式服装消费者需求模型和服装零售商利润函数,对比两种模式下服装零售商物流与线下体验服务最优策略。通过数值分析,探讨线上渠道比例、物流服务以及线下体验服务敏感度对服装零售商利润的影响。研究表明:两种模式下物流服务水平、线下体验服务水平均与商品定价和服务敏感度成正比;与双渠道模式相比,新零售模式下服装零售商利润更高;线上渠道比例及物流服务敏感度对于服装零售商有影响;消费者越在意线下体验服务,零售商利润越高。 展开更多
关键词 新零售 渠道整合转型 线上订购线下取货 线下体验服务水平 物流服务
下载PDF
考虑公平关切和消费者异质性的BOPS全渠道零售决策研究 被引量:2
11
作者 公彦德 马一丹 《工业工程与管理》 CSCD 北大核心 2023年第4期121-137,共17页
考虑线下零售商的公平关切行为和消费者渠道选择异质性,构建了线上线下零售商合作的线上购物、线下取货(buy online and pick up in store,BOPS)全渠道零售模型。基于公平中性、线上零售商考虑线下零售商公平关切、线上零售商不考虑线... 考虑线下零售商的公平关切行为和消费者渠道选择异质性,构建了线上线下零售商合作的线上购物、线下取货(buy online and pick up in store,BOPS)全渠道零售模型。基于公平中性、线上零售商考虑线下零售商公平关切、线上零售商不考虑线下零售商公平关切三种情形,分析了传统消费者需求占比和线下零售商公平关切对供应链决策、各销售渠道需求和供应链利润的影响。研究表明,线下零售商的公平关切行为促使其降低服务水平,致使零售系统总需求和线上零售商利润降低。线上零售商不考虑线下零售商公平关切的情形下,线下零售商公平关切对线上零售商获利能力的削弱作用更为显著。线上零售商考虑线下零售商公平关切的情形下,在全渠道零售模式的发展初期,服务水平、零售价格和线上零售商利润随着传统消费者需求占比的逐渐降低而增大。随着全渠道零售模式的发展,线下零售商利润和零售系统总利润均随传统消费者占比的降低先增大后减小。当全渠道零售模式发展到一定阶段,传统消费者占比较低时,线下零售商的公平关切行为对其自身和整个零售系统的获利能力起到增强作用。线下零售商的公平关切并非总能增强其自身获利能力,在传统消费者占比较高时,线下零售商保持公平中性的情形下利润更高。 展开更多
关键词 线上购物线下取货(BOPS) 公平关切 消费者异质性 全渠道零售
原文传递
线上零售商的全渠道退货策略研究
12
作者 杨磊 梁瑞昕 +1 位作者 郑聪 郑苏峰 《珞珈管理评论》 2022年第2期67-88,共22页
针对线上零售商退货率较高的问题,为优化消费者退货体验、提高零售商利润,对线上零售商的退货策略进行研究。基于全渠道视角,构建了三种全渠道退货策略模型,即线上购买线下退货策略、建立展厅策略和线上购买线下取货退货策略,探讨不同... 针对线上零售商退货率较高的问题,为优化消费者退货体验、提高零售商利润,对线上零售商的退货策略进行研究。基于全渠道视角,构建了三种全渠道退货策略模型,即线上购买线下退货策略、建立展厅策略和线上购买线下取货退货策略,探讨不同退货策略对线上零售商的影响,通过策略对比和数值分析为其在不同情境下的全渠道退货策略选择提供依据。研究表明:全渠道退货策略对零售商并不总是有利的,只有当消费者的线上退货麻烦成本较高时,全渠道退货策略才可以带来更多收益。零售商的最佳策略选择与线上退货麻烦成本和交叉销售利润有关,当交叉销售利润中等或较高时,线上购买线下退货策略对零售商是最有利的;当交叉销售收益较低时,建立展厅策略则使零售商更加有利可图。此外,线上购买线下退货策略下的市场需求、退货量和零售商利润均高于线上购买线下取货退货策略。 展开更多
关键词 全渠道 消费者退货 线上购买线下退货 建立展厅 线上购买线下取货退货
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部