-
题名纯粹归纳逻辑框架下的类比推理
被引量：2
- 1
-
-
作者
梁贤华
-
机构
南开大学哲学院
-
出处
《逻辑学研究》
CSSCI
2019年第4期17-37,共21页
-
基金
国家社科基金重大项目“现代归纳逻辑的新发展、理论前沿与应用研究”(15ZDB018)
-
文摘
纯粹归纳逻辑是卡尔纳普进路归纳逻辑的一种复兴,其基本的目标是把归纳当作数理逻辑的一个分支来研究。在纯粹归纳逻辑的框架下,类比推理被建立在一阶逻辑的基础之上,其理论的核心是用距离函数来刻画相似性,并且以相关性函数作为推理基础。因此,在某种意义上,可以把它看作是实例相关函数的一种延伸。而在实践的意义上,则反映了人工智能对类比推理形式化的需求。
-
关键词
纯粹归纳逻辑
类比
卡尔纳普
-
分类号
B81
[哲学宗教—逻辑学]
-
-
题名必须摒弃归纳推理的形式规则吗?
- 2
-
-
作者
梁贤华
-
机构
华南师范大学哲学与社会发展学院
-
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2022年第4期30-36,共7页
-
基金
国家社科基金重大项目“逻辑真理论的历史源流、理论前沿与应用研究”(项目编号:17ZDA025)。
-
文摘
绿蓝悖论是现代归纳逻辑研究的一个重大事件,它直接挑战了归纳的逻辑基础,迫使人们重新思考现代归纳逻辑的发展方向的问题。近年来,归纳逻辑的研究出现了两种截然不同的研究取向。而在某种意义上,它们都是对绿蓝悖论的最新回应。一方面,以诺顿为代表的实质归纳理论主张彻底摒弃归纳的形式化规则,认为应当把归纳推理研究的重心集中到经验事实中来。另一方面,一个鲜明的对比是,帕里斯所建构的纯粹归纳逻辑体系进一步发挥了卡尔纳普的形式归纳思想,明确地把归纳当作数理逻辑的一个分支来研究。这两种不同的归纳理论是否可以共存?
-
关键词
实质归纳理论
纯粹归纳逻辑
形式规则
绿蓝悖论
-
Keywords
Material induction theory
Pure inductive logic
Formal rules
Grue paradox
-
分类号
N0
[自然科学总论—科学技术哲学]
-
