期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
生命救助与道德决策——评凯姆的“最佳结果论证” 被引量：1
1
作者 王薛时 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2022年第4期63-70,共8页
这篇论文的目标是批评凯姆的“最佳结果论证”。自1977年陶雷克的文章《人数真的重要吗?》发表以来,人数在冲突性情境中是不是一个决定道德决策的规范性因素,便成了一个备受争议的问题。陶雷克认为,在事态的评估上,多数一方的人的死并... 这篇论文的目标是批评凯姆的“最佳结果论证”。自1977年陶雷克的文章《人数真的重要吗?》发表以来,人数在冲突性情境中是不是一个决定道德决策的规范性因素,便成了一个备受争议的问题。陶雷克认为,在事态的评估上,多数一方的人的死并不比少数一方的人的死更糟糕。当所要分配的好处无法救助所有人时,分配者应当使用随机选择程序作出道德决策。因此,人数对于道德决策而言并不重要。陶雷克关于“人数问题”的看法引来了诸多批评,其中最著名的反驳性论证便是凯姆的“最佳结果论证”。由于该论证的两个前提与道德相关因素的假设彼此之间存在明显的不一致,所以它无法成功地驳倒陶雷克关于人数规范性角色的观点。 展开更多
关键词 公平 最佳结果论证 约翰·陶雷克 人数难题
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部