本文以典型的衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段为研究对象,采用空间代替时间序列方法,选用立地条件基本相似的草坡阶段(Grassplot,GT)、灌草阶段(Frutex and grassplot,FG)、灌丛阶段(Frutex,FX)和乔灌阶段(Arbor and frutex,AF),通...本文以典型的衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段为研究对象,采用空间代替时间序列方法,选用立地条件基本相似的草坡阶段(Grassplot,GT)、灌草阶段(Frutex and grassplot,FG)、灌丛阶段(Frutex,FX)和乔灌阶段(Arbor and frutex,AF),通过调查取样和实验分析,对不同植被恢复阶段的土壤酶、养分与微生物及其相关性进行了研究。结果表明,1)随着恢复阶段的演替,脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶与过氧化氢酶的活性显著增加,在每个恢复阶段,脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶与过氧化氢酶活性随着土层的加深而逐渐减弱,脲酶与多酚氧化酶、蔗糖酶与过氧化氢酶活性呈显著正相关关系,蔗糖酶与脲酶和多酚氧化酶呈极显著正相关。2)随着恢复阶段的演替,土壤养分的时空变化与土壤酶活性的变化趋势基本一致,土壤有机碳、全氮与碱解氮含量呈上升趋势,土壤pH随植被恢复和演替而降低,随土壤深度的增加而上升,与土壤酶活性的变化趋势相反;脲酶与有机碳、全氮、碱解氮呈极显著正相关,与pH呈显著负相关,多酚氧化酶与有机碳、碱解氮呈极显著正相关,与全氮、速效磷、速效钾呈显著正相关,与pH呈显著负相关,蔗糖酶活性与有机碳、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾呈显著正相关。3)不同恢复阶段土壤细菌数量最多,真菌数量和放线菌数量与细菌数量的变化趋势各不相同;细菌平均数量为AF>FX>FG>GT,真菌数量为FG>GT>FX>AF,放线菌数量为GT>FX>FG>AF。4)主成分分析揭示脲酶与多酚氧化酶可作为衡阳紫色土丘陵坡地土壤质量评价的指标。研究结果将丰富该地区植物生态学与恢复生态学的内容,为衡阳紫色土丘陵坡地生态系统的恢复与重建提供了重要依据。展开更多
土壤微生物直接参与养分循环、有机质分解等诸多生态过程,尤其在陆地生态系统C循环中发挥着重要作用（Pascual et al.,2000;Harris,2003;Schipper et al.,2001）。由于微生物对外界胁迫的反应要比植物和动物敏感,因此,微生物群落的大小...土壤微生物直接参与养分循环、有机质分解等诸多生态过程,尤其在陆地生态系统C循环中发挥着重要作用（Pascual et al.,2000;Harris,2003;Schipper et al.,2001）。由于微生物对外界胁迫的反应要比植物和动物敏感,因此,微生物群落的大小、组成和活性在不同的管理措施之间差异明显（Bossio et al.,1995;Panikov,1999）。展开更多
文摘本文以典型的衡阳紫色土丘陵坡地不同植被恢复阶段为研究对象,采用空间代替时间序列方法,选用立地条件基本相似的草坡阶段(Grassplot,GT)、灌草阶段(Frutex and grassplot,FG)、灌丛阶段(Frutex,FX)和乔灌阶段(Arbor and frutex,AF),通过调查取样和实验分析,对不同植被恢复阶段的土壤酶、养分与微生物及其相关性进行了研究。结果表明,1)随着恢复阶段的演替,脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶与过氧化氢酶的活性显著增加,在每个恢复阶段,脲酶、多酚氧化酶、蔗糖酶与过氧化氢酶活性随着土层的加深而逐渐减弱,脲酶与多酚氧化酶、蔗糖酶与过氧化氢酶活性呈显著正相关关系,蔗糖酶与脲酶和多酚氧化酶呈极显著正相关。2)随着恢复阶段的演替,土壤养分的时空变化与土壤酶活性的变化趋势基本一致,土壤有机碳、全氮与碱解氮含量呈上升趋势,土壤pH随植被恢复和演替而降低,随土壤深度的增加而上升,与土壤酶活性的变化趋势相反;脲酶与有机碳、全氮、碱解氮呈极显著正相关,与pH呈显著负相关,多酚氧化酶与有机碳、碱解氮呈极显著正相关,与全氮、速效磷、速效钾呈显著正相关,与pH呈显著负相关,蔗糖酶活性与有机碳、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾呈显著正相关。3)不同恢复阶段土壤细菌数量最多,真菌数量和放线菌数量与细菌数量的变化趋势各不相同;细菌平均数量为AF>FX>FG>GT,真菌数量为FG>GT>FX>AF,放线菌数量为GT>FX>FG>AF。4)主成分分析揭示脲酶与多酚氧化酶可作为衡阳紫色土丘陵坡地土壤质量评价的指标。研究结果将丰富该地区植物生态学与恢复生态学的内容,为衡阳紫色土丘陵坡地生态系统的恢复与重建提供了重要依据。
文摘土壤微生物直接参与养分循环、有机质分解等诸多生态过程,尤其在陆地生态系统C循环中发挥着重要作用（Pascual et al.,2000;Harris,2003;Schipper et al.,2001）。由于微生物对外界胁迫的反应要比植物和动物敏感,因此,微生物群落的大小、组成和活性在不同的管理措施之间差异明显（Bossio et al.,1995;Panikov,1999）。
