-
题名论第三重机制下紧张性不动不构成积极同意
- 1
-
-
作者
许健
-
机构
淮阴师范学院法学院
-
出处
《法律科学(西北政法大学学报)》
北大核心
2024年第5期154-166,共13页
-
基金
国家社科基金项目(20BFX007)“情感的刑事司法功能研究”
-
文摘
违背他人意志是侵犯性决定权犯罪本质特征的关键表达。行为人的性张力加大,性暴力不加控制地实施,被害人被迫处于第三重机制下。极端生存状态的投射和抽离之间转换,导致被害人的身体僵直,呈现出“紧张性不动”的状态。被害人身体从生理的角度已被动做好接受“无法避免被性侵”的危险,但并非表示被害人同意接受性侵行为。“半推”表明行为人的手段行为或目的行为已经违背他人意志,是被害人完整的拒绝意愿的肢体语言;“半就”构成紧张性不动,被迫理性属于非理性,被迫理性同意同样未允许行为人对相应的法益进行损害,不是被害人同意的完整表达,不属于被害人承诺,属于拒绝侵害的行为。“半推”和“半就”均不存在被害人的积极同意,我国应采用积极认可和消极否定两种方式来认定是否存在“积极的同意”。
-
关键词
僵直强硬
紧张性不动
被迫理性同意
积极同意
违背意志
-
Keywords
rigidity and stiffness
tense immobility
forced rational consent
positive consent
violation of will
-
分类号
D924.34
[政治法律—刑法学]
-