目的研究分析延续性护理在糖尿病患者康复中的应用效果。方法选取该院自2016年9月—2017年9月收治的糖尿病患者96例,并将其平均分成对照组和观察组,其中,对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行延续性护理。对两组糖尿病患者的...目的研究分析延续性护理在糖尿病患者康复中的应用效果。方法选取该院自2016年9月—2017年9月收治的糖尿病患者96例,并将其平均分成对照组和观察组,其中,对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行延续性护理。对两组糖尿病患者的护理效果作出分析。结果实验结果对比显示,观察组的患者在护理后血糖的可控制情况明显优于对照组患者,实验组患者经护理后不管是空腹血糖(FBG)还是餐后2 h(2 h BG)的可控制情况高于对照组患者,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在糖尿病患者康复中有明显的临床应用效果,具有在临床上推广使用的价值。展开更多
文摘目的研究分析延续性护理在糖尿病患者康复中的应用效果。方法选取该院自2016年9月—2017年9月收治的糖尿病患者96例,并将其平均分成对照组和观察组,其中,对对照组的患者进行常规护理,对观察组的患者进行延续性护理。对两组糖尿病患者的护理效果作出分析。结果实验结果对比显示,观察组的患者在护理后血糖的可控制情况明显优于对照组患者,实验组患者经护理后不管是空腹血糖(FBG)还是餐后2 h(2 h BG)的可控制情况高于对照组患者,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理在糖尿病患者康复中有明显的临床应用效果,具有在临床上推广使用的价值。
