期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同方式处理唾液污染复合树脂对其粘接强度的影响 被引量:1
1
作者 柴文宇 李珍珍 +1 位作者 李春年 于晴 《现代口腔医学杂志》 CAS 2022年第1期30-33,62,共5页
目的 比较观察复合树脂充填过程中受到唾液污染,采用不同方式处理污染界面对复合树脂的粘接强度的影响,以期为临床复合树脂充填中受到唾液污染的最佳处置提供实验数据和临床参考。方法 选用Beautifil Flow Plus F00流动树脂固化制备成3m... 目的 比较观察复合树脂充填过程中受到唾液污染,采用不同方式处理污染界面对复合树脂的粘接强度的影响,以期为临床复合树脂充填中受到唾液污染的最佳处置提供实验数据和临床参考。方法 选用Beautifil Flow Plus F00流动树脂固化制备成3mm×3mm×5mm的树脂块,A组:不做表面处理;B组:唾液污染,吹干;C组:唾液污染,冲洗吹干;D组:唾液污染,75%酒精擦拭;E组:唾液污染,35%磷酸处理,吹干。以上各组于电子显微镜下观察树脂表面的情况。后续实验情况:A组直接进行树脂块粘接(定为A1组);B、C、D、E组涂布粘接剂后,再进行树脂块粘接(定为B1组、C1组、D1组、E1组);最后进行实验检测。A、B、C、D、E组扫描电镜观察各组树脂块的表面形态;A1组、B1组、C1组、D1组、E1组染料渗入法处理后,在体式显微镜下观察各组树脂粘接界面微渗漏深度;同时采用微拉伸试验检测各组树脂间粘接的强度。所得实验结果进行统计学分析。结果 (1)扫描电镜结果显示:A组、E组的树脂块粘接界面可见明显的裂隙和不规则陷窝,而B、C、D组树脂块的表面相对光滑;(2)微渗漏检测结果:A1组微渗漏深度最小,E1组与A1组差异无统计学意义,但均小于B1、C1、D1组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)拉伸强度检测结果:A1组拉伸强度稍高于E1组,差异无统计学意义;但拉伸强度均高于B1、C1、D1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 唾液污染会明显降低复合树脂间的粘接强度,经35%磷酸酸蚀和粘接系统处理后,微渗漏和粘接强度均能明显改善;35%磷酸酸蚀、粘接系统应用的处理方法基本能消除唾液污染对于树脂间粘接的影响,单纯吹干、流动水冲洗、75%乙醇擦拭不能消除唾液污染的影响。 展开更多
关键词 唾液污染 粘接界面处理 自酸蚀粘接 微拉伸强度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部