期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国公平竞争审查制度的特点及优化建议 被引量:20
1
作者 王健 《竞争法律与政策评论》 2016年第1期27-35,共9页
我国的公平竞争审查有着自己鲜明的特点,它跨越了管制影响评估阶段直接进入公平竞争审查,审查的对象主要是增量政策措施,强调政策制定机关的自我审查,审查标准具有中国特色。与此同时,我国的公平竞争审查制度需要进一步制定实施细则加... 我国的公平竞争审查有着自己鲜明的特点,它跨越了管制影响评估阶段直接进入公平竞争审查,审查的对象主要是增量政策措施,强调政策制定机关的自我审查,审查标准具有中国特色。与此同时,我国的公平竞争审查制度需要进一步制定实施细则加以落实,建议从以下几个方面加以优化和完善:修正公平竞争审查的基本准则;构建以竞争主管机关为主导的增量政策公平竞争审查制度;设立独立竞争政策机构主持存量政策的公平竞争审查;做好长期审查规划,导入定期公平竞争审查机制。 展开更多
关键词 公平竞争审查 管制影响评估 自我审查 优化
原文传递
论中央向地方放权的法律技术——英国2007年大伦敦当局法评析 被引量:1
2
作者 杨欣 《辽宁警专学报》 2009年第6期17-20,共4页
英国2007年出台的大伦敦当局法是一部形式意义大于实体意义的法,它包含了一套科学的向地方放权的法律技术。首先权力的下放严格遵循了公开、参与原则,确保了权力下放的程序合法性;其次,每一项放权都伴有管制影响评估,并有对特定利益的... 英国2007年出台的大伦敦当局法是一部形式意义大于实体意义的法,它包含了一套科学的向地方放权的法律技术。首先权力的下放严格遵循了公开、参与原则,确保了权力下放的程序合法性;其次,每一项放权都伴有管制影响评估,并有对特定利益的综合影响评估,为权力下放提供了技术正当性支持;最后,为保障下放的权力不被滥用,该法设计了多重监督机制,将法律在权力设置中的调控作用发挥得淋漓尽致。 展开更多
关键词 放权 公开 参与 管制影响评估 控制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部