期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
算法影响评价:算法规制的制度创新
被引量：
31
1
作者
李安
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2021年第3期146-152,161,共8页
[目的/意义]算法在推动智能化革命的同时,带了一系列包括算法黑箱、算法偏见在内的技术风险和社会问题,因此有必要从制度层面探讨算法规制的有效路径。[方法/过程]算法规制的要点是提高算法透明度。在与算法透明现有方法的比较分析中,...
[目的/意义]算法在推动智能化革命的同时,带了一系列包括算法黑箱、算法偏见在内的技术风险和社会问题,因此有必要从制度层面探讨算法规制的有效路径。[方法/过程]算法规制的要点是提高算法透明度。在与算法透明现有方法的比较分析中,提出算法影响评价的制度优越性。进而,从制度渊源和理论基础两个方面,对算法影响评价制度进行深刻剖析;并从分类管理、评价范围、程序环节、报告书等方面,对算法影响评价制度的具体构建进行系统讨论。[结果/结论]算法影响评价制度有助于构建一个取向于公开和公正的智能社会。中国应密切跟踪欧美国家(地区)的立法政策动向,采用“两步走”方案推进算法影响评价制度的构建和发展。
展开更多
关键词
人工智能
算法
透明
算法
影响
评价
元规制
信息法学
下载PDF
职称材料
论算法差异性影响及评价机制的构建
被引量：
3
2
作者
李锦
刘雷
《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第5期81-86,共6页
算法作为新型社会权力形态,其治理多以“算法必致歧视”为前提或预设。然而,算法歧视是一个评价性概念,应结合算法应用的具体场景并根据其对不同社会群体的差异性影响作出认定。基于“歧视”识别和认定的评价性需求,有必要构筑全覆盖的...
算法作为新型社会权力形态,其治理多以“算法必致歧视”为前提或预设。然而,算法歧视是一个评价性概念,应结合算法应用的具体场景并根据其对不同社会群体的差异性影响作出认定。基于“歧视”识别和认定的评价性需求,有必要构筑全覆盖的算法影响评价机制。算法影响评价机制应设置分级分类的评价程序,确保评价的客观性与中立性,强化平等、公平等价值引领作用,赋予公民知情权和参与权,以保证评价结论的权威性。
展开更多
关键词
算法
治理
算法
差异性
影响
算法
歧视
算法
影响
评价
下载PDF
职称材料
题名
算法影响评价:算法规制的制度创新
被引量：
31
1
作者
李安
机构
中南财经政法大学知识产权研究中心
出处
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2021年第3期146-152,161,共8页
基金
高等学校学科创新引智计划(111计划)“新时代科技革命与知识产权学科创新”(编号:B18058)
中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“机器学习作品的著作权法研究”(编号:202011501)的研究成果之一。
文摘
[目的/意义]算法在推动智能化革命的同时,带了一系列包括算法黑箱、算法偏见在内的技术风险和社会问题,因此有必要从制度层面探讨算法规制的有效路径。[方法/过程]算法规制的要点是提高算法透明度。在与算法透明现有方法的比较分析中,提出算法影响评价的制度优越性。进而,从制度渊源和理论基础两个方面,对算法影响评价制度进行深刻剖析;并从分类管理、评价范围、程序环节、报告书等方面,对算法影响评价制度的具体构建进行系统讨论。[结果/结论]算法影响评价制度有助于构建一个取向于公开和公正的智能社会。中国应密切跟踪欧美国家(地区)的立法政策动向,采用“两步走”方案推进算法影响评价制度的构建和发展。
关键词
人工智能
算法
透明
算法
影响
评价
元规制
信息法学
Keywords
artificial intelligence
algorithm transparency
Algorithmic Impact Assessments
mate-regulation
information law
分类号
D923.49 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
论算法差异性影响及评价机制的构建
被引量：
3
2
作者
李锦
刘雷
机构
湘潭大学法学院
出处
《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022年第5期81-86,共6页
基金
湖南省教育厅科学研究项目2019年度双一流学科重点项目“算法歧视平等审查的法理研究”(19A469)
湖南省社科基金智库专项第二批重点项目“法制湖南建设指标评价”(19ZWB14)。
文摘
算法作为新型社会权力形态,其治理多以“算法必致歧视”为前提或预设。然而,算法歧视是一个评价性概念,应结合算法应用的具体场景并根据其对不同社会群体的差异性影响作出认定。基于“歧视”识别和认定的评价性需求,有必要构筑全覆盖的算法影响评价机制。算法影响评价机制应设置分级分类的评价程序,确保评价的客观性与中立性,强化平等、公平等价值引领作用,赋予公民知情权和参与权,以保证评价结论的权威性。
关键词
算法
治理
算法
差异性
影响
算法
歧视
算法
影响
评价
Keywords
algorithm governance
differential impact of algorithm
algorithmic discrimination
algorithmic impact on evaluation
分类号
DF0 [政治法律—法学理论]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
算法影响评价:算法规制的制度创新
李安
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2021
31
下载PDF
职称材料
2
论算法差异性影响及评价机制的构建
李锦
刘雷
《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2022
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
