期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
现代英语兼类现状研究——以《牛津高阶英语词典》(第7版)为例 被引量:52
1
作者 王仁强 《外国语》 CSSCI 北大核心 2014年第4期49-59,共11页
语言学界有关兼类问题的研究可谓术语林立、观点纷争。现代英语中是否存在兼类现象,现代英语实际兼类现状如何,学者们得出的结论迥异。仅有的关于英语兼类现状的调查要么不够具体,要么研究方法存在缺陷,对英语兼类类型和数量更是缺乏准... 语言学界有关兼类问题的研究可谓术语林立、观点纷争。现代英语中是否存在兼类现象,现代英语实际兼类现状如何,学者们得出的结论迥异。仅有的关于英语兼类现状的调查要么不够具体,要么研究方法存在缺陷,对英语兼类类型和数量更是缺乏准确深入的调查。而不少汉语界学者对现代英语兼类现状的误解已经对现代汉语兼类问题的研究带来了不良影响。从词典学、语言类型学、认知语言学等视角,以《牛津高阶英语词典》(第7版)为例,对现代英语兼类现状进行调查。研究表明,兼类现象是分析语的共性特征;现代英语不仅兼类现象普遍,而且类型众多;在汉语词类研究中,遵循所谓兼类要少的"简略原则"是毫无根据的。 展开更多
关键词 现代英语 兼类 调查 《牛津高阶英语词典》(第7版) 简略原则
原文传递
现代汉语兼类问题研究——兼评索绪尔语言学思想的重要价值 被引量:45
2
作者 王仁强 《外国语文》 北大核心 2013年第1期12-20,共9页
在现代汉语语法本体研究和现代汉语词典词类标注研究中,兼类问题尤为棘手,且最具争议。基于"《现代汉语词典》(第5版)词类标注数据库"和国家语委现代汉语语料库,从词典学、认知语言学和语言类型学等视角对该词典中的词条兼类... 在现代汉语语法本体研究和现代汉语词典词类标注研究中,兼类问题尤为棘手,且最具争议。基于"《现代汉语词典》(第5版)词类标注数据库"和国家语委现代汉语语料库,从词典学、认知语言学和语言类型学等视角对该词典中的词条兼类情况进行了深入研究。结果显示,该词典兼类词处理策略与其高阶母语词典定位密切相关;其对所收词条的典型词类归属以及各个词类范畴的典型成员实现了较为准确的标注,但在词条兼类问题的处理上略显保守,导致其词类描写一方面与汉语社团的语言使用现实不完全相符,另一方面又凸显现代汉语兼类研究所存在的理论偏差,如坚持兼类要少的所谓语法分析的"简略原则"被证明是行不通的。最后针对现代汉语兼类问题,对索绪尔语言学思想的重要价值进行了评价。 展开更多
关键词 现代汉语 《现代汉语词典》(第5版) 兼类词 简略原则 索绪尔语言学思想
下载PDF
现代汉语兼类与词频的相关性研究——兼评“简略原则”的效度 被引量:41
3
作者 王仁强 周瑜 《外国语文》 北大核心 2015年第2期61-69,共9页
在现代汉语语法和现代汉语词典词类标注研究中,概括词的兼类问题最具争议,其中兼类与词频是否相关是一个涉及语言本质观差异的大问题。文章以复杂适应系统语言观为理论基础,基于国家语委现代汉语语料库和《现代汉语词典》(第5版)词类标... 在现代汉语语法和现代汉语词典词类标注研究中,概括词的兼类问题最具争议,其中兼类与词频是否相关是一个涉及语言本质观差异的大问题。文章以复杂适应系统语言观为理论基础,基于国家语委现代汉语语料库和《现代汉语词典》(第5版)词类标注数据库,对现代汉语兼类与词频的相关性进行实证研究。两项调查都发现,现代汉语概括词的兼类现象与词频呈正相关,但两项调查之间却存在统计学意义上的显著性差异。研究表明,在现代汉语和现代英语等分析语中,兼类与词频的相关性是言语交际的经济性和象似性动因共同作用的结果;《现汉》(第5版)在词类标注中倾向于遵循与一阶逻辑一脉相承的"简约原则",人为减少兼类词数量,形成现代汉语兼类现象远少于现代英语的假象。 展开更多
关键词 现代汉语 兼类 词频 相关性 简略原则
下载PDF
简论网语的衍生原则 被引量:5
4
作者 蒋悦飞 《修辞学习》 北大核心 2003年第2期32-32,37,共2页
网上的语言世界是一个呼吸着自由空气和充满着灵感的语言世界.在这里,没有语言规范化的约束,不管你的想象有多荒诞、多离奇,只要你所创造的语词能够被网虫们所接受,它就可以在网上大行其道.而且往往是越胆大、越超出常规的语词就越能赢... 网上的语言世界是一个呼吸着自由空气和充满着灵感的语言世界.在这里,没有语言规范化的约束,不管你的想象有多荒诞、多离奇,只要你所创造的语词能够被网虫们所接受,它就可以在网上大行其道.而且往往是越胆大、越超出常规的语词就越能赢得网民的欢心,越能衍生. 展开更多
关键词 衍生原则 网络语言 谐音词 谐音原则 简略原则 缩略语
下载PDF
基于语料库的“够”的使用模式调查 被引量:1
5
作者 杨旭 《四川职业技术学院学报》 2016年第4期121-124,共4页
"够"作为一个高频词,有三个问题值得继续探讨:如何看待它的副词用法?如何判断"够"在言语层面句法中的词类属性?它又可以和哪些成分搭配?文章结合双层词类范畴化理论,基于国家语委语料库对"够"进行使用模... "够"作为一个高频词,有三个问题值得继续探讨:如何看待它的副词用法?如何判断"够"在言语层面句法中的词类属性?它又可以和哪些成分搭配?文章结合双层词类范畴化理论,基于国家语委语料库对"够"进行使用模式调查,研究发现:"够"的副词用法规约化程度很高,虚词研究著作中之所以少有对副词"够"的讨论,是因为和朱德熙(1982)的经典定义矛盾,而根源出在对兼类的认识有偏差。副词"够"的两个判断标准为:一是看其后搭配的词是否表陈述功能,二是可以把"的(了3)"作为语法标记来参考。与动词"够"搭配的成分中,有一类特殊的"V个够"结构;与副词"够"搭配的成分,除了形容词,还有VP成分。 展开更多
关键词 简略原则 词类 兼类 语料库
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部