目的比较简明精神分裂症认知评估测验(Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia,BACS)的计算机与手册式版本对精神分裂症患者认知功能评定的结果。方法60例符合DSM-IV诊断标准的精神分裂症患者分为两组,30例先接受计算机BACS测...目的比较简明精神分裂症认知评估测验(Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia,BACS)的计算机与手册式版本对精神分裂症患者认知功能评定的结果。方法60例符合DSM-IV诊断标准的精神分裂症患者分为两组,30例先接受计算机BACS测验,4周后接受手册式BACS测验;另30例先接受手册式测验,4周后接受计算机测验。然后将两组数据交叉合并,采用配对t检验,比较计算机及手册式版本BACS的结果有无差异。结果在BACS中7项分测验中,除代币运动(TM)为手工操作外,其它分测验涉及计算机与手册式施测的不同,包括符号编码(SC)、言语记忆(VM)、数字序列(DS)、语义流畅性(CF)、字词流畅性(WF)、伦敦塔(TL)。这些分测验的比较t值分别为-0.339(P=0.736)、-1.901(P=0.062)、-1.549(P=0.127)、0.807(P=0.423)、0.121(P=0.904)、-2.744(P=0.008),两种版本的5项分测验之间无统计学意义,仅有伦敦塔具有差异性。结论BACS的计算机与手册式版本之间总体上无显著性差异,因此,可以认为BACS计算机化版本是基本成功的,改进后可以推广使用。展开更多
文摘目的比较简明精神分裂症认知评估测验(Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia,BACS)的计算机与手册式版本对精神分裂症患者认知功能评定的结果。方法60例符合DSM-IV诊断标准的精神分裂症患者分为两组,30例先接受计算机BACS测验,4周后接受手册式BACS测验;另30例先接受手册式测验,4周后接受计算机测验。然后将两组数据交叉合并,采用配对t检验,比较计算机及手册式版本BACS的结果有无差异。结果在BACS中7项分测验中,除代币运动(TM)为手工操作外,其它分测验涉及计算机与手册式施测的不同,包括符号编码(SC)、言语记忆(VM)、数字序列(DS)、语义流畅性(CF)、字词流畅性(WF)、伦敦塔(TL)。这些分测验的比较t值分别为-0.339(P=0.736)、-1.901(P=0.062)、-1.549(P=0.127)、0.807(P=0.423)、0.121(P=0.904)、-2.744(P=0.008),两种版本的5项分测验之间无统计学意义,仅有伦敦塔具有差异性。结论BACS的计算机与手册式版本之间总体上无显著性差异,因此,可以认为BACS计算机化版本是基本成功的,改进后可以推广使用。
