期刊文献+
共找到531篇文章
< 1 2 27 >
每页显示 20 50 100
经尿道前列腺单极电切术和等离子双极剜除术中膀胱爆炸各1例并文献复习
1
作者 乔旭华 赵遗强 左毅刚 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第6期291-292,共2页
经尿道前列腺电切术是前列腺增生手术治疗的金标准术式,现逐渐发展到等离子电切术,在前列腺电切术中发生膀胱爆炸是一及其罕见的并发症,Cassuto A.[1]报道了第一例行前列腺电切术中发生膀胱爆炸的病例。随着前列腺电切术式的迅速发展,... 经尿道前列腺电切术是前列腺增生手术治疗的金标准术式,现逐渐发展到等离子电切术,在前列腺电切术中发生膀胱爆炸是一及其罕见的并发症,Cassuto A.[1]报道了第一例行前列腺电切术中发生膀胱爆炸的病例。随着前列腺电切术式的迅速发展,在前列腺电切术中膀胱爆炸的例数在我国有增加趋势,本文报道了1例在行前列腺单极电切术和1例双极等离子剜除术发生膀胱爆炸,结合文献分析两种术式中发生膀胱爆炸的原因,并归纳总结术中发生膀胱爆炸的预防措施及膀胱爆炸后的治疗措施。 展开更多
关键词 前列腺 等离子剜除 电切
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的临床疗效比较 被引量:63
2
作者 敖劲松 汪波 +7 位作者 邱承俊 姜明敏 江建国 王丰 陈杰 程立 周喻 王昌忠 《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》 2012年第4期49-51,共3页
目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法将2008年2月至2011年10月在本院就诊的168例前列腺增生患者随机均分为两组:A组予以经尿道等离子前列腺剜除术,B组予以尿道等离子前列腺... 目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法将2008年2月至2011年10月在本院就诊的168例前列腺增生患者随机均分为两组:A组予以经尿道等离子前列腺剜除术,B组予以尿道等离子前列腺电切术,分析两组之间手术时间,术中出血量,切除组织量,术后并发症,比较手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)等指标,比较其临床疗效。结果两组术后各项观察指标与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两组间切除组织量、术中出血量,手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组、术后残余尿量、IPSS评分、生活质量评分、最大尿流率,术后并发症比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种手术方式治疗BPH均有明显临床疗效,但PKEP具有术中出血量少、切除组织更完全、手术时间短等优点,值得推广应用。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺电切
原文传递
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生症的比较 被引量:49
3
作者 赵国栋 陈勇 +5 位作者 李建新 岳鹏飞 刘建平 宋志卿 陈永胜 张玉国 《中国微创外科杂志》 CSCD 2007年第10期962-964,共3页
目的比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效。方法2003年10月-2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组。1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验。62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等... 目的比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术的疗效。方法2003年10月-2006年7月,在127例前列腺增生症患者中,计算机随机数字法分组。1例神经源性膀胱患者,3例剜除术失败的患者退出试验。62例行经尿道等离子前列腺剜除术,61例行经尿道等离子前列腺电切术。比较手术腺体切除量、手术时间、术中出血量。结果剜除组术中出血少[(78.5±46.2)ml vs(115.0±43.5)ml,t=4.511,P=0.000],切除腺体多[(60.5±29.3)g vs(45.9±30.5)g,t=2.709,P=0.008]。两组手术时间相近[(93.4±35.5)min vs(81.3±46.3)min,t=1.629,P=0.106]。术后3个月前列腺症状评分、生活质量指数、最大尿流率、残余尿量以及并发症发生率(2/61 vs 5/62)差异无显著性。结论治疗前列腺增生症,经尿道等离子前列腺剜除术和电切术比较,剜除术腺体切除更彻底、出血少。 展开更多
关键词 前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺电切
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异分析 被引量:52
4
作者 林升汉 黄卫 +1 位作者 孙占玉 李猛 《中国性科学》 2017年第3期15-18,共4页
目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异。方法:选取2014年10月至2015年10月期间来我院就诊并接收治疗的前列腺增生患者90例,随机将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予经尿道等离子前列腺... 目的:探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异。方法:选取2014年10月至2015年10月期间来我院就诊并接收治疗的前列腺增生患者90例,随机将其分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,观察组患者给予经尿道等离子前列腺剜除术治疗,术后定期随访,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、前列腺切除量、尿管停留时间、术后并发症发生率以及患者预后的最大残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率等进行分析对比。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.8%,显著性高于对照组(84.4%)(P<0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量、尿管停留时间均显著性低于对照组(P<0.05),观察组患者的前列腺切除量显著性高于对照组(P<0.05),观察组患者的总并发症发生率为8.9%,显著性低于对照组(26.7%)(P<0.05);两组患者术后的残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率较术前比较均有显著的改善(均P<0.05),但两组间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生都能起到良好的远期治疗效果,但经尿道等离子前列腺剜除术的临床治疗效果更显著、安全性更好,值得临床进一步推广使用。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺电切 前列腺增生 疗效
下载PDF
经尿道钬激光与等离子前列腺剜除术的比较 被引量:39
5
作者 陈国晓 李政含 +3 位作者 张祥生 范志强 朱晓博 陈鑫 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2017年第9期803-807,共5页
目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,Ho LEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of prostate,TUPKEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,... 目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术(holmium laser enucleation of the prostate,Ho LEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma kinetic enucleation of prostate,TUPKEP)治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的效果。方法回顾性分析2014年6月~2016年11月98例BPH资料,按患者意愿选择术式。50例行Ho LEP,48例行TUPKEP,比较2组手术指标及术后3个月生活质量(quality of life,QOL)评分,最大尿流率(Qmax),国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS),残余尿量(residual urine volume,RUV)。结果与TUPKEP组比较,Ho LEP组手术时间长[(76.5±12.8)min vs.(57.9±18.3)min,t=5.850,P=0.000],但术中出血少[(128.5±32.7)ml vs.(188.7±39.5)ml,t=-8.232,P=0.000],膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间短[(2.6±0.9)d vs.(3.5±0.3)d,t=-6.585,P=0.000;(2.8±1.2)d vs.(4.6±1.4)d,t=-6.843,P=0.000;(5.7±1.1)d vs.(8.2±1.6)d,t=-9.045,P=0.000],2组总体术后并发症发生率无显著性差异(P>0.05)。术后3个月,2组IPSS、QOL评分、Qmax、RUV均较术前明显改善(P=0.000),但2组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式治疗BPH均安全、有效、微创。相比较而言,Ho LEP在安全性、术后恢复时间等方面更有优势。 展开更多
关键词 钬激光 经尿道等离子前列腺剜除 前列腺增生
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生症疗效比较 被引量:38
6
作者 刘珍 安康 +7 位作者 殷波 王雪松 刘鹏 姚雷 宋永胜 费翔 单立平 崔军 《中国男科学杂志》 CAS CSCD 2021年第4期45-48,共4页
目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma enucleation of the prostate,TUPKEP)与经尿道等离子电切术(transurethral resection of plasma cutting operation,TUPKRP)治疗高危良性前列腺增生症的临床疗效和安全性。方... 目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(transurethral plasma enucleation of the prostate,TUPKEP)与经尿道等离子电切术(transurethral resection of plasma cutting operation,TUPKRP)治疗高危良性前列腺增生症的临床疗效和安全性。方法选取2018年01月至2018年12月期间来我院就诊并接收治疗的高危前列腺增生症患者120例,按照随机数字表表法随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者给予经尿道等离子前列腺剜除术治疗,对照组患者给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,记录两组患者的手术时间、术中出血量、前列腺切除量、尿管留置时间,治疗前后前列腺症状评分和生活质量评分,患者治疗前后尿流动力学,采用国际勃起功能指数评分(IIEF-5)评价病人性功能。结果观察组患者的膀胱冲洗时间、手术时间、术中出血量、前列腺切除重量、尿管留置时间、术后住院时间和住院花费均显著的低于TUPKRP组患者(P<0.05),TUPKEP组患者的前列腺切除重量显著的高于TUPKRP组患者(P<0.05),对照组患者的术后并发症率为20.00%,观察组患者为6.67%,具有显著性差异(P<0.05),术前,观察组患者的IPSS评分、Qmax、RUV、QOL评分和IIEF-5评分与对照组患者差异均无统计学意义(P>0.05),术后对照组IPSS评分、RUV和QOL评分明显高于观察组患者(P<0.05),Qmax和IIEF-5评分明显低于观察组患者(P<0.05)。结论TUPKEP治疗高危良性前列腺增生具有操作快速、且疗效确切,并发症少及性功能影响小的优势。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子电切 前列腺增生症 疗效比较研究 后并发症 性功能
原文传递
前列腺增生症合并膀胱结石的手术方式选择 被引量:35
7
作者 郭一俊 杨鲲 陈向东 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2015年第2期89-92,共4页
目的探讨良性前列腺增生症合并直径〉3cm膀胱结石的手术方式的选择。方法回顾性分析我院从2008年2月-2014年6月良性前列腺增生症合并膀胱结石患者的临床资料,选取了膀胱结石〉3cm,按膀胱结石碎石取石方式不同分为两组。A组:耻骨上小切... 目的探讨良性前列腺增生症合并直径〉3cm膀胱结石的手术方式的选择。方法回顾性分析我院从2008年2月-2014年6月良性前列腺增生症合并膀胱结石患者的临床资料,选取了膀胱结石〉3cm,按膀胱结石碎石取石方式不同分为两组。A组:耻骨上小切口膀胱切开取石联合PKEP。B组:经尿道钬激光碎石取石联合等离子前列腺剜除术(PKEP)。比较两组患者的一般资料、手术时间、出血量、术后膀胱结石残留、并发症发生情况和术后排尿情况。结果 80例患者纳入研究,所有患者手术均成功,A组40例,B组40例,两组患者年龄、结石直径、前列腺大小、术前泌尿系感染及术前国际前列腺症状评分均无统计学意义(P〉0.05)。A组的碎石取石时间和总手术时间较B组短,A组术后泌尿系感染、术中术后出现低体温、术后膀胱结石残留均低于B组,有统计学意义(P〈0.05)。两组均无电切综合征、大出血、二次手术等严重并发症。结论前列腺增生症合并膀胱结石,如膀胱结石直径〉3cm,采用耻骨上小切口膀胱切开取石联合PKEP是安全、有效的方法,可缩短手术时间,减少术后膀胱结石残留,减少术中术后并发症,值得临床推广。 展开更多
关键词 前列腺增生 膀胱结石 等离子前列腺剜除 钬激光碎石
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性大体积前列腺增生的效果对比 被引量:35
8
作者 刘文政 谢群 +1 位作者 黄龙 凌锋 《广西医科大学学报》 CAS 2017年第11期1642-1645,共4页
目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年良性大体积前列腺增生的疗效。方法:选取2012年3月至2016年3月南方医科大学附属中山市博爱医院收治的老年良性大体积前列腺增生患者128例,其中78例采用PKEP... 目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗老年良性大体积前列腺增生的疗效。方法:选取2012年3月至2016年3月南方医科大学附属中山市博爱医院收治的老年良性大体积前列腺增生患者128例,其中78例采用PKEP治疗(PKEP组),50例采用经尿道前列腺电切术治疗(TURP组),比较两组手术情况、国际前列腺症状评分(IPSS)、生存质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果:(1)与TURP组比较,PKEP组留置尿管时间和术后住院时间均缩短(均P<0.05),术中出血量和术后膀胱剩余尿量均减少(均P<0.05),前列腺组织切除量和最大尿流率增加(P<0.05),但手术时间延长(P<0.05)。(2)治疗后1年两组治疗后的IPSS得分均较治疗前降低(均P<0.05),但PKEP组的IPSS得分低于TURP组。(3)治疗后1年两组SF-36得分均高于治疗前(均P<0.05),且PKEP组高于TURP组(P<0.05)。(4)两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PKEP治疗老年良性大体积前列腺增生手术创伤小,可有效改善症状,有利于患者术后恢复和生存质量的改善,具有良好的可行性和安全性,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 老年 良性大体积前列腺增生 国际前列腺症状评分 生活质量
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效比较 被引量:32
9
作者 张伟 陈其超 +3 位作者 冯欢 陆晓哲 孙锦路 府安 《东南国防医药》 2019年第6期649-651,共3页
目的比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法回顾性分析2015年10月1日至2018年4月29日东部战区总医院(原八一医院)泌尿外科收治的228例BPH患者的临床资料,按手术方式... 目的比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法回顾性分析2015年10月1日至2018年4月29日东部战区总医院(原八一医院)泌尿外科收治的228例BPH患者的临床资料,按手术方式不同分为PKEP组120例和TURP组108例,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后留置导尿管时间、平均住院日,以及主客观症状的改善程度[国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(PRV)]和术后并发症等情况。结果PKEP组较TURP组手术出血量少([80.0±20.0)mL vs(140.0±30.0)mL],术后留置导尿管时间短([3.0±0.5)d vs(5.0±0.8)d]。2组术后IPSS、QOL、Qmax、PRV均较术前显著改善(P<0.05),组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。PKEP组较TURP组术后并发症更少(P<0.05)。结论PKEP切除腺体更彻底,术后排尿症状改善更明显,手术安全性高,能够显著减少术中出血及术后并发症,值得临床应用推广。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道前列腺电切 良性前列腺增生症 临床疗效
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗前列腺增生的比较研究 被引量:31
10
作者 杨精华 丁平 +3 位作者 饶建明 江锋 何江 蒋书算 《湖南师范大学学报(医学版)》 2015年第6期117-119,共3页
目的 :评价经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子电切术比较治疗前列腺增生(Bph)的疗效和安全性。方法:回顾分析2012年1月~2014年12月86例符合纳入标准的Bph患者,44例经尿道前列腺等离子体电切术,42例经尿道前列腺剜除术为研究对象... 目的 :评价经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道等离子电切术比较治疗前列腺增生(Bph)的疗效和安全性。方法:回顾分析2012年1月~2014年12月86例符合纳入标准的Bph患者,44例经尿道前列腺等离子体电切术,42例经尿道前列腺剜除术为研究对象,对患者术前、术后随访6个月时的前列腺症状评分(ipSS)、生活质量评分(Qol)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(pVr)等以及术中失血、手术时间、尿管留置时间和术后不良反应等临床指标进行统计分析。结果 :术中临床指标显示,剜除组在术中冲洗液的血红蛋白丢失量、手术时间、尿管留置时间方面均优于电切组;但术后短暂性尿失禁发生高于电切组,且差异均有统计学意义。术后随访6个月的结果显示,两组在ipSS、Qol、Qmax、pVr等方面差异无统计学意义,且两组患者术后均未出现长期尿失禁、尿道狭窄和继发性出血。结论 :经尿道等离子前列腺剜除术具有术中出血少及手术时间短的优点,是治疗良性前列腺增生症的一种有效的手术方法。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺电切 前列腺增生症
原文传递
经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的效果比较 被引量:30
11
作者 罗彬 李正明 +4 位作者 李刚 李颂 施国强 阮黎 陈子怡 《中国医药导报》 CAS 2014年第20期28-30,40,共4页
目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺电切除术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月~2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TU... 目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺电切除术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月~2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TUPKRP组,每组各73例。比较两组在手术时间、出血量、腺体切除量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数及术后尿失禁发生率的差异。结果两组最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL)及尿失禁发生率差异无统计学意义(P〉0.05),TUPKEP组在手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数均少于TUPKRP组[分别为(50.2±6.7)min比(61.8±8.2)min;(150.2±18.1)mL比(231.3±22.4)mL;(1.0±0.2)d比(1.9±0.4)d;(1.1±0.2)d比(3.8±0.5)d;(4.1±1.2)d比(6.2±1.6)d],差异有统计学意义(P〈0.05);TUPKEP组的腺体切除量[(37.2±4.3)g]多于TUPKRP组[(26.8±5.2)g],差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 TUPKEP与TUPKRP两种方法治疗BPH的临床效果相近,但是TUPKEP的手术时间、出血量少、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及术后住院时间更短,腺体切除更彻底,值得推广和应用。 展开更多
关键词 良性前列腺增生症 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺电切
下载PDF
等离子前列腺剜除术与前列腺电切术的临床疗效对比分析 被引量:29
12
作者 白忠原 杨江根 +3 位作者 肖克峰 江洪涛 黄东龙 刘红艳 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第11期1483-1485,共3页
目的探讨等离子电切镜经尿道前列腺剜除术(PKEP)与前列腺电切术(PKRP)对于良性前列腺增生(BPH)的治疗情况。方法回顾性分析我科门急诊2009年1月至2009年8月收治的BPH患者63例,PKEP术治疗18例,PKRP术治疗45例。分别比较两组术后留置导尿... 目的探讨等离子电切镜经尿道前列腺剜除术(PKEP)与前列腺电切术(PKRP)对于良性前列腺增生(BPH)的治疗情况。方法回顾性分析我科门急诊2009年1月至2009年8月收治的BPH患者63例,PKEP术治疗18例,PKRP术治疗45例。分别比较两组术后留置导尿管时间、膀胱冲洗时间和水量、平均住院时间、膀胱痉挛发生率、手术主要并发症及术前术后残留尿量(RUV)、国际前列腺症状(IPSS)、生活质量(QOL)评分及最大尿流率(Qmax)等情况。结果两组患者在留置导尿管时间、膀胱冲洗时间和水量、平均住院时间、膀胱痉挛发生率、手术主要并发症等方面差异有显著意义(均P<0.01)。两组术后RUV、IPSS、QOL评分及Qmax比较,均无显著性差异(均P>0.05)。结论 PKEP术相对于PKRP术,对BPH具有相同的理想治疗效果,同时具有出血少,术后恢复时间短等优势,是治疗BPH的安全、有效、较为理想的方法 。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除(PKEP) 经尿道等离子前列腺电切(PKRP)
下载PDF
等离子前列腺剜除联合经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生 被引量:29
13
作者 蔡大伟 孔广起 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2018年第5期419-421,共3页
目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术联合耻骨上经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生的疗效及安全性。方法 2015年6~12月收治前列腺体积>100 ml的良性前列腺增生28例,前列腺体积(112.6±9.8)ml,行等离子前列腺剜除,将腺体推入膀... 目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术联合耻骨上经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生的疗效及安全性。方法 2015年6~12月收治前列腺体积>100 ml的良性前列腺增生28例,前列腺体积(112.6±9.8)ml,行等离子前列腺剜除,将腺体推入膀胱,扩大膀胱造瘘口,置入10 mm trocar,将10 mm妇科腹腔镜子宫肌瘤旋切器置入膀胱,以前列腺电切镜作为观察镜,用大抓钳钳夹旋切腺体并自trocar取出。结果 28例手术时间(85.8±26.5)min,其中前列腺剜除手术时间(38.3±11.3)min,旋切取出的手术时间(47.5±20.2)min。2例超声提示较多冲洗液外渗至耻骨后间隙,未予特殊处理。拔除尿管后2例暂时性压力性尿失禁,均在4周内恢复。术后随访3~6个月,无尿道狭窄,术后3个月IPSS评分(13.5±3.6)分。结论经尿道等离子前列腺剜除术联合耻骨上经膀胱前列腺旋切治疗大体积前列腺增生安全可行。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 等离子前列腺剜除 旋切
下载PDF
经尿道前列腺等离子电切剜除术与电切术治疗良性前列腺增生安全性和疗效的比较 被引量:24
14
作者 张翾 张家模 吴小候 《重庆医学》 CAS CSCD 北大核心 2010年第22期3054-3055,3058,共3页
目的比较经尿道前列腺等离子电切剜除术(TUPKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及临床疗效。方法回顾性分析2008年1月至2010年3月在本院TUPKEP和TURP治疗的良性前列腺增生的病例资料116例,TUPKEP组46例,TUR... 目的比较经尿道前列腺等离子电切剜除术(TUPKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性及临床疗效。方法回顾性分析2008年1月至2010年3月在本院TUPKEP和TURP治疗的良性前列腺增生的病例资料116例,TUPKEP组46例,TURP组70例。通过比较手术时间、术中出血量、前列腺切除质量、术后膀胱冲洗时间和并发症发生率评价两种手术方式的安全性,通过比较术后3个月国际前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(PRV)等评价两种手术方式的疗效。结果 TUPKEP组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间和并发症的发生率明显低于TURP组,前列腺切除质量高于TURP组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后3个月两组中I-PSS、QOL、Qmax、PRV较术前都明显改善,但是两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TUPKEP与TURP治疗BPH的疗效相近,但TUP-KEP平均手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低,手术安全性更高,具有良好的应用前景。 展开更多
关键词 等离子电切剜除 电切 前列腺增生
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺切除术治疗良性前列腺增生的临床疗效比较 被引量:19
15
作者 任家祥 金光俊 王永刚 《吉林大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2023年第5期1344-1350,共7页
目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道等离子前列腺切除术(PKRP) 2种术式治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效,为BPH的治疗方式选择提供依据。方法:收集60例因下尿路症状(LUTS)就诊且门诊初诊为BPH的患者的临床资料,在患者... 目的:比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道等离子前列腺切除术(PKRP) 2种术式治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效,为BPH的治疗方式选择提供依据。方法:收集60例因下尿路症状(LUTS)就诊且门诊初诊为BPH的患者的临床资料,在患者知情同意的情况下将患者随机分为PKEP组(采用PKEP进行治疗)和PKRP组(采用PKRP进行治疗),每组各30例。观察2组患者术前年龄、体质量、体质量指数(BMI)、总前列腺特异抗原(tPSA)水平、红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)水平、术前和术后钠离子水平、前列腺体积、中叶突入程度、并发症(高血压、糖尿病和呼吸系统疾病)发生率和口服5α还原酶抑制剂百分率,手术时间、术中出血量、切除组织体积、切除速率、切除效率,术后总住院时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、术前和术后生活质量(QOL)评分及国际前列腺症状评分(IPSS),并比较2组患者术后不良反应发生情况。结果:2组患者术前年龄、体质量、BMI、tPSA水平、术前HCT、术前Hb水平、术前钠离子水平、前列腺体积和中叶突入程度比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者并发症(高血压、糖尿病和呼吸系统疾病)发生率和口服5α还原酶抑制剂百分率比较差异无统计学意义(P>0.05);PKRP组患者术中出血量、切除组织体积、切除速率和切除效率高于PKRP组(P<0.05);2组患者总住院时间、术后留置尿管时间和术后膀胱冲洗时间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者术前和术后钠离子水平、QOL评分和IPSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者术前和术后各自组内QOL评分及IPSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);PKEP组患者出现尿失禁1例,PKRP组患者出现尿失禁2例,未出现其他手术相关并发症。结论:2种术式疗效和安全性相似,均可获得满意的手术效果;PKEP术中患者出血量较少,腺体切除量、切除效率和切除 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道等离子前列腺切除 切除速率 切除效率
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效对比研究 被引量:20
16
作者 朱显钟 李金雨 +2 位作者 于忠英 林伟鹏 陈家财 《现代生物医学进展》 CAS 2022年第12期2280-2283,2288,共5页
目的:对比经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:回顾性分析我院2018年1月1日至2021年3月17日期间收治的200例BPH患者的临床资料。根据手术方式的不同将患者分为A组(n=... 目的:对比经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法:回顾性分析我院2018年1月1日至2021年3月17日期间收治的200例BPH患者的临床资料。根据手术方式的不同将患者分为A组(n=83)和B组(n=117),A组手术方式为TURP,B组手术方式为TUKEP,比较两组围术期指标,随访6个月,对比两组性功能、尿流动力学变化及并发症发生情况。结果:B组手术时间、术中出血量、尿管留置时间、住院时间、术后冲洗时间短于A组(P<0.05)。术后6个月,两组患者的最大尿流速(Qmax)、膀胱顺应性(BC)升高,剩余尿量(PVR)降低(P<0.05),且B组患者的Qmax、BC高于A组,PVR低于A组(P<0.05)。术后6个月,两组患者的勃起功能评分表(IIEF-5)、射精功能评分表(CIPE-5)评分降低(P<0.05),但B组、A组IIEF-5、CIPE-5评分组间对比无明显统计学差异(P>0.05)。B组的并发症发生率小于A组(P<0.05)。结论:TUKEP、TURP治疗BPH,疗效相当,TUKEP在缩短手术时间、尿管留置时间、术后冲洗时间、住院时间,降低术中出血量,减少并发症发生率,改善尿流动力学方面更有优势。 展开更多
关键词 经尿道等离子前列腺剜除 经尿道前列腺电切 良性前列腺增生症 疗效 并发症
原文传递
经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生(附70例报告) 被引量:19
17
作者 彭荣军 仇让学 +2 位作者 廖彩虹 孟庆超 张磊 《华中医学杂志》 2009年第2期66-67,共2页
目的探讨应用等离子体外系统(PKS)行经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗前列腺增生的临床疗效。方法前列腺增生患者70例,应用Gyrus等离子体外系统及内窥镜系统,以生理盐水作为冲洗液,将增生腺体于外科包膜内剜除,并对患者术前、术后的... 目的探讨应用等离子体外系统(PKS)行经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗前列腺增生的临床疗效。方法前列腺增生患者70例,应用Gyrus等离子体外系统及内窥镜系统,以生理盐水作为冲洗液,将增生腺体于外科包膜内剜除,并对患者术前、术后的国际前列腺症状评分、生活质量、残余尿量进行比较。结果70例均顺利经过手术,切除腺体组织重量平均50g,平均手术时间83min,术后平均留置尿管3.5d,平均住院时间6d。国际前列腺症状评分(IPSS)从术前(26.5±3.2)分降至术后1个月的(6.3±3.6)分,残余尿(RUV)从术前(110±52)ml降至(20±14)ml,最大尿流率(Qmax)从术前的平均8ml/s增加至术后20ml/s。手术前后相比较,有显著性差异(P<0.05)。结论PKEP治疗前列腺增生安全、有效、并发症少,值得推广。 展开更多
关键词 前列腺增生 经尿道等离子前列腺剜除 治疗
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生的比较 被引量:19
18
作者 曹嘉正 庞健 +5 位作者 吴荣海 程洲平 林绮平 林伟光 袁丹 徐炜 《岭南现代临床外科》 2013年第3期195-198,共4页
目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺电切术(TUPKRP)治疗高危良性前列腺增生(HrBPH)的安全性和有效性比较。方法回顾性分析128例高危BPH患者接受TUPKEP及TUPKRP两种手术方式,就两组患者的手术时间、出血量、... 目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)与经尿道等离子前列腺电切术(TUPKRP)治疗高危良性前列腺增生(HrBPH)的安全性和有效性比较。方法回顾性分析128例高危BPH患者接受TUPKEP及TUPKRP两种手术方式,就两组患者的手术时间、出血量、前列腺腺体切除量、术后膀胱冲洗时间、尿管停留时间、术后住院天数、手术并发症等进行比较;对两组患者术前、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)进行比较。结果 68例行TUPKEP,60例行TUPKRP,所有128例患者安全度过围手术期。两组患者术前情况比较无统计学差异;两组患者手术后的QOL、PVR、IPSS、Qmax与各自术前比较,其差异有统计学意义(P<0.01),但上述指标在两组之间比较的差异并无统计学意义(P>0.05)。TUPKEP组在手术的出血量、手术时间、术后膀胱冲洗时间以及术后的住院时间要明显小于TUPKRP组(P<0.05);同时,TUPKEP组前列腺腺体切除量也高于TUPKRP组(P<0.05)。结论 TUPKEP与TUPKRP在治疗高危BPH中,二者的临床疗效相当,但TUPKEP在手术时间、术后膀胱冲洗时间和住院时间较TUPKRP短,而且出血量和并发症均较少少,是治疗高危良性前列腺增生症的安全有效的方法。 展开更多
关键词 高危良性前列腺增生 经尿道等离子前列腺电切 经尿道等离子前列腺剜除
下载PDF
经尿道等离子前列腺剜除术与耻骨上经膀胱前列腺切除术治疗大体积良性前列腺增生效果比较 被引量:19
19
作者 陈伟 刘星 +1 位作者 甄欣 孙方浩 《中国综合临床》 2017年第7期639-642,共4页
目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与耻骨上经膀胱前列腺切除术(SPP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的临床疗效和安全性.方法 选取我院2014年3月至2016年12月收治的80例大体积良性前列腺增生患者作为研究对象,按随机数字... 目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)与耻骨上经膀胱前列腺切除术(SPP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的临床疗效和安全性.方法 选取我院2014年3月至2016年12月收治的80例大体积良性前列腺增生患者作为研究对象,按随机数字表法分为PKEP组(40例)和SPP组(40例).比较两组手术情况相关指标、随访6个月的术后并发症及及相关疗效指标.结果 SPP组术中出血量明显多于PKEP组[(215.7±10.4) ml 与(75.6±9.2) ml],差异有统计学意义(t=6.541,P〈0.05);两组患者手术时间、切除腺体量比较差异均无统计学意义(P均〉0.05);术后留置导尿管时间、膀胱冲洗时间及住院时间较PKEP组明显延长[(6.3±1.8)d 与(2.4±0.6)d、(5.5±1.4)d 与(1.3±0.6)d、(7.7±2.3)d 与(3.1±0.7)d],差异均有统计学意义(t 值分别为4.357 、2.542、2.975,P均〈0.05);术后6个月随访,两组患者的前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿(PVR)、生活质量评分(QOL)较术前均显著改善(P均〈0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P均〉0.05);PKEP组术后并发症的发生情况均显著低于SPP组,差异均有统计学意义(P均〈0.05).结论 PKEP治疗BPH疗效安全可靠,具有术中出血少、并发症少、恢复快等优点,同时还明显提高患者术后的生活质量,是大体积良性前列腺增生的理想治疗方法. 展开更多
关键词 良性前列腺增生 等离子前列腺剜除 耻骨上经膀胱前列腺切除
原文传递
主动保留尿控结构的HoLEP和TUPKEP疗效对比分析 被引量:17
20
作者 黄应龙 王金明 +8 位作者 李丹娜 李海皓 王海峰 王剑松 左毅刚 刘靖宇 王伟 李宁 丁明霞 《临床泌尿外科杂志》 2018年第9期687-692,共6页
目的:探讨主动保留尿控结构的经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)在前列腺组织剥离及疗效上的差异。方法:310例良性前列腺增生(BPH)患者行HoLEP或TUPKEP手术,其中HoLEP组165例,TUPKEP组145例,术中尽最... 目的:探讨主动保留尿控结构的经尿道钬激光前列腺剜除术(HoLEP)和经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)在前列腺组织剥离及疗效上的差异。方法:310例良性前列腺增生(BPH)患者行HoLEP或TUPKEP手术,其中HoLEP组165例,TUPKEP组145例,术中尽最大可能保留尿道黏膜、前列腺前括约肌、前列腺被动括约肌,并尽量避免横纹括约肌(SS)等尿控结构的损伤。收集并统计学分析2种术式的围手术期和术后各项随访指标,评估尽最大可能保留尿控结构的HoLEP和TUPKEP的整体疗效及其在前列腺组织剥离上的差异。结果:310例BPH患者均顺利完成手术。两组所切除的腺体组织重量差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量HoLEP组少于TUPKEP组(P<0.05)。两组总手术时间和腺体剥离时间的差异均无统计学意义(P>0.05),但HoLEP组腺体粉碎时间要明显少于TUPKEP组切块时间(P<0.05),且HoLEP组单位时间剜除效率及单位体积剜除效率更高(P<0.05)。此外,HoLEP组的膀胱冲洗时间、留置尿管时间及术后住院时间均更短(P<0.05)。两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q_(max))、残余尿量(PVR)及其手术前后变化值差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者中均有暂时性的压力性尿失禁发生,其中HoLEP组26例(15.8%),TUPKEP组17例(11.7%),差异无统计学意义(P>0.05)。两组感染、发热及尿道狭窄的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。但HoLEP组患者拔除尿管后的尿潴留及术后再出血发生率均更低(P<0.05)。结论:主动保留尿控结构的HoLEP与TUPKEP均取得较好的效果,二者疗效相当,但HoLEP剜除效率相对更高,止血及防止再出血效果更好,对尿控的保护程度更高,术后恢复速度也更快。因此,其在前列腺组织剥离方法上具有更好的优势。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道钬激光前列腺剜除 经尿道等离子前列腺剜除
原文传递
上一页 1 2 27 下一页 到第
使用帮助 返回顶部